Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 февраля 2025 года Дело № А56-122688/2024
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.П.,
с участием привлекаемого лица ФИО1, предъявившего паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВАСИЛЕОСТРОВСКОМУ РАЙОНУ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, адрес места нахождения административного органа: 199155, <...>, А, стр. 2)
к индивидуальному предпринимателю ШЕЛИИ ЗАЗЕ ШАКРОЕВИЧУ (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о привлечении к административной ответственности,
установил:
11 декабря 2024 года УМВД России по Василеостровскому району г. СПб (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.
В судебное заседание 10.02.2025 административный орган не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.
Индивидуальный предприниматель в ходе судебного заседания свою вину полностью признал.
Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от АП № 008335 от 26.11.2024,
15 июля 2024 года около 15 час. 11 мин. в Санкт-Петербурге в помещении кафе «Иверия», расположенном по адресу: Кадетская линия, д. 11, лит А, индивидуальный
предприниматель ФИО1, не имея лицензии на оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, организовал хранение спиртных напитков с целью последующей реализации.
При составлении протокола предприниматель полностью признал вышеуказанные обстоятельства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит лицензированию.
Согласно пункту 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензированию, в частности, подлежит деятельность по хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничной продаже алкогольной продукции.
Нормой абзаца 8 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии.
Поскольку предприниматель нарушил вышеуказанные требования Закона № 171- ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.
Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют.
При назначении наказания арбитражный суд учитывает привлечение предпринимателя к административной ответственности за незаконный оборот алкоголя, совершенный ранее.
Вместе с тем арбитражный суд принимает во внимание, что предприниматель относится к субъектами малого и среднего предпринимательства, совершил правонарушение при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ.
Учитывая имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, характер совершенного административного правонарушения и содействие в раскрытии обстоятельств деяния, арбитражный суд в целях определения наказания, соответствующего тяжести содеянного и целям административной ответственности, находит возможным исходя из положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, то есть в размере 250 000 руб.
Поскольку алкогольная продукция, изъятая при осмотре места происшествия и указанная в соответствующем протоколе от 15.07.2024, хранилась без лицензии, т.е. находилась в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Заявление УМВД России по Василеостровскому району г. СПб удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя ШЕЛИЮ ЗАЗУ ШАКРОЕВИЧА
(ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной ответственности за
совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
14.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб.
Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу от 15.07.2024 и хранящуюся в
УМВД России по Василеостровскому району г. СПб, уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880478240010083352
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и
Ленинградской области)
Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по
г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург ИНН <***> КПП 784201001 БИК 014030106 Счет получателя: № 03100643000000017200 Кор. счет 40102810945370000005 КБК 18811601331010000140 ОКТМО 40308000
Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным
к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в
законную силу решения суда.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа
лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение десяти дней со дня вынесения. Судья С.С. Покровский