Решение по делу № А24-5477/2024 от 16.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5477/2024

16 апреля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедева Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шелковниковым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

по делу № А24-5477/2024 по заявлениям индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КамчатЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Вулкан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камчатский дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

31.10.2024 в Арбитражный суд Камчатского края нарочным поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, адрес: <...> д. 122А, кв. 22, далее – ИП ФИО1, предприниматель), общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КамчатЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, далее – ООО УК «КамчатЖКХ»), общества с ограниченной ответственностью «Вулкан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: Камчатский край, <...>, этаж 4, офис 14, далее – ООО «Вулкан») о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камчатский дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, далее – ООО УК «Камчатский дом») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.11.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 04.12.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.

Временным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>) – член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Объявление № 77035997377 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2024 № 232 (7922).

Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

31.03.2025 от временного управляющего (через систему «Мой арбитр») поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, а также протокол собрания кредиторов должника от 28.03.2025, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника и иные документы, подтверждающие сведения в отчете.

Дополнительно поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие неявившихся лиц, извещение которых признано судом надлежащим.

В судебном заседании 02.04.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16 часов 10 минут 16.04.2025. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Во время перерыва в судебном заседании от саморегулируемой организации – ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Дополнительно поступившие документы приобщены судом к материалам дела в соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, после перерыва не явились, что в силу части 5 статьи 163 АПК РФ не препятствовало продолжению судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что ООО УК «Камчатский дом» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за номером <***>.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленного в материалы дела временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открытие процедуры конкурсного производства.

Также временным управляющим не выявлено признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО УК «Камчатский дом».

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 28.03.2025, на котором большинством голосов (62,68 %) принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать ООО УК «Камчатский дом» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно представленным в материалы дела документам, на собрании кредиторов должника от 28.03.2025 большинством голосов (62,68 %) принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) – члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным пунктами 2–4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Ознакомившись с представленными саморегулируемой организацией сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Помимо этого суд не нашел правовых оснований для самостоятельного определения иной кандидатуры конкурсного управляющего, в том числе методом случайной выборки, без учета решения собрания кредиторов должника.

В связи с чем, суд утверждает конкурсным управляющим ООО УК «Камчатский дом» арбитражного управляющего Михальцову Ирину Анатольевну.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника банкротом составляет 100 000 руб., в силу статьи 110 АПК РФ относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителей по делу – ИП ФИО1, ООО УК «КамчатЖКХ», ООО «Вулкан», пропорционально размеру их доли в несении расходов по уплате государственной пошлины.

Как усматривается судом, исходя из доли несения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителям по делу необходимо было уплатить государственную пошлину в следующих размерах: ИП ФИО1 – 4 762 руб., ООО УК «КамчатЖКХ» – 47 619 руб., ООО «Вулкан» – 47 619 руб.

Фактически при обращении в суд заявителями государственная пошлина уплачена следующих размерах: ИП ФИО1 – 51 030 руб. (по платежному поручению от 30.09.2024 № 46), ООО УК «КамчатЖКХ» – 33 333,33 руб. (по платежным поручениям от 25.09.2024 № 1456, от 22.11.2024 № 1862), ООО «Вулкан» – 34 312 руб. (по платежному поручению от 30.09.2024 № 151).

Поскольку государственная пошлина с учетом положений пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля, уплаченная ООО УК «КамчатЖКХ» при обращении в суд государственная пошлина составляет 33 333 руб.

С учетом изложенного, недоплаченная заявителями государственная пошлина в общем размере 27 593 руб. подлежит взысканию с должника – ООО УК «Камчатский дом» в доход федерального бюджета.

Излишне уплаченная ИП ФИО1 при обращении в суд государственная пошлина в размере 46 268 руб. (по платежному поручению от 30.09.2024 № 46) подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 6, 45, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камчатский дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камчатский дом» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 4 762 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камчатский дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КамчатЖКХ» 33 333 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камчатский дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вулкан» 34 312 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камчатский дом» в доход федерального бюджета 27 593 руб. государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 268 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.09.2024 № 46.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 16.10.2025).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камчатский дом» арбитражного управляющего Михальцову Ирину Анатольевну (ИНН <***>) – члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации арбитражных управляющих 696, почтовый адрес для направления корреспонденции: 683042, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, а/я 36.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до окончания срока конкурсного производства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры конкурсного производства будет назначено после поступления в суд соответствующего ходатайства.

Ходатайство о завершении конкурсного производства может быть направлено до истечения установленного срока проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 указанного закона, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Ю. Лебедева