АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

27 декабря 2023 года Дело № А53-9754/23

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чукариной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области к муниципальному унитарному предприятию г. Белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской области «Переправа» (ИНН: <***>) о прекращении, расторжении, и взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.07.23,

от ответчика: не явился,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской области «Переправа» о прекращении, расторжении, и взыскании задолженности.

Определением суда от 11 июля 2023 года производство по делу прекращено, в связи с ликвидацией ответчика.

В адрес суда от Министерства поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Представитель истца поддержал заявление.

В судебном заседании 21.12.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 21.12.2023 до 12 часов 20 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

В качестве вновь открывшихся оснований Министерством указано следующее.

06.09.2023 Министерством в Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области была подана жалоба на действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи № 2236100339176 от 22.06.2023 о прекращении деятельности МУП г. Белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской области «Переправа».

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 28.09.202 отменено решение № 16430А от 22.06.2023 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, запись № 2236100339176 от 22.06.2023 о прекращении деятельности МУП г. Белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской области «Переправа» признана недействительной.

По состоянию на текущую дату МУП г. Белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской области «Переправа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является действующим юридическим лицом.

На основании статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 указанного Кодекса являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, установленный в статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» данные обстоятельства должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствами относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Основанием для принятия Арбитражным судом Ростовской области определения от 11.07.2023 послужило внесение в ЕГРЮЛ записи № 2236100339176 от 22.06.2023 о прекращении деятельности МУП г. Белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской области «Переправа».

То обстоятельство, что решением Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 28.09.202 решение № 16430А от 22.06.2023 отменено, запись № 2236100339176 от 22.06.2023 признана недействительной, признается новым обстоятельством и является основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта по правилам, предусмотренным главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь главой 37, статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А53-9754/23 удовлетворить.

Определение арбитражного суда от 11 июля 2023 года по делу № А53-9754/23 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Волуйских И.И.