АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-10144/2023

07 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 428018, Чувашская Республика-Чувашия, г. Чебоксары,

к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428032, Чувашская Республика - Чувашия, <...>

о признании незаконным отказа,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Кабинет Министров Чувашской Республики, Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук, ОГРН: <***>, ИНН: <***>;

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

Волжско-Камское межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

Прокуратура Чувашской Республики,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.12.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 28.12.2024 №29/с002-12620,

от Прокуратуры ЧР: ФИО4 по доверенности от 29.07.2025,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик, Администрация):

- о признании незаконным отказа Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, выраженного в письме от 22.12.2023 № Д-16480, предварительном согласовании предоставления ФИО1 на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным номером 21:01:021002:ЗУ1, площадью 3 021 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <...> для целей: Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования, сроком на 10 лет;

- об обязании администрацию города Чебоксары Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о предварительном согласовании предоставления ФИО1 на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным номером 21:01:021002:ЗУ1, площадью 3 021 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <...> для целей: Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования, сроком на 10 лет, и об утверждении схемы расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО5

Заявление обосновано положениями статьи 8 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункта 1 постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629 "Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022-2024 годах" (далее – Постановление № 629) и мотивировано следующими обстоятельствами.

Предприниматель обратился в Администрацию с заявлением от 14.12.2023 о предварительном согласовании предоставления на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным номером 21:01:021002:ЗУ1, площадью 3 021 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <...> для целей: Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования сроком на 10 лет.

Администрация письмом администрации города Чебоксары Чувашской Республики от 22.12.2023 № Д-16480 в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка заявителю отказано по причине не указания основания предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 Земельного кодекса РФ, а также ввиду того, что вид экономической деятельности "Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования" не входит в сферу деятельности заявителя.

Определениями суда от 15.04.2024, 14.05.2024, 08.08.2024, 18.09.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук, Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Кабинет Министров Чувашской Республики, Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, Прокуратуру Чувашской Республики.

Определением суда от 17.07.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета Администрации города Чебоксары Чувашской Республики совершать действия, прямо или косвенно направленные на распоряжение, отчуждение земельного участка с условным номером с условным номером 21:01:021002:ЗУ1, площадью 3 021 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <...> до разрешения настоящего дела по существу и вступления решения по настоящему делу в законную силу; запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике-Чувашии совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с условным номером с условным номером 21:01:021002:ЗУ1, площадью 3 021 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, расположенный по адресу: <...> до разрешения настоящего дела по существу и вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Ответчик возражал относительно удовлетворения заявления, указав, что на момент обращения ИП ФИО1 в администрацию заявитель не осуществлял деятельности, указанной в заявлении в соответствии с видом разрешённого использования «Научно производственная деятельность», «Производственная деятельность». Согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории формируется земельный участок площадью 3021 кв.м., в том числе площадью 1318 кв.м. в охранной зоне газопровода, площадью 275 кв.м. в охраной зоне электрокабеля, площадью 1831 кв.м. в санаторно-защитной зоне, с видом разрешённого использования «Научно производственная деятельность», «Производственная деятельность» из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.12.2023 № ИЭ9965-23-75081225 вид экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности «Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования» не входит в сферу деятельности ФИО1 Основной вид деятельности ФИО1 при обращении в администрацию города Чебоксары согласно ЕГРИП это деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях (код 71.1). После направления Администрацией ответа, 18.01.2024, ИП ФИО1 внесены изменения в сведения ЕГРИП. Кроме того, как следует из обращения истца, он планирует возведение на земельном участке объекта капитального строительства, в котором намеревается вести указанную деятельность. Таким образом, по мнению ответчика, фактически земельный участок испрашивается истцом для строительства, что в данном случае не даёт права на получение земельного участка в аренду без проведения торгов на основании статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Прокуратуру Чувашской Республики.

Определением суда от 06.11.2024 производство по делу №А79-10144/2023 приостановлено до вступления в законную силу административного дела №3а-107/2024, рассматриваемого Верховным Судом Чувашской Республики по заявлению группы лиц к Кабинету Министров Чувашской Республики, о признании недействующим Постановления Кабинета Министров ЧР от 19.09.2024 №530 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 18.08.2022 №401".

Апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.02.2025 по делу № 66а-276/2025 решение Верховного суда Чувашской Республики от 26.11.2024 по делу № 3а-107/2024 оставлено без изменения.

Определением суда от 11.06.2025 производство по делу № А79-10144/2023 возобновлено.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя заявил об уточнении исковых требований, просил суд признать незаконным отказ администрации г. Чебоксары Чувашской Республики в предварительном согласовании предоставления ФИО1 на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным номером 21:01:021002:ЗУ1, площадью 3 021 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <...> для целей: производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования, сроком на 10 лет, выраженный в письме от 22 декабря 2023 № Д-16480. Одновременно просил принять отказ от требования о возложении обязанности на администрацию г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о предварительном согласовании предоставления ФИО1 на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным номером 21:01:021002:ЗУ1, площадью 3 021 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <...> для целей: Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования, сроком на 10 лет, и об утверждении схемы расположения земельного участка, выполненной кадастре инженером ФИО5

Относительно заявленных требований указал, что ограничений, связанных с невозможностью предоставления земельного участка в аренду без торгов ввиду предполагаемого на нем строительства, земельным законодательством не предусмотрено. Кроме того, при рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов на основании подпункта «б» пункта 1 Постановления от 09.04.2022 № 629 уполномоченный орган не вправе требовать от заявителя предоставления документов и сведений, не предусмотренных указанными нормативными правовыми актами, в том числе подтверждающих реальную возможность заявителя осуществлять деятельность по производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций. В целях исключения использования арендатором земельного участка не по целевому назначению Постановлением от 09.04.2022 № 629 установлена обязательность включения в договор аренды права арендодателя об одностороннем отказе от договора в случае неиспользования земельного участка для целей осуществления деятельности по производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций. Кроме того, указание ответчика на внесение заявителем 18 января 2024 года нового вида деятельности по ОКВЭД 25.11 не является самостоятельным основанием для отказа в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка и не имеет правового значения. Довод Администрации, что заявитель не указал основания для предварительного согласования предоставления земельного участка из числа оснований, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, не имеет правового значения, поскольку возможность и обязанность публичного органа по предоставлению испрашиваемого земельного участка в аренду без торгов обусловлены действующим законодательством в целях осуществления деятельности по производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введённых ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявления. Представил дополнительные письменные пояснения от 31.07.2025, из которых следует, что Согласно действующей редакции Перечня, утвержденного постановлением от 18.08.2022 № 401, на территории Чувашской Республики земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам Российской Федерации или российским юридическим лицам в аренду без проведения торгов в целях осуществления деятельности по производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций, исключительно только для производства шишек хмеля. Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Чувашской Республики от 26.11.2024 по административному делу № 3а-107/2024, в рамках которого ООО "Инвестстрой", ООО "Современные технологии", ООО "Инсайд", ООО "Модульные системы", ООО "НПО "Терра", ИП ФИО6, ИП ФИО7, ФИО8 оспаривали постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.09.2024 № 530, установлено, что данное постановление принято в целях приведения постановления № 401 в соответствие с действующим законодательством (в связи с протестом Прокуратуры Чувашской Республики от 14.03.2024 № Прт-4-24-20970001), поскольку действовавшее до указанных изменений регулирование допускало возможность получения прав на земельные участки по упрощенной процедуре не только хозяйствующими субъектами, производящими продукцию, необходимую »для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций, но и оказывающими услуги в соответствии с установленными постановлением № 401 кодами видов экономической деятельности по ОКВЭД, необоснованно расширяя перечень хозяйствующих субъектов, претендующих на получение земельных участков в упрощенном порядке, что не соответствовало требованиям федерального законодательства. Вышеуказанным решением Верховного Суда Чувашской Республики от 26.11.2024 по административному делу № За-107/2024 отказано в удовлетворении требования заявителей о признании недействующим постановления № 401 с момента его принятия. Более того, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15.10.2024 по административному делу № 2а-2252/2024 отказано индивидуальному предпринимателю ФИО6 в удовлетворении требования о признании протеста Прокуратуры Чувашской Республики от 14.03.2024 № Прт-4-24-20970001 незаконным.

Представитель Прокуратуры также возражал относительно удовлетворения требования.

Иные третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.

Ранее в ходе судебного разбирательства третье лицо (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина Российской академии наук) представило письменные пояснения, из которых следует, что Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером 21:01:021002:34, граничащий с земельным участком, являющимся предметом настоящего спора. Земельный участок с кадастровым номером 21:01:021002:34 имеет вид разрешенного использования - для обслуживания ботанического сада (до красной линии улицы). Согласно данным публичной кадастровой карты и выписке из ЕГРН на части земельного участка с кадастровым номером 21:01:021002:34, а также на земельном участке с условным номером 21:01:021002:ЗУ1 находятся зоны с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ): 21:00-6.143 "Охранная зона газораспределительной сети Чувашской Республики - производственно-технологический комплекс (ПТК) "Газораспределительные сети и сооружения от газораспределительных станций АГРС-АКБ-160 и АГРС-4 г. Чебоксары Чувашской Республики"; 21:0-6.462 "Охранная зона объекта "Производственно-технолдогический комплекс (ПТК) - газопровод-отвод и газораспределительная станция "Чебоксары" (Кабельная линия связи 145 км г. Чебоксары)"; 21:01-6.4791 "Санитарно-защитная зона для ООО "Производственно строительной компании "ВЯЗПА".

В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Заявлением от 14.12.2023 о предварительном согласовании предоставления на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным номером 21:01:021002:ЗУ1, площадью 3021 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <...> для целей: Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования сроком на 10 лет.

Письмом от 22.12.2023 № Д-16480 Администрация отказала Предпринимателю в удовлетворении заявления, сославшись на то, что сфера деятельности Предпринимателя согласно общероссийскому классификатору видов экономической деятельности не входит в перечень отраслей экономики, предусмотренный постановлением Правительства № 629.

Данный отказ Администрации послужил основанием для обращения Предпринимателя в суд с заявлением по настоящему делу.

Истец заявлением от 31.07.2025 заявил об отказе от требования о возложении обязанности на администрацию г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о предварительном согласовании предоставления ФИО1 на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным номером 21:01:021002:ЗУ1, площадью 3 021 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, расположенного по адресу: <...> для целей: Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования, сроком на 10 лет, и об утверждении схемы расположения земельного участка, выполненной кадастре инженером ФИО5

Рассмотрев заявление истца об отказе от указанных требований, суд пришел к выводу о наличии оснований для его принятия.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заявление, в котором изложен частичный отказ от иска, подписано полномочным представителем истца.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку заявленный частичный отказ от иска судом принят, производство по заявлению в указанной части подлежит прекращению.

На основании части 1 статьи 198, статей 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо установить наличие 2-х условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушения указанными ненормативными правовыми актами, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду на основании договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Правительство Российской Федерации вправе установить особенности предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в том числе дополнительно определить случаи предоставления таких земельных участков без проведения торгов и сократить сроки предоставления таких земельных участков (статья 8 Закона № 58-ФЗ).

Наряду со случаями, предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в 2022-2024 годах гражданам Российской Федерации или российским юридическим лицам в аренду без проведения торгов в целях осуществления деятельности по производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций, перечень которой устанавливается решением органа государственной власти субъекта Российской Федерации (подпункт "б" пункта 1 Постановления № 629).

На территории Чувашской Республики такой перечень установлен постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 18.08.2022 № 401 (далее – постановление № 401), в который в первоначальной редакции (на момент обращения Предпринимателя в Администрацию) была включена деятельность по производству готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (ОКВЭД 62.01) (подпункт 38 Перечня).

Между тем, постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.09.2024 № 530 внесены изменения в постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 18.08.2022 № 401 в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством и замены перечня видов экономической деятельности (ОКВЭД) на перечень видов продукции (ОКПД2), в котором указан только один вид продукции – шишки хмеля.

В ныне действующей редакции постановления № 401 такой вид деятельности как деятельность по производству готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (ОКВЭД 62.01) отсутствует.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Чувашской Республики от 26.11.2024 по административному делу № 3а-107/2024, в рамках которого ООО "Инвестстрой", ООО "Современные технологии", ООО "Инсайд", ООО "Модульные системы", ООО "НПО "Терра", ИП ФИО6, ИП ФИО7, ФИО9 оспаривали постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 19.09.2024 № 530, установлено, что данное постановление принято в целях приведения постановления № 401 в соответствие с действующим законодательством (в связи с протестом Прокуратуры Чувашской Республики от 14.03.2024 № Прт-4-24-20970001), поскольку действовавшее до указанных изменений регулирование допускало возможность получения прав на земельные участки по упрощенной процедуре не только хозяйствующими субъектами, производящими продукцию, необходимую для обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств и международных организаций, но и оказывающими услуги в соответствии с установленными постановлением № 401 кодами видов экономической деятельности по ОКВЭД, необоснованно расширяя перечень хозяйствующих субъектов, претендующих на получение земельных участков в упрощенном порядке, что не соответствовало требованиям федерального законодательства.

Вышеуказанным решением Верховного Суда Чувашской Республики от 26.11.2024 по административному делу № 3а-107/2024 отказано в удовлетворении требования заявителей о признании недействующим постановления № 401 с момента его принятия.

Более того, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15.10.2024 по административному делу № 2а-2252/2024 отказано индивидуальному предпринимателю ФИО6 в удовлетворении требования о признании протеста Прокуратуры Чувашской Республики от 14.03.2024 № Прт-4-24-20970001 незаконным.

Таким образом, на момент обращения Предпринимателя в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка без торгов постановление № 401 в части предусмотренной перечнем деятельности по производству готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (ОКВЭД 62.01) противоречило закону.

Впоследствии указанное противоречие закону было устранено Кабинетом Министров Чувашской Республики принятием постановления от 19.09.2024 № 530.

Соответственно, оспариваемый Предпринимателем в рамках настоящего дела отказ Администрации не противоречит закону и не нарушает его прав в сфере экономической деятельности, так как он как не имел, так и не имеет права на получение указанного земельного участка без торгов для осуществления деятельности по производству готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (ОКВЭД 62.01).

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенного требование Предпринимателя не подлежит удовлетворению.

Иные доводы заявителя не имеют значения для разрешения спора, поэтому суд их отклоняет.

Руководствуясь статьями 110, 150 (часть 1 пункт 4) 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Принять отказ от заявления в части обязания Администрации города Чебоксары Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о предварительном согласовании предоставления ФИО1 на праве аренды без проведения торгов земельного участка с условным номером 21:01:021002:ЗУ1, площадью 3 021 кв.м, расположенного по адресу: <...> и об утверждении схемы расположения земельного участка.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 210 (Двести десять) рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 25.12.2023 №341, оплаченным обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ЗАЩИТА".

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина