Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело №А69-2918/2022

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года, полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток Сервис» (дата регистрации: 24.10.2013, адрес: улица ФИО1, д. 55, корп. 1, пом. оф. 5, город Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 40 513,95 рублей,

при участии:

от истца – не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024, диплома о ВЮО., судебное заседание проводится с использованием системы онлайн-заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток Сервис» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 40 513,95 рублей.

Ответчик в судебном заседании требования истца не признает, поддерживает доводы изложенные в отзывах на исковое заявление от 15.05.2024, 07.10.2024, с альтернативным расчетом истца не согласен.

Отзывами на иск за спорный период (с 01.06.2022 по 30.06.2022) представитель ответчика не согласилась с требованиями последующим основаниям.

1. по позиции № 1 – ул. Дружбы, д. 3 (арифметическая ошибка), договором энергоснабжения, также другими нормативно-правовыми актами не предусмотрена необходимость округления объемов потребленной электроэнергии до целых.

По расчету Ответчика: ((2 234,20 – 2 059,09) * 60 – 112 – 8 775) * 2,55 = 4 129,98 рублей;

2. по позиции № 4 – ул. Дружбы, д. 7 (арифметическая ошибка), договором энергоснабжения, также другими нормативно-правовыми актами не предусмотрена необходимость округления объемов потребленной электроэнергии до целых.

По расчету Ответчика: ((3 420,20 – 3 188,57) * 60 – 3 287 – 12 393) * 2,55 = - 4 544,61 рубля;

3. по позиции № 5 – ул. Дружбы, д. 1 (арифметическая ошибка) договором энергоснабжения, также другими нормативно-правовыми актами не предусмотрена необходимость округления объемов потребленной электроэнергии до целых.

Истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих общий поквартирный расход населения 5 233. В соответствии с поквартирным расходом населения за июнь 2022 года, приложенным истцом к исковому заявлению, расход населения составляет 5 544.

В своих возражениях от 30.01.2023 истец соглашается с доводами ответчика о необходимости минусовки расхода населения за июнь 2022 год в размере 5 544 и представляет альтернативный расчет задолженности за июнь 2022 года.

По расчету ответчика: ((4 300,9 – 3 908,54) * 60 – 29 – 7 398 – 5 544) * 2,55 = 26 955,03 рубля;

4. по позиции № 6 – ул. Комсомольская, д. 8 (арифметическая ошибка), договором энергоснабжения, также другими нормативно-правовыми актами не предусмотрена необходимость округления объемов потребленной электроэнергии до целых.

Истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих наличие оснований для прибавления потерь 6 по ОДПУ № 12499159064889.

В своих возражениях от 30.01.2023 истец соглашается с доводами ответчика об отсутствии оснований для прибавления потерь 6 по ОДПУ № 12499159064889 и представляет альтернативный расчет задолженности за июнь 2022 год.

По расчету ответчика: ((72,5 – 58,43) + (6 828,8 – 6 373,14) + (38 496,5 – 36 268,92)) – 3 294) * 3,65 = - 2 177,91 рубля.

5. по позиции № 7 – ул. Гагарина, д. 12 (арифметическая ошибка) договором энергоснабжения, также другими нормативно-правовыми актами не предусмотрена необходимость округления объемов потребленной электроэнергии до целых.

По расчету ответчика: ((1 962,00 – 1 614,32) * 20 – 555 – 8 414) * 3,65 = - 7 356,21 рубля.

6. по позиции № 9 – ул. Щетинкина-Кравченко, д. 14 (арифметическая ошибка), договором энергоснабжения, также другими нормативно-правовыми актами не предусмотрена необходимость округления объемов потребленной электроэнергии до целых.

Истцом не представлено письменных доказательств (с указанием промежуточных показаний), подтверждающих наличие оснований для корректировки по кв. 7 (лс 10165) в размере -2 175.

В соответствии с расчетом суммы по финансово-лицевому счету № 10165, приложенным истцом к возражениям от 30.01.2023, корректировка по кв. 7 (лс 10165) в июне 2022 составила -2 033, следовательно, расход населения за июнь 2022 составляет 3 024.

По расчету ответчика: ((2 812,00 – 2 526,31) * 30 – 18 – 29 – 3 024) * 3,65 = 20 073,90 рублей;

7. по позиции № 12 – ул. Ленина, д. 45 (арифметическая ошибка), договором энергоснабжения, также другими нормативно-правовыми актами не предусмотрена необходимость округления объемов потребленной электроэнергии до целых.

По расчету Ответчика: ((544,9 – 425,52) * 60 – 2 871 – 2 564 – 10 620) * 3,65 = - 32 456,53 рубля.

8. по позиции № 13 – ул. Ленина, д. 43, в соответствии с ведомостью энергопотребления к счет-фактуре № 2206025575/5050 от 30.06.2022, приложенной истцом к возражениям от 30.01.2023, расход субабонента № 3377 ИП ФИО3 составляет 5 533 (5 766 – 125 за апрель 2022 – 139 за май 2022 + потери 2 + потери 29,4).

В соответствии с расчетом задолженности за апрель 2022 (приложен к отзыву от 07.10.2022) сминусован расход субабонента № 3377 ИП ФИО3 в размере 125, в соответствии с расчетом задолженности за май 2022 (приложен к отзыву от 07.10.2022) сминусован расход субабонента № 3377 ИП ФИО3 в размере 139).

В соответствии с ведомостью энергопотребления к счет-фактуре № 2206025575/5050 от 30.06.2022, приложенной истцом к к возражениям от 30.01.2023, расход субабонента № 2250 ИП ФИО4 составляет 714 (961 – 250 за май 2022 + потери 3). В соответствии с расчетом задолженности за май 2022 (приложен к отзыву от 07.10.2022) сминусован расход субабонента № 2250 ИП ФИО4 в размере 250.

Субабонент № 1428 ИП ФИО5: в соответствии с ведомостью энергопотребления к счет-фактуре № 2105020932/1428 от 31.05.2021, приложенной истцом к возражениям от 30.01.2023, конечные показания за апрель 2021 составляют 17 110, в соответствии с ведомостью энергопотребления к счет-фактуре № 2206024027/1428 от 30.06.2022, приложенной истцом к возражениям от 30.01.2023, конечные показания за июнь 2022 составляют 22 970, за период с мая 2021 по май 2022 субабоненту начислено 4 251 (май 2021 – 439, июнь 2021 – 278, июль 2021 – 280, август 2021 – 496, сентябрь 2021 – 198, октябрь 2021 – 313, ноябрь 2021 – 442, декабрь 2021 – 786, январь 2022 – 0, февраль 2022 – 253, март 2022 – 495, апрель 2022 – 271, май 2022 – 0), следовательно, расход субабонента в июне 2022 составляет 1 609.

Общедомовой объем потребления, начисленный по среднесуточному расходу, в размере 3 720 (за февраль 2022 года, расчет задолженности приложен к отзыву от 07.10.2022) должен быть сминусован в следующих периодах. В расчетах задолженности за период с марта по июнь 2022 года минусовка среднесуточного потребления не производилась. По мнению Общества, в июне 2022 должно быть сминусовано 3 720.

По расчету ответчика: (675,54 – 675,54) * 30 = (9 900 – 142 – 5 533 – 28 – 714 – 2 – 1 609 – 29 – 18 – 56 – 3 705 – 3 720) * 3,65 = -20 644,40 рублей.

9. по позиции № 14 – ул. Ленина, д. 42.

Общедомовой объем потребления, начисленный по среднесуточному расходу, в размере 11 880 (за апрель 2022 года), 2 460 (за май 2022 года) должен быть сминусован в следующих периодах. В расчете задолженности за май 2022 минусовка среднесуточного потребления не производилась. В альтернативном расчете задолженности за июнь 2022 сминусовано лишь 4 920. По мнению Общества, в июне 2022 должно быть сминусовано 9 420 (11 880 + 2 460 – 4 920).

По расчету ответчика: ((3 104,7 – 2 406) * 40 – 1 805 – 3 655 – 4 920 – 9 420) * 3,65 = 29 740,20 рублей;

Таким образом, согласно расчета, произведенного ответчиком, потребление электроэнергии, поставленной истцом в июне 2022 года, составило –31 736,20 рублей, в то время как истцом выставлена сумма к оплате за июнь 2022 года в размере 40 513,95 рублей. Разница в расчетах составила 72 250,15 рублей. На основании вышеизложенного, ответчик считает, что истец неправомерно и неправильно производит расчет электроэнергии.

Возражением на отзыв истец дал следующие пояснения:

по позиции 13, по МКД Ленина, д. 43:

- по субабоненту № 3377 ИП ФИО3 начисление произведено по показаниям прибора с учетом минусовки замещающей информации за предыдущие периоды;

- по субабоненту № 2250 ИП ФИО4 начисление произведено по показаниям прибора с учетом минусовки замещающей информации за май 2022 года;

- по субабоненту № 1428 ИП ФИО5 начисление произведено по показаниям прибора с учетом минусовки замещающей информации за период с мая 2021 года по май 2022 года, с учетом всех миносовок (в том числе за предыдущие периоды) размер задолженности ответчика по адресу <...> составляет в сумме 15 903,05 рублей;

По позиции 14, ул. Ленина, д.14, вопреки позиции ответчика в июне могло быть сминусовано лишь 4 920, как и было сделано в расчет истца.

Связи с чем истец считает, что доводы ответчика о недоказанности объема предъявленной электроэнергии не подтверждаются материалами дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Акционерное общество «Тываэнергосбыт», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление № 442), справкой от 28.02,2007 г. № 45 и постановлением от 11.04.2007 г. № 59 Службы по тарифам Республики Тыва с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.

Между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» заключен договор энергоснабжения № 5050 от 04.03.2015.

В соответствии с приложением № 4 к договору энергоснабжения № 5050 от 04.03.2015 г., в редакции дополнительного соглашения от 05.04.2017., гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию (мощность) Потребителю по следующим точкам поставки:

1. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

2. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

3. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

4. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

5. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

6. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

7. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

8. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

9. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

10. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

11. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

12. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

13. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

14. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

15. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

16. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

17. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>;

18. Многоквартирный жилой дом по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, расчетным периодом является месяц.

Окончательный расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным – за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком» или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.9) производится «Потребителем» в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого «Гарантирующим поставщиком» в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет «Гарантирующего поставщика», или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленных сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком», к расчету принимаются показания коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленные «Потребителем».

В период с 01.06.2022 по 30.06.2022 гарантирующий поставщик поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 40 513,95 рублей.

Выставленные к оплате гарантирующим поставщиком счет-фактура от 30.06.2022 № 25575 на сумму 40 513,95 рублей и акт приема-передачи от 30.06.2022 № ТЭОО025575 электрической энергии потребителем не подписаны и не оплачены.

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 19.08.2022 № 5803 с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Основанием для обращения с иском в суд послужило неисполнение ответчиком возложенной на него обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию перед гарантирующим поставщиком за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 40 513,95 рублей.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» заключен договор энергоснабжения № 5050 от 04.03.2015.

Предметом иска является требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, правоотношения по которому регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из пункта 1 статьи 161, пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, обеспечивается посредством управления многоквартирным домом по договору управления многоквартирным домом.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика - управляющей компании задолженность за потребленную электрическую энергию местами общего пользования жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Определениями суда об истребовании доказательств от 10.10.2024 и от 20.11.2024 судом у истца истребованы доказательство минусовки замещающей информации по МКД Ленина, д.43, Щетинкина-Кравченко, д.14, Ленина, д.42.

Истребуемые доказательства минусовки замещающей информации по МКД Ленина, д.43, Щетинкина-Кравченко, д.14, Ленина, д.42, несмотря на повторные истребования судаом истцом не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

30.01.2023 истцом представлен альтернативный расчет задолженности на сумму 39 720,90 рублей. Суд, проверив альтернативный расчет считает его не верным.

Суд, проверив контррасчет ответчика от 15.05.2024 признает его арифметически верным, по следующим основаниям:

- по адресу ул. Дружбы, д. 3, по расчету Ответчика: ((2 234,20 – 2 059,09) * 60 – 112 – 8 775) * 2,55 = 4 129,98 рублей;

- по адресу ул. Дружбы, д. 7, по расчету Ответчика: ((3 420,20 – 3 188,57) * 60 – 3 287 – 12 393) * 2,55 = - 4 544,61 рубля;

- по адресу ул. Дружбы, д. 1, истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих общий поквартирный расход населения 5 233. В соответствии с поквартирным расходом населения за июнь 2022 года, приложенным истцом к исковому заявлению, расход населения составляет 5 544, в своих возражениях от 30.01.2023 истец соглашается с доводами ответчика о необходимости минусовки расхода населения за июнь 2022 год в размере 5 544 и представляет альтернативный расчет задолженности за июнь 2022 года.

По расчету ответчика: ((4 300,9 – 3 908,54) * 60 – 29 – 7 398 – 5 544) * 2,55 = 26 955,03 рубля;

- по адресу ул. Комсомольская, д. 8, истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих наличие оснований для прибавления потерь 6 по ОДПУ № 12499159064889.

В своих возражениях от 30.01.2023 истец соглашается с доводами ответчика об отсутствии оснований для прибавления потерь 6 по ОДПУ № 12499159064889 и представляет альтернативный расчет задолженности за июнь 2022 год.

По расчету ответчика: ((72,5 – 58,43) + (6 828,8 – 6 373,14) + (38 496,5 – 36 268,92)) – 3 294) * 3,65 = - 2 177,91 рубля;

- по адресу ул. Гагарина, д. 12, по расчету ответчика: ((1 962,00 – 1 614,32) * 20 – 555 – 8 414) * 3,65 = - 7 356,21 рубля;

- по адресу ул. Щетинкина-Кравченко, д. 14, истцом не представлено письменных доказательств (с указанием промежуточных показаний), подтверждающих наличие оснований для корректировки по кв. 7 (лс 10165) в размере -2 175;

По адресу ул. Ленина, д. 45, по расчету ответчика: ((544,9 – 425,52) * 60 – 2 871 – 2 564 – 10 620) * 3,65 = - 32 456,53 рубля;

- по адресу ул. Ленина, д. 43, в соответствии с ведомостью энергопотребления к счет-фактуре № 2206025575/5050 от 30.06.2022, приложенной истцом к возражениям от 30.01.2023, расход субабонента № 3377 ИП ФИО3 составляет 5 533 (5 766 – 125 за апрель 2022 – 139 за май 2022 + потери 2 + потери 29,4);

- в соответствии с расчетом задолженности за апрель 2022 (приложен к отзыву от 07.10.2022) сминусован расход субабонента № 3377 ИП ФИО3 в размере 125, в соответствии с расчетом задолженности за май 2022 (приложен к отзыву от 07.10.2022) сминусован расход субабонента № 3377 ИП ФИО3 в размере 139);

- в соответствии с ведомостью энергопотребления к счет-фактуре № 2206025575/5050 от 30.06.2022, приложенной истцом к к возражениям от 30.01.2023, расход субабонента № 2250 ИП ФИО4 составляет 714 (961 – 250 за май 2022 + потери 3). В соответствии с расчетом задолженности за май 2022 (приложен к отзыву от 07.10.2022) сминусован расход субабонента № 2250 ИП ФИО4 в размере 250;

- субабонент № 1428 ИП ФИО5: в соответствии с ведомостью энергопотребления к счет-фактуре № 2105020932/1428 от 31.05.2021, приложенной истцом к возражениям от 30.01.2023, конечные показания за апрель 2021 составляют 17 110, в соответствии с ведомостью энергопотребления к счет-фактуре № 2206024027/1428 от 30.06.2022, приложенной истцом к возражениям от 30.01.2023, конечные показания за июнь 2022 составляют 22 970, за период с мая 2021 по май 2022 субабоненту начислено 4 251 (май 2021 – 439, июнь 2021 – 278, июль 2021 – 280, август 2021 – 496, сентябрь 2021 – 198, октябрь 2021 – 313, ноябрь 2021 – 442, декабрь 2021 – 786, январь 2022 – 0, февраль 2022 – 253, март 2022 – 495, апрель 2022 – 271, май 2022 – 0), следовательно, расход субабонента в июне 2022 составляет 1 609;

- общедомовой объем потребления, начисленный по среднесуточному расходу, в размере 3 720 (за февраль 2022 года, расчет задолженности приложен к отзыву от 07.10.2022) должен быть сминусован в следующих периодах. В расчетах задолженности за период с марта по июнь 2022 года минусовка среднесуточного потребления не производилась. По мнению Общества, в июне 2022 должно быть сминусовано 3 720.

По расчету ответчика: (675,54 – 675,54) * 30 = (9 900 – 142 – 5 533 – 28 – 714 – 2 – 1 609 – 29 – 18 – 56 – 3 705 – 3 720) * 3,65 = -20 644,40 рублей;

- по адресу ул. Ленина, д. 42, общедомовой объем потребления, начисленный по среднесуточному расходу, в размере 11 880 (за апрель 2022 года), 2 460 (за май 2022 года) должен быть сминусован в следующих периодах. В расчете задолженности за май 2022 минусовка среднесуточного потребления не производилась. В альтернативном расчете задолженности за июнь 2022 сминусовано лишь 4 920. По мнению Общества, в июне 2022 должно быть сминусовано 9 420 (11 880 + 2 460 – 4 920).

По расчету ответчика: ((3 104,7 – 2 406) * 40 – 1 805 – 3 655 – 4 920 – 9 420) * 3,65 = 29 740,20 рублей.

Судом установлено, что потребление электроэнергии, поставленной истцом в июне 2022 года, составило –31 736,20 рублей, в то время как истцом выставлена сумма к оплате за июнь 2022 года в размере 40 513,95 рублей. Разница в расчетах составила 72 250,15 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в соответствии с представленным расчетом ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за спорный период составило – 31 736,20 рублей, что подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования АО «Тываэнергосбыт» подлежащими отказу в удовлетворении.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток Сервис» (дата регистрации: 24.10.2013, адрес: улица ФИО1, д. 55, корп. 1, пом. оф. 5, город Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 40 513,95 рублей, отказать.

Взыскать с акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: Заводская, д. 2, корп. А, КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Маады Л.К-Б.