Решение по делу № А56-29213/2023 от 15.11.2023

4871/2023-464736(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 ноября 2023 года Дело № А56-29213/2023

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭФЭМДЖИ ШИППИНГ ЭНД ФОРВАРДИНГ" (190020, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2007, ИНН: <***>)

Ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМХИМЭКСПОРТ" (614034, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ВОРОНЕЖСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 58, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 11.01.2023, ФИО2 по доверенности от 20.07.2023, от ответчика – ФИО3 (онлайн) по доверенности от 14.06.2023,

установил:

OOO "ЭФЭМДЖИ ШИППИНГ ЭНД ФОРВАРДИНГ" (далее истец, Общество, Экспедитор) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "ПРОМХИМЭКСПОРТ" (далее ответчик, Компания, Клиент) о взыскании 2481058,66 руб. задолженности, 2898766,50 руб., пени. Уточнения приняты судом.

Представители истца заявленные (уточненные) требования поддержали. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить в части.

17.03.2021 года сторонами был заключен договор № Т-ПХЭ/21на организацию международной перевозки грузов (далее Договор).

В соответствии с условиями Договора, Экспедитором в интересах Клиента были оказаны услуги по транспортно-экспедиторскому обслуживанию контейнеров (BGBU.4724770, BGBU.5046152, PCVU.2580577, GMCU.7151306, PCVU.2580896, PCVU.2560293, BLKU.2557553, BLKU.2589993, BLKU.2567361, BLKU.2584230, BLKU.2564491, BLKU.2534413, BAFU.8895514, PCVU.2580577, GMCU.7151306).

По утверждению Экспедитора оказанные услуги были оплачены за счет собственных средств.

По факту оказания услуги были выставлены к оплате счета № 3807 от 31.03.2022 г., № 3845 от 05.04.2022 г., № 4100 от 15.04.2022 г., № 4162 от 15.04.2022 г., № 4535 от 05.05.2022 г., № 5157 от 31.05.2022 г., № 6970 от 01.08.2022 г., № 7015 от 01.08.2022 г., № 7016 от 01.08.2022 г., № 5866 от 13.07.2022 г., № 7578 от 13.07.2022 г., № 7320 от 31.08.2022 г., а также направлены Акты оказанных услуг № 4457 от 31.03.2022 г., № 4352 от 05.04.2022 г., № 4986 от 15.04.2022 г., № 4987 от 15.04.2022 г., № 4629 от 15.04.2022 г, № 5849 от 24.05.2022 г, № 6067 от 31.05.2022 г, № 8061 от 01.08.2022 г., № 8066 от 01.08.2022 г., № 8063 от 01.08.2022 г. и счет-фактуры № 3361 от 31.03.2022 г., № 3292 от 05.04.2022 г., № 3846 от 15.04.2022 г., № 3847 от 15.04.2022 г., № 3583 от 15.04.2022 г., № 4478 от 24.05.2022 г., № 4641 от 31.05.2022 г., № 6362 от 01.08.2022 г., № 6367 от 01.08.2022 г., № 6364 от 01.08.2022 г., № 8037 от 19.09.2022 г.

В соответствии с п. 3.2 Договора, Клиент оплачивает услуги Экспедитора в течение 5 банковских дней с даты выставления счета. При этом счета, выставленные в иностранной валюте, подлежат оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты счета, согласно п. 3.1 Договора.

Услуги Экспедитора были оплачены частично, задолженность по неоплаченным счетам №№ 5866, 7578, 7320, 5157, 4535, 3845, 4100, 4162, 6970, 7015, 7016, 8037 составляет 2481058,66 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истцом на основании пункта 4.2. Договора была начислена неустойка на общую сумму 2898766,50 рублей.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных истцом представлены: поручения экспедитору, счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг, поручения, акты оказанных услуг, платежные поручения.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы истца в части.

Согласно пункту 3.4 Договора клиент возмещает дополнительные расходы экспедитору на основании предоставления экспедитором подтверждающих такие расходы документов.

Акты оказанных услуг, как и счета, представленные истцом, не содержат номера контейнеров, услуги по доставке которых оказывал Экспедитор.

В нарушении пункта 3.4 Договора истец не представлены доказательства несения расходов в адрес контрагентов по счетам : № 5866 на сумму 4332 у.е, № 7578 на

сумму 5812,80 у.е., № 7320 на сумму 3696 у.е., № 4562 на сумму 1285,20 у.е., № 6970 на сумму 34700 рублей, № 7015 на сумму 24260 рублей.

По счету № 8037 на сумму 4725,76 у.е., в качестве доказательства истцом представлен инвойс контрагента от 21.12.2022 года на сумму 4603 у.е., который не содержит номеров контейнеров, почему суд не может определить эту услугу, как оказанную в интересах истца.

По оценке суда истцом представлены достаточные доказательства оказание услуг в рамках Договора в интересах Клиента по счетам № 3845 от 05.04.2022 г., на сумму 87564,72 рубля, № 4535 от 05.05.2022 г., на сумму 173400 рублей, № 5157 от 31.05.2022 г., на сумму 38000 рублей, № 7016 от 01.08.2022 г., на сумму 9600 рублей., на общую сумму 308564,72 рубля, а именно: УПД, акты об оказанных услугах, счета- фактуры, платежные поручения.

Общий размер доказанной задолженности составляет 308564 руб. 72 руб. задолженности,

Пунктом 4.2 Договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты клиентом счетов экспедитора последний имеет право начислить пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца за период с 08.04.2022 по 30.03.2023 неустойка составляет 2898766,50 рублей.

Документы в подтверждении дополнительных расходов истца были предоставлены ответчику письмом от 16.12.2022 года. Следовательно, неустойку надлежит рассчитывать с 16.12.2022 года по 30.03.2023 года.

По расчету суда по доказанным дополнительным расходам, понесенным Экспедитором в интересах Клиента, неустойка составляет 161996,48 рублей.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить на сумму 308564 руб. 72 руб. задолженности, 161996 руб. 48 коп. неустойки, в остальной части в иске отказать.

Судебные расходы по госпошлине на сумму 12411 рублей, пропорционально размеру удовлетворенного иска, согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭФЭМДЖИ ШИППИНГ ЭНД ФОРВАРДИНГ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМХИМЭКСПОРТ" 308564 руб. 72 руб. задолженности, 161996 руб. 48 коп. неустойки, 12411 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.