АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2541/2025

город Саранск 24 июня 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Саушевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества Техническая фирма «Ватт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Мордовия, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ С.В. КАТКОВА", Отделение социального и пенсионного фонда России по Республике Мордовия, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности,

от ответчика: не явились,

от третьего лица (Минземимущества РМ): ФИО2, представителя по доверенности,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать право собственности Акционерного общества Техническая фирма «Ватт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на бесхозяйный объект недвижимости: КЛ-0,4кВ от ТП-139 щит 1 руб. № 1 до ВРУ-0,4кВ ж/<...>; КЛ-0,4кВ от ТП-139 щит 2 руб. № 15 до ВРУ-0,4кВ ж/<...> расположенный по адресу: <...> протяженностью 266 метров, кадастровый номер 13:23:0902187:1252.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев