Решение по делу № А27-5327/2025 от 13.11.2025 | АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-5327/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.11.2025 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2025

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сержантовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фирсовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1, город Кемерово,

установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.2025 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Батуми, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – должник, ИП ФИО1) признана банкротом, в отношении нее введена процедура - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание назначено на 05.11.2025.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.05.2025, опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2025.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил: отчет финансового управляющего; сведения из государственных органов и банков; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства с анализом сделок должника и другие документы, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствие финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы (статьи 214 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН <***>) с 23.11.2017 должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***>.

Должник в браке не состоит, брак с ФИО3 расторгнут решением суда от 21.02.2025, между бывшими супругами 12.07.2019 заключен брачный договор, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» следует, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

С целью выявления имущественного положения должника финансовым управляющим направлены запросы в компетентные органы относительно должника.

Согласно представленным документам за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <...>, площадь: 55.9, кадастровый номер: 42:04:0349002:4592, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 1/3.

- квартира, общая площадь 65.9 кв. м., расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 42:24:0201012:5676 (находится в залоге у ПАО «Совкомбанк»).

движимое имущество:

- HYUNDAI Н-100 (AU) Porter, цвет: синий, год выпуска: 2007, идентификационный номер VIN: X7MXKN7FP7МО14702, двигатель 7428339, ГРН О557ЕУ142;

- 47320000010-81, VIN: <***>, год выпуска 2013, двигатель 5489088117, кузов 331040D0028387, шасси X96331060D1034258, ГРЗ Т790ВТ142;

- 172422 без модели, VIN <***>, год выпуска 2012, двигатель 0502134, кузов 330200С0680235, шасси X96330202C2485841, ГРЗ Е534ЕР142;

- HYUNDAI АФ47434А, VIN <***>, год выпуска 2011, двигатель А444288, шасси KMFGA17PPBC153919, ГРЗ А226АА142;

- HYUNDAI Porter, АФ47433А, VIN <***>, год выпуска 2007, двигатель 7489016, шасси X7MXKN7FP7M017626, ГРЗ Е313СН154;

- Toyota HIACE, цвет: темно-синий, год изготовления: 1992, идентификационный номер VIN: отсутствует, двигатель 2467579, кузов 0003266, ГРЗ Н373МА142;

- УАЗ 236022-01 (UAZProfi), цвет: серебристый металлик, год изготовления: 2018, идентификационный номер VIN <***>, двигатель J3015762, ГРЗ В444КН142.

Также, должник имеет долю участия в уставном капитале ООО «Торговый дом «Развитие» (ИНН <***>) в размере 100% (стоимость доли 90 000 руб.), в уставном капитале ООО «Транссервис» (ИНН <***>) в размере 90% (стоимость доли 10 000 руб.), является руководителем / учредителем данных обществ.

На расчетном счете должника находятся денежные средства в сумме

688 936,91 руб.

Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ФИО4, ФНС России, АО «Альфа-Банк», КБ Ренессанс кредит на общую сумму 63 566 364,92 руб.

Из анализа финансового состояния должника по состоянию на 15.10.2025 финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, в связи с отсутствием у него средств, достаточных для утверждения плана реструктуризации долгов и расчетов с кредиторами.

При анализе имущественного положения должника финансовым управляющим установлено, что у должника и его бывшего супруга ФИО3 имелось совместно нажитое имущество, а именно:

1. Земельный участок общей площадью 1230 кв.м., кадастровый номер 42:05:0102003:265 и расположенный на нем дом (нежилое здание) площадью 185 кв.м., кадастровый номер 42:05:0102003:999, баня (нежилое здание) площадь. 55 кв.м., кадастровый номер 42:05:0102003:1000, расположенные по адресу: Кемеровская область, Крапивинский р-н, сдт Светофор, д. 47;

2. Жилое помещение (3-х комнатная квартира), площадью 98,2 кв.м., расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 42:04:0349002:4591;

3. 2/3 доли жилого помещения (однокомнатная квартира), площадью 55,9 кв.м., расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 42:04:0349002:4592;

4. транспортное средство, марка/модель: HYUNDAI АФ47434А (HD78), цвет белый, VIN <***>, шасси KMFGA17PPBC153919, год выпуска 2011;

5. транспортное средство, марка/модель: HYUNDAI-100 Porter, цвет синий, VIN X7MXKN7FP7M014702, год выпуска 2007;

6. транспортное средство, марка/модель: HYUNDAI Porter, цвет синий, VIN <***>, шасси X7MXKN7FP7M017626, год выпуска 2007;

7. доля участия в уставном капитале ООО «Транссервис» (ИНН <***>) в размере 90%;

8. доля участия в уставном капитале ООО «Торговый дом «Развитие» (ИНН <***>) в размере 100%;

9. транспортное средство (легковой универсал), марка, модель: Toyota HIACE, цвет: темно-синий, год изготовления: 1992, идентификационный номер VIN: отсутствует, кузов 0003266;

10. транспортное средство (грузовой фургон) марка, модель: УАЗ 236022-01 (UAZProfi), цвет: серебристый металлик, год изготовления: 2018, идентификационный номер VIN <***>.

Определением Ленинского районного суда от 12.12.2024 по делу № 2-2776/2024 утверждено мировое соглашение, согласно которому имущество разделено следующим образом:

- за ФИО3 право собственности возникает на следующее имущество:

- за ФИО1 право собственности возникает на следующее имущество:

1. транспортное средство, марка/модель: HYUNDAI АФ47434А (HD78), цвет белый, VIN <***>, шасси KMFGA17PPBC153919, год выпуска 2011;

2. транспортное средство, марка/модель: HYUNDAI-100 Porter, цвет синий, VIN X7MXKN7FP7M014702, год выпуска 2007;

3. транспортное средство, марка/модель: HYUNDAI Porter, цвет синий, VIN <***>, шасси X7MXKN7FP7M017626, год выпуска 2007;

4. доля участия в уставном капитале ООО «Транссервис» (ИНН <***>) в размере 90%;

5. доля участия в уставном капитале ООО «Торговый дом «Развитие» (ИНН <***>) в размере 100%;

6. транспортное средство (легковой универсал), марка, модель: Toyota HIACE, цвет: темно-синий, год изготовления: 1992, идентификационный номер VIN: отсутствует, кузов 0003266;

7. транспортное средство (грузовой фургон) марка, модель: УАЗ 236022-01 (UAZProfi), цвет: серебристый металлик, год изготовления: 2018, идентификационный номер VIN <***>.

В целях соблюдения прав и законных интересов ФИО1, ФИО3 перечислил на счет должника денежные средства на общую сумму 4 200 000 руб. Факт перечисления денежных средств должнику установлен финансовым управляющим на основании платежных поручений № 84 от 19.12.2024, № 79 от 29.11.2024, № 78 от 29.11.2024.

Финансовый управляющий не усматривает оснований для оспаривания определения Ленинского районного суда от 12.12.2024 по делу № 2-2776/2024, поскольку мировое соглашение не противоречит законодательству, не заключалось с целью причинения вреда правам и законным интересам кредиторов. Бывшим супругом ФИО3 мировое соглашение, утвержденное судом, исполнено в полном объеме, денежные средства перечислены на счет, принадлежащий должнику.

Финансовым управляющим проведен анализ сделок ФИО1 по отчуждению имущества, установлено, что 12.04.2022 должник продал автомобиль марки 4732-0000010-85, 2013 г.в., VIN <***>, шассии X96331061D1040627, кузов 331040D0030163 ФИО5 за 200 000 руб. Финансовый управляющий считает, что данная сделка совершена по цене ниже рыночной, чем причинен имущественный вред кредиторам, подлежит оспариванию.

Также проанализировав выписку по счету должника в АО Альфа-Банк, финансовым управляющим установлены подозрительные платежи в пользу:

- ФИО6 (ИП) в размере 1 414 000 руб. с назначением платежа «возврат займа», при этом поступления от данного контрагента отсутствуют;

- ООО «ФИО7» в размере 375 000 руб., с назначением платежа «возврат».

Финансовым управляющим сделаны выводы о наличии имущества, на которое возможно обратить взыскание; отсутствие дохода у должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение непродолжительного периода времени; об отсутствии признаков фиктивного банкротства, признаки преднамеренного банкротства не установлены; о достаточности имущества для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность

удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении ИП ФИО8 признаков банкротства, предусмотренных статьей 214 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По результатам проведенного анализа, управляющий пришел к выводу, что должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность должника невозможно, денежных средств, для погашения расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно, первое собрание кредиторов назначенное на 31.10.2025 не состоялось, ввиду отсутствия кворума.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, суд считает необходимым ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, оплаченные на основании платежного поручения № 670121 от 01.04.2025.

Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, судом установлено следующее.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества

гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов какая-либо иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 650001, <...>).

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Поскольку доказательств внесения должником в депозит арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника не представлено, суд обязывает должника представить соответствующие документы в арбитражный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Батуми, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком до 05 мая 2026 г.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 650001, <...>).

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать должника в течение месяца с даты принятия настоящего решения внести в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения управляющему за участие в реализации имущества.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенных

на основании платежного поручения № 670121 от 01.04.2025 по представленным им реквизитам.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Обязать финансового управляющего за пять дней до истечения срока реализации имущества представить в арбитражный суд отчет по форме, утверждённой Приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343, и документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также:

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества в каждом браке в течение жизни должника, при наличии сведений о том, что должник состоял в браке;

- доказательства регистрации реализованного имущества должника за покупателем (в случае продажи такого имущества в процедуре);

- доказательства заблаговременного, не менее чем за 10 рабочих дней до судебного заседания, направления отчета кредиторам;

- ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Обязать конкурсных кредиторов ознакомиться с материалами отчета и не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания обеспечить поступление в суд письменной позиции по вопросу о завершении процедуры реализации имущества должника и об освобождении должника от обязательств.

Обязать государственные регистрирующие органы, в том числе органы ФНС России, Росреестра, МВД России, Гостехнадзора, Социального фонда России, Роспатента, Росгвардии, ГИМС МЧС России и др. на основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, абзаца 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставлять по запросу финансового управляющего информацию в отношении должника, а также его супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника), в частности, о принадлежащем (принадлежавшем ранее) им имуществе, а также сделках с ним, в том числе информацию, содержащую персональные данные, налоговую тайну, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из информационных ресурсов указанных органов, с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса

управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н.А. Сержантова