АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Владимир 25 апреля 2025 года Дело № А11-7700/2022
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер- ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 Недаль (600028, г. Владимир, ОГРНИП <***>,
ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвитро-Владимир» (600015, <...>,
ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании убытков,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Старый город» (600020,
<...>, этаж подвал, помещения 1-5,
ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3 (г. Владимир), ФИО4 (г. Владимир), ФИО5 (г. Владимир), ФИО6 (г. Владимир).
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвитро-Владимир», г. Владимир, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 Недаль, г. Владимир, убытки в сумме
349 959 руб. 43 коп., расходы на услуги оценщика в сумме 8900 руб.,
судебные издержки в сумме 25 300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7950 руб.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвитро-Владимир», г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2227 руб.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Э. Райтер-Рожкова