Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Горно-Алтайск

14 апреля 2025 года

Дело № А02-2338/2024

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>) отчёт финансового управляющего Зимы С.Г. по итогам процедуры реструктуризации долгов,

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, уведомлены

установил:

определением от 18.11.2024 суд признал обоснованным заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Зима С.Г.

Судебное заседание по итогам реструктуризации долгов назначено на 13.03.2025.

Определением от 03.03.2025 суд по ходатайству финансового управляющего отложил судебное заседание для проведения первого собрания кредиторов.

07.04.2025 от финансового управляющего поступил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества. Заявление обосновано не представлением в установленный срок плана реструктуризации, указано, что собрание кредиторов не состоялось по причине неявки кредиторов. Также заявлено о перечислении с депозита арбитражного суда 40 000 руб. на вознаграждение и погашение расходов.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения путем направления копии определения заказной корреспонденцией и его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением от 18.11.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Зима С.Г.

В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 1 295 073 руб. 14 коп.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Из отчета финансового управляющего следует, что ФИО1 трудоустроена в КУ РА «УСПН г. Горно-Алтайска» в должности специалиста по социальной работе.

В собственности находится 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <...>.

Должник в совместной собственности имеет транспортное средство марки «ЛЕКСУС 300», государственный регистрационный номер <***>.

Иного движимого и недвижимого имущества не имеет.

Должник состоит в браке с ФИО2, лица на иждивении отсутствуют.

В результате проведенного анализа за исследуемый период сделок по отчуждению имущества не выявлено.

Финансовым управляющим сделан вывод о том, что у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, восстановление платежеспособности должника невозможно, план реструктуризации не представлен, имеются основания для обращения в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям, размещенным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 17228593 от 05.03.2025), на 07.04.2025 было назначено проведение первого собрания кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования с повесткой в том числе: отчет о деятельности финансового управляющего за период реструктуризации долгов ФИО1, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Однако собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Поскольку у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, восстановление платежеспособности должника невозможно, срок процедуры реструктуризации долгов гражданина завершен и план реструктуризации долгов гражданина не представлен, с учетом имеющегося у должника имущества, суд приходит к выводу о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (статья 213.24).

Поскольку первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, и, соответственно, решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принималось; отсутствуют предложения конкурсных кредиторов и сведения о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего Зимы С.Г. требованиям Закона о банкротстве, следовательно, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего Зиму С.Г., члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета вознаграждения в размере 25 000 руб. и 15 000 руб. расходов за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Суд изучил заявленное ходатайство и считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Гарантия соблюдения прав арбитражных управляющих на вознаграждения основана на императивных нормах права, предусматривающих оплату лица, утвержденного судом по исполнению обязанностей управления процедурой банкротства.

Оценка деятельности арбитражного управляющего на предмет полноты осуществляемых мероприятий, связанных с процедурой банкротства имеет квалифицирующее значение для применения согласно статье 20.4 Закона о банкротстве порядка освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия жалоб на действия Зимы С.Г.

Судом установлено, что в целях финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения финансовому управляющему третьим лицом – ИП ФИО3 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение №2604 от 07.11.2024) и 15 000 руб. (платежное поручение №2374 от 02.10.2024).

Понесенные финансовым управляющим расходы на публикации в газете «Коммерсантъ» - 11 880 руб. 18 коп.; публикации сообщений в ЕФРСБ -2 423 руб. 70 коп., канцелярские и почтовые расходы - 1 000 руб. и 4 425 руб. подтверждаются материалами дела.

Доказательства несоразмерности понесенных арбитражным управляющим расходов фактическим обстоятельствам дела в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, 40 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему с депозита суда.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (25 000 руб.).

При таких обстоятельствах, суд обязывает ФИО1 внести в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Горно-Алтайск Алтайский край, зарегистрирована: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев до 14 октября 2025 года включительно.

Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14628, почтовый адрес: 656002, г. Барнаул, а/я 3712), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника за счет средств должника.

Перечислить ФИО4 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай 40 000 (сорок тысяч) рублей за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Счет получателя ФИО4: № 40817810502143601627 ОТДЕЛЕНИЕ № 8644 СБЕРБАНКА РОССИИ Г. БАРНАУЛА БИК: 040173604 Кор.счет: 30101810200000000604 ИНН банка: 7707083893.

Обязать ФИО1 внести в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему после завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий в срок до 07 октября 2024 года представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства с приложением:- отчета о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, - реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, - ответов регистрирующих органов в отношении должника и супруга (бывшего супруга) должника, - доказательства заблаговременного направления отчета в адрес кредиторов и должника.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев автоматически.

После указанного продления срока процедуры банкротства и до окончания такого срока финансовый управляющий заблаговременно обязан представить в арбитражный суд обоснование наличия препятствий для завершения процедуры реализации имущества должника (мотивированное ходатайство о продлении срока процедуры).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

Судья

А.Н. Соколова