АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-13842/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 октября 2023 г. г. Кемерово
Арбитражный суд Кемеровской области в составе
судьи Бакулина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемза П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, пос. Кузедеево Новокузнецкого р-на, Кемеровская область о признании его банкротом,
установил :
определением от 03.08.2023 суд возбудил производство по делу о банкротстве – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН <***>, страховой номер 078-890-110-08, зарегистрирован по адресу: <...>), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначил на 23.10.2023.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, 2 рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Как установлено судом, в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Должник является пенсионером, средний размер пенсии составляет 18 000 руб.
Как следует из материалов дела, за должником зарегистрирован автомобиль ОРЕL АSТRА SТАТIОN WАGОN (2014 г.в., Идентификационный номер (VIN) <***>).
Недвижимого имущества за должником не зарегистрировано согласно материалам дела.
При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у неё задолженности в размере 1 500 934,59 рублей перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС-Банк».
В соответствии с материалами дела у ФИО1 имеется просроченная задолженность.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на отсутствие дохода, кроме пенсии.
Судом данное ходатайство удовлетворяется в виду следующего.
Принимая во внимание размер ежемесячного дохода в виде пенсии, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.
Документов, свидетельствующих о наличии ценного имущества, за счет которого возможно погасить требования на этапе проверки обоснованности заявления, не представлено, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.
При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).
На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В материалы дела от Союз арбитражных управляющих «Созидание» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда платежными поручениями № 222744 от 04.10.2023, № 921360 от 27.04.2023.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН <***>, страховой номер 078-890-110-08, зарегистрирован по адресу: <...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 23 апреля 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Созидание», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 331.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 25 марта 2024 года в 09 часов 30 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 4111.
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.
На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего определения суда на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.
Судья А.В. Бакулин