Постановление по делу № А55-25804/2022 от 21.08.2023

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 августа 2023 года Дело № А55-25804/2022

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 августа 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Корастелева В.А.,

судей Поповой Е.Г., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Драгуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЭСК Федерация»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2023 года по делу №А55-25804/2022 (судья Матюхина Т.М.),

по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК Федерация», г.Санкт-Петербург,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО «Россети Волга»

о взыскании,

в судебное заседание явились:

от публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" - представитель ФИО1 (доверенность от 29.12.2022),

в судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее - истец, ПАО «Самараэнерго») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК Федерация» (далее - ответчик, ООО "ЭСК Федерация", ООО "ЭСКФ") о взыскании, с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения размера требований, задолженности за потребленную в феврале 2022 электрическую энергию в размере 830 087,56 руб., пени за период с 02.10.2022 по 14.02.2023 в размере 65 129,95 руб., а всего 895 217,51 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2023 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по данному делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых заявленных требований, поскольку обжалуемый судебный акт является незаконным и необоснованным, принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, при неправильном применении норм материального права.

Жалоба мотивирована тем, что нормы, регламентирующие порядок взаимодействия сторон в феврале 2022 года, закреплены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, а не договором энергоснабжения, находящимся в процессе согласования сторонами.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что применением истцом мер к ответчику в виде расчета объема потребленной электрической энергии в соответствии с абз. 3 п. 144 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2021, т.е. для случаев отсутствия приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, не законно, так как расчетные приборы учета позволяют измерять почасовые значения, данные которых имелись у сетевой организации и истец обязан был истребовать их у сетевой организации, которая ежемесячно передавала истцу и передает по настоящий момент.

Податель жалобы отмечает, что учитывая, что согласно актам допуска приборов учета в эксплуатацию, расчетные приборы учета расположены в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций, следовательно, в силу действующего законодательства, обязанность по передаче показаний истцу по приборам учета №0804140815, №0802146547 возложена на сетевую организацию. Поскольку между истцом и сетевой организацией в спорный период был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергоснабжаемого объекта и договорные отношения между ответчиком и сетевой организации отсутствовали, то истец, в соответствии с п. 155, 159 обязан был использовать данные, переданные сетевой организацией, т.е. лицом ответственным за снятие и передачу данных показаний приборов учета, в том числе и почасовых значений.

Податель жалобы считает, что судом неверно сделаны выводы о правомерности действий истца об истребовании показаний приборов учета с ответчика в нарушении условий договора и закона.

ПАО «Самараэнерго» и ПАО «Россети Волга» представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя ООО «ЭСК Федерация» поступило ходатайство об отложение судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя, в связи с отпуском.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд отказал в его удовлетворении в связи с отсутствием безусловных правовых оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, для его удовлетворения.

Арбитражный апелляционный суд отмечает, что отсутствие возможности обеспечить явку представителя не говорит о невозможности участия в деле иного представителя, а также о невозможности доведения до суда своей позиции по рассмотрению апелляционной жалобы, в том числе в письменном виде. Представитель ответчика ранее в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции (до отложения рассмотрения дела) полностью изложил свою позицию по делу, документы в материалы дела представлены в полном объеме, в связи с чем уважительные причины и основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют.

В силу ст.ст. 156 и 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени его рассмотрения.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, отзывов на неё, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нём доказательствам, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене с вынесением нового судебного акта в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильным применением судом норм материального права (п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №20-1319Э от 08.02.2022г. (далее - Договор), согласно условиям которого ПАО «Самараэнерго» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ООО «ЭСКФ» - оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор энергоснабжения между истцом и ответчиком заключен с протоколом разногласий от 03.11.2022 (что не оспаривается истцом). Сторонами в п.7.1. Договора согласовано, что «Разногласия, возникшие при заключении настоящего договора подлежат урегулированию в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В случае возникновения разногласий при заключении настоящего договора и до их урегулирования отношения сторон регулируются императивными требованиями закона».

ООО «ЭСКФ» является энергосбытовой организацией, приобретающей электрическую энергию в отношении своих потребителей, заключивших с ответчиком договоры энергоснабжения.

Договор с ПАО «Самараэнерго» энергосбытовая организация заключила с целью покупки электрической энергии в отношении ООО «Красноборское» (наименование объекта потребителя: <...>).

В исковом заявлении ПАО «Самараэнерго» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности) в феврале 2022 года. Требования истца основаны на условиях заключенного Договора, а также счете-фактуре №2202280230/20/20-131931 от 28.02.2022г. на сумму 2 123 409,54 руб.

Сумма в размере 1 293 321,98 руб. - является неоспариваемой частью и оплачена ООО «ЭСКФ» своевременно.

Задолженность же в сумме 830 087,56 руб., предъявляемая к взысканию с ООО «ЭСКФ» в рамках настоящего дела, относится к оспариваемой ответчиком части требований ПАО «Самараэнерго».

Суть разногласий между сторонами сводится к несогласию ответчика с порядком определения гарантирующим поставщиком стоимости электрической энергии (мощности) в отношении точки поставки <...>.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции сослался на следующее.

В феврале 2022 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 22022802130/20/20-131931 от 28.02.2022 на сумму 2 123 409 руб. 54 коп. (неоплаченная сумма 830 087 руб. 56 коп.)

Истцом ответчику направлена претензия №002518-ИсхЮрСам от 14.04.2022 с требованием оплатить задолженность. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Из письменных пояснений истца следует, что в интересах потребителей между ПАО «Самараэнерго» и ПАО «Россети Волга» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №0063У от 01.01.2010г.

В феврале 2022г. пункты 3.1.7.,3.1.7.1, 3.1.7.2 Договора энергоснабжения между истцом и ответчиком действовали в редакции Истца и предусматривали обязанность Ответчика предоставлять ежемесячно до 12 часов местного времени 2 числа месяца, следующего за расчетным, Гарантирующему поставщику сформированные на основании показаний расчетных и контрольных (при наличии) приборов учета, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем Покупателя, скрепленные печатью следующие документы:

- сведения об объемах передачи электрической энергии в электрические сети сетевых организаций или иным потребителям электрической энергии, чьи электрические сети или энергопринимающие устройства непосредственно технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства потребителя Покупателя, сформированные по форме Приложения № 7.3 к настоящему договору, подписанные представителями указанных сетевых организаций и иных потребителей;

- сведения о величинах почасового потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период по форме Приложения № 5.1 к настоящему договору отдельно по каждой точке поставки, указанной в Приложениях № 3.1., 3.2 к настоящему договору, согласованные с сетевой организацией, или по данным АИИСКУЭ - для Потребителя, расчеты с которым производятся по ценовой категории, предусматривающей почасовой учет. Сведения предоставляются на бумажном носителе и в электронном виде в формате .xls. на адрес электронной почты отделения Гарантирующего поставщика «samotd@samaraenergo.ru».

Согласно приложению №4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии (мощности)» ООО «ЭСК Федерация» рассчитывается по высокому уровню напряжения (ВН), нерегулируемый тариф «прочий потребитель», третья ценовая категория, максимальная мощность от 670 до 10МВт; установлен следующий алгоритм расчетов: из показаний головных приборов учета №0804140815, №0802146547 вычитаются показания опосредованно присоединенных потребителей по приборам учета №007251015000007, №007251015000018.

За февраль 2022г. сетевой организацией был представлен Акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии, в соответствии с которым показания приборов учета составили (294701+117158) - (136080*1,00241+31872*1,00241) = 243502кВт.

Так как сведения о почасовом потреблении электрической энергии в соответствии с п. 3.1.7.2 договора на момент проведения расчетов не представлены от ООО «ЭСК Федерация», расчет произведен в соответствии с п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2021: по третьей ценовой категории, прочий потребитель, максимальная мощность от 670 кВт до 10, высокое напряжение, нерегулируемый тариф, который составил 2 123 409 руб. 54 коп.

По мнению суда первой инстанции надлежащих доказательств потребления электрической энергии в ином объеме ООО «ЭСК Федерация» не представлено. Расчет стоимости поставленной электрической энергии произведен ПАО «Самараэнерго» исходя из условий договора, в соответствии с п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2021: по третьей ценовой категории, прочий потребитель, максимальная мощность от 670 кВт до 10, высокое напряжение, нерегулируемый тариф.

Доводы ООО «ЭСК Федерация» об оплате электрической энергии в полном объеме исходя из объемам потребления электрической энергии согласно показаниям расчетных приборов учета за февраль 2022 года судом первой инстанции были отклонены со ссылкой на следующее.

Пунктом 3.1.6 спорного договора предусмотрена обязанность потребителя представлять ежемесячно до 12 часов местного времени 1 числа месяца следующего за расчетным, сетевой организации и, в случае опосредованного присоединения, владельцам энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства потребителя, сведения об объемах потребления электрической энергии потребителем, сформированные по форме Приложения № 7.1 и (или) № 7.2 к данному договору на основании показаний расчетных и контрольных приборов учета, установленных на объектах потребителя, подписанные руководителем предприятия либо уполномоченным представителем потребителя, скрепленные печатью.

Представленный ООО «ЭСК Федерация» акт об объемах переданной потребителю электрической энергии за февраль 2022 года в нарушение п. 3.1.6 договора не согласован сетевой организацией, поэтому не может служить достоверным доказательством потребленного в феврале 2022 года объема электрической энергии.

В соответствии с п. 3.1.7.2 договора в обязанность ООО «ЭСК Федерация» входит предоставление сведений о величинах почасового потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период по форме Приложения № 5.1 к договору отдельно по каждой точке поставки, указанной в Приложениях № 3.1, 3.2 к договору, согласованные с сетевой организацией, или по данным АИИСКУЭ - для потребителя, расчеты с которым производятся по ценовой категории, предусматривающей почасовой учет. Сведения предоставляются на бумажном носителе и в электронном виде в формате .xls. на адрес электронной почты отделения ПАО «Самараэнерго» «samotd@samaraenergo.ru».

Так как сведения о почасовом потреблении электрической энергии в соответствии с п. 3.1.7.2 договора на момент проведения расчетов ООО «ЭСК Федерация» не представлены, расчет произведен в соответствии с п. 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2021 по третьей ценовой категории, прочий потребитель, максимальная мощность от 670 кВт до 10, высокое напряжение, нерегулируемый тариф.

Суд первой инстанции также сослался на то, что в соответствии с п. 91 Основных положений предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: предусмотрена:

-дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы; -средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке; -одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь; -сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

-плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 101 Основных положений.

Предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории включает:

- ставка за электрическую энергию, величина которой определяется равной сумме составляющих, указанных в абзацах 2,4, 6 настоящего пункта;

- ставку за мощность, приобретаемую потребителем (покупателем), величина которой определяется равной составляющей, указанной в абз. 3 настоящего пункта, представление профиля нагрузки для расчета мощности обязательно.

В соответствии абзацами 8, 9 пункта 95 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. (далее Основные положения) предусмотрено, что почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В случае если приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, отсутствуют у потребителей, в отношении которых в соответствии с пунктом 97 настоящего документа не осуществляется расчет по первой и второй ценовым категориям, а также в случае недопуска к приборам учета, непредоставления показаний приборов учета, выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и иных случаях, указанных в разделе X настоящего документа, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа, с применением расчетных способов.

Часы для расчета величины мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, опубликованные коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка, публикуются гарантирующим поставщиком не позднее чем через 11 дней после окончания расчетного периода на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании.

Сведения о величинах почасового потребления электрической энергии за февраль 2022г. в адрес Истца ни Ответчиком, ни Сетевой организацией не представлялись.

Абзацем 3 пункта 144 Основных положений предусмотрено, что в случае если в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, не выполнено требование об использовании приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то вплоть до выполнения указанного требования во всех точках поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными приборами учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода полагаются равными минимальному значению объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний интегрального прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.

Лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором (абз. 1 п. 159 Основных положений).

Если иные время и дата представления показаний расчетных приборов учета не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность) представляются другой стороне договора в следующем порядке: в отношении иных приборов учета - до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (абз. 2,4 п. 159 Основных положений).

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт их получения, указанным в договоре, а также при необходимости путем направления акта снятия показаний расчетных приборов учета в письменной форме или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, в течение 3 последующих рабочих дней. (абз.5 п. 159 Основных положений).

В феврале 2022г. определение объемов потребленной Ответчиком электроэнергии (мощности) произведено в соответствии с абз. 3 п. 144 Основных положений расчетным способом, где среднее арифметическое значение мощности составляет 1165,081кВт, ставка за мощность, приобретаемую потребителем с максимальной мощностью не менее 670кВт -858,75479 руб./МВт (без НДС) (опубликована на официальном сайте ПАО «Самараэнерго» в сети Интернет).

Суд первой инстанции указал, что в нарушение требований ст. 65 АПК РФ Ответчик доказательств направления сведений о почасовых объемах электрической энергии за февраль 2022г. не представил.

В связи с изложенным выше суд первой инстанции счёл, что требование ПАО «Самараэнерго» о взыскании с ООО «ЭСК Федерация» задолженности за потребленную в феврале 2022 года электрическую энергию в размере 830 087,56 руб., а также пени за период с 02.10.2022 по 14.02.2023 в сумме 65 129,95 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно пункту 155 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442) лицами ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с актами проверки прибора учета электрической энергии №0302/К1 и №0302/К2 от 03 февраля 2022 года, расчетные приборы учета ООО «Красноборское» установлены на ПС 110/6 кВ «Томашев Колок», т.е. в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организаций. Следовательно, именно данные сетевой организации должны быть учтены гарантирующим поставщиком при формировании объема полезного отпуска.

Ответчик, получив от истца первичные документы за февраль 2022 года, уведомил ПАО «Самараэнерго» о несогласии с суммой, указанной в счете-фактуре №2202280230/20/20-131931 от 28.02.2022г. письмом №87 от 29.03.2022г.

В данном письме ответчик сообщил истцу, что в соответствии с актом проверки прибора учета электрической энергии № 0302/К1 и № 0302/К1 от 03 февраля 2022 года, расчетные приборы учета ООО «Красноборское» установлены на ПС 110/6 кВ «Томашев Колок», т.е. в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организаций.

При расчете стоимости за потребленную электрическую энергию (мощность) по снятым ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» почасовым значениям и с учетом транзита электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) за февраль 2022 года в отношении энергоснабжаемых объектов ООО «Красноборское» должна составлять: электрическая энергия - 242 914 кВтч, электрическая мощность - 410 кВт.

На основании изложенного истец, направляя в адрес ПАО «Самараэнерго» протокол разногласий к акту приема-передачи электрической энергии (мощности) № 22022802130/20/20-131931 от 28.02.2022г. по договору № 20-1319Э от 08.02.2022г. за февраль 2022 года, просил произвести корректировку ранее выставленной первичной документации за февраль 2022 года и сформировать стоимость электроэнергии (мощности) согласно полученного профиля почасового потребления электроэнергии, предоставленного (снятого) ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС».

Однако, истцом указанная корректировка ранее выставленной первичной документации за февраль 2022 года произведена не была.

По расчету ответчика, учитывающему снятые сетевой организацией ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» почасовые значения и с учетом транзита электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) за февраль 2022 года в отношении объектов ООО «Красноборское» должна составлять следующие значения: электрическая энергия - 242 914 кВтч, электрическая мощность - 410 кВт.

Расчет стоимости потребленной ООО «Красноборское» электрической энергии и мощности в феврале 2022 года осуществлен ответчиком в соответствии с нормами Основных положений №442, а также Приложением №4 к Договору.

Алгоритм расчета ответчиком объема потребленной электрической энергии согласно условиям заключенного Договора и требованиями Основных положений №442 выглядит следующим образом:

из показаний головных приборов учета №0804140815, №0802146547 вычитается согласованный объем потерь электрической энергии (Приложение №4 к Договору), а также вычитается объем электрической энергии транзитных потребителей (приборы учета №007251015000007, №007251015000018), то есть:

411 859 кВт*ч (расход головных приборов учета) - 993 кВт*ч (потери) - 167 952 (расход приборов учета транзитных потребителей) =242 914 кВ*ч .

Аналогично выглядит алгоритм расчета мощности.

При этом при определении объема мощности, подлежащего оплате, необходимо учитывать среднее потребление электрической энергии (мощности) в часы пиковой нагрузки, установленные АО «АТС».

Суд апелляционной инстанции отмечает, что несмотря на то, что истцом указанная корректировка ранее выставленной первичной документации за февраль 2022 года произведена не была, в последующие периоды разногласия между сторонами в части определения объема и стоимости электрической энергии (мощности) отсутствуют, а ПАО «Самараэнерго» начиная с марта 2022 года применяет вышеуказанный алгоритм расчета, то есть аналогичный тому, на котором настаивает ответчик в рамках настоящего дела.

При этом выводы суда первой инстанции о том, что в феврале 2022 г. действовали пункты 3.1.7, 3.1.7.1, 3.1.7.2 Договора нельзя признать обоснованными, так как указаныне пункты были исключены Протоколом разногласий от 01.03.2022 ввиду их несоответствия положениям Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Действие указанных пунктов не могло распространятся на отношения сторон ввиду их прямого противоречия действующему законодательству. В связи с чем, нормы, регламентирующие порядок взаимодействия сторон в феврале 2022 года, закреплены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, а не Договором энергоснабжения, находящимся в процессе согласования сторонами.

Согласно Приложению №4 Договора, объем потребленной электрической энергии должен рассчитываться с учетом потерь в сетях (-0,241%).

Надлежащий расчет был предоставлен Ответчиком. От правильного расчета объема поставленной энергии зависит правильность расчетов оплаты.

Поскольку расчетные приборы учета установлены в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организаций - ПАО «Россети Волга», следовательно, именно данные сетевой организации должны быть учтены гарантирующим поставщиком при формировании объема полезного отпуска.

Таким образом, применением истцом мер к ответчику в виде расчета объема потребленной электрической энергии в соответствии с абз. 3 п. 144 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2021, т.е. для случаев отсутствия приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, нельзя признать правомерным, так как расчетные приборы учета позволяют измерять почасовые значения, данные которых имелись у сетевой организации и истец обязан был истребовать их у сетевой организации, которая ежемесячно передавала такие сведения истцу и передает их же и в настоящее время.

В соответствии с п. 155 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2021, лицом, ответственным за снятие показаний расчетного прибора учета, является сетевая организация в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии со ст. 159 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2021 лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Учитывая, что согласно актам допуска приборов учета в эксплуатацию, расчетные приборы учета расположены в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций, следовательно, в силу законодательства, обязанность по передаче показаний истцу по приборам учета №0804140815, №0802146547 возложена на сетевую организацию.

Принимая во внимание, что между истцом и сетевой организацией в спорный период был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергоснабжаемого объекта, а договорные отношения в спорный период между ответчиком и сетевой организации отсутствовали, то истец, в соответствии с п. 155, 159 обязан был использовать данные переданные сетевой организацией, т.е. лицом ответственным за снятие и передачу данных показаний приборов учета, в том числе и почасовых значений.

При таких обстоятельствах дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что расчет объема поставленной энергии, на основании которого истец отразил задолженность ответчика по оплате поставленной ему энергии, являются ошибочными. При этом ООО "ЭСК Федерация" своевременно предприняло меры по уведомлению ПАО "Самараэнерго" об ошибке в сумме, выставленной ответчику к оплате, ввиду произведенных ошибочных расчетов истцом, что подтверждается письмом ответчика истцу № 87 от 29.03.2022, где ответчик настаивал на применении в расчете показаний приборов учета электрической энергии (профиля почасового потребления электроэнергии, предоставленного (снятого) ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС»).

В удовлетворении иска ПАО «Самараэнерго» к ООО "ЭСК Федерация" следует отказать как в части взыскания основной задолженности, так и пени.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости в силу п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ отмены решения суда первой инстанции с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отказа истцу в иске, относятся на истца, за исключением излишне уплаченной ответчиком суммы госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2023 года по делу №А55-25804/2022 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК Федерация» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 27.03.2023 № 208 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 17 904 руб.

Взыскать с акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" в пользу обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК Федерация» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

ПредседательствующийВ.А. Корастелев

СудьиЕ.Г. Попова

И.С. Драгоценнова