АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело №А10-7245/2023
11 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2023 года.
Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 28.05.1960, г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, тер. СНТ «20 лет Победы», дом 61) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника, органа по контролю представители в суд не явились, о времени и месте проведения заседания извещены.
установил:
гражданка ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме 1 428 801,14 руб. Кредиты были оформлены более 10 лет назад, когда должник работал вахтовым методом на Севере для приобретения мебели, погашения ранее взятых кредитов, иные потребительские нужды. В настоящее время должник не работает, имеет заболевания опорно-двигательного характера в связи с чем, имеет ограничения по труду. Подходящую работу найти не может, имущества в собственности не имеет, проживает в доме, предоставленном знакомым, для временного проживания. Обязательства перед кредиторами не исполняются более 3 месяцев. Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Исполнить обязательства перед кредиторами должник не может ввиду отсутствия дохода. Просит признать его несостоятельным (банкротом) минуя процедуру реструктуризации долгов.
К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявления.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежаще.
По определению о принятии заявления к производству должником дополнительно представлены документы.
Заявленная должником саморегулируемая организация – Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.
Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Должником указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Согласно списку кредиторов и должников гражданина у ФИО1 имеется кредиторская задолженность в общей сумме не менее 1 428 801,14 руб, что подтверждается, справками банков:
1) Задолженность перед ООО «МФК НФ» на основании:
- договора потребительского займа составляет 29 230, 50 руб., размер просроченной задолженности составляет 29 230, 50 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 11.10.2023 г., по ИП № 134380/23/03023-ИП от 07.09.2023);
2) Задолженность перед ООО МКК «ДЗП Центр» на основании:
- договора потребительского займа составляет 8 533, 33 руб., размер просроченной задолженности составляет 8 533, 33 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю от 26.07.2023 г., по ИП № 75051/23/03023-ИП от 25.05.2023);
3) Задолженность перед ООО МКК «МД» на основании:
- договора потребительского займа составляет 38 163 руб., размер просроченной задолженности составляет 38 163 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023);
4) Задолженность перед ООО МКК «ФИНТЕРРА» на основании:
- договора потребительского займа составляет 16 842, 97 руб., размер просроченной задолженности составляет 16 842, 97 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю от 27.04.2023 г., по ИП № 25490/22/03023-ИП от 18.03.2022);
5) Задолженность перед ООО МФК «Займер» на основании:
- договора потребительского займа составляет 8 950 руб., размер просроченной задолженности составляет 8 950 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается постановлением об отмене постановления об обращении взыскания на ДС от 31.05.2023 г., по ИП № 39780/23/03023-ИП от 23.03.2023);
6) Задолженность перед ООО «ЭОС» на основании:
- кредитного договора составляет 107 626, 63 руб., размер просроченной задолженности составляет 107 626, 63 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023);
- кредитного договора составляет 156 912 руб., размер просроченной задолженности составляет 156 912 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023);
- кредитного договора составляет 124 416 руб., размер просроченной задолженности составляет 124 416 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023);
- договора потребительского займа составляет 19 386, 22 руб., размер просроченной задолженности составляет 19 386, 22 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023);
- договора потребительского займа составляет 17 732, 63 руб., размер просроченной задолженности составляет 17 732, 63 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023);
- кредитного договора составляет 204 276, 50 руб., размер просроченной задолженности составляет 204 276, 50 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023).
7) Задолженность перед ООО «ФинТраст» на основании:
- кредитного договора составляет 99 430, 17 руб., размер просроченной задолженности составляет 99 430, 17 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023);
- кредитного договора составляет 169 009, 59 руб., размер просроченной задолженности составляет 169 009, 59 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023);
8) Задолженность перед НАО «ПКБ» на основании:
- кредитного договора составляет 57 138, 25 руб., размер просроченной задолженности составляет 57 138, 25 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023);
9) Задолженность перед ООО «Траст» на основании:
- договора потребительского займа составляет 321 175 руб., размер просроченной задолженности составляет 321 175 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023);
10) Задолженность перед ИП ФИО3 на основании:
- договора потребительского займа составляет 49 978, 35 руб., размер просроченной задолженности составляет 49 978, 35 руб., период просрочки более 3 месяцев (подтверждается сведениями, предоставленными АО «НБКИ» от 18.10.2023).
Как указывает должник, он не сможет оплачивать задолженность, поскольку не трудоустроен уже длительное время. Как следует из сведений, отраженных в трудовой книжке с последнего места работы должник уволен в мае 2020 года.
Должник не состоит в браке, иждивенцев не имеет.
В материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 05.08.2015. Согласно указанной описи у должника отсутствует какое-либо имущество. На имя должника открыты 21 счет в банках, на которых отсутствуют денежные средства.
Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств по погашению кредитов в установленный срок.
Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, суд считает требования должника обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
Таким образом, полное изъятие у должника суммы ежемесячного дохода и направление на погашение кредиторской задолженности невозможно, поскольку должна учитываться необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Гражданин ФИО1 не работает. Таким образом, при введении реструктуризации долгов даже на максимальный срок (36 месяцев) долг покрыт не будет.
Поскольку доход у должника отсутствует, требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворены не будут, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
От должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданки доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.
С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В случае отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, финансовый управляющий не лишен права обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.
Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При определении срока, на который суд вводит процедуру реализации имущества, суд исходит из установленного пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока процедуры реализации имущества, срока на предъявление требований кредиторами, необходимости формирования конкурсной массы, а также с учетом возможности трудоустройства должника и максимального удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
Союзом арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
РЕШИЛ:
Признать должника ФИО1 (дата и место рождения: 28.05.1960, г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, тер. СНТ «20 лет Победы», дом 61) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (члена Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», регистрационный номер в реестре ФРС 14879, ИНН <***>, почтовый адрес:670031, г. Улан-Удэ, а/я 5500), установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 21 мая 2024 года на 11 час. 30 мин, по адресу: 670001, <...>, каб. 208, судья Филиппова В.С.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья В.С. Филиппова