АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5503/2025
21 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2025 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой Д.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
судебного пристава - исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО1
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
третье лицо:
УФНС по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обращении взыскания на земельный участок
при участии
от истца: ФИО1, служебное удостоверение;
от ответчика: не явился;
от третьего лица: не явился;
установил:
Судебный пристав - исполнитель СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО1 (далее- истец, Судебный пристав) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- ответчик, ИП ФИО2) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 53:11:1200511:44, расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский муниципальный район, Савинское сельское поселение, <...> земельный участок 58, площадью 1035 кв.м., в рамках исполнительного производства № 274821/25/98053-ИП.
Определением суда от 08.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен взыскатель по исполнительному производству - УФНС по Новгородской области.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствии ответчика и третьего лица.
Судебный пристав требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, указала, что в настоящее время вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
Как установлено судом, на основании постановления УФНС по Новгородской области от 11.09.2025 №1465 (л.д.7) Судебным приставом возбуждено исполнительное производство в отношении ИП ФИО2 о взыскании задолженности в размере 190 596,35 руб. (л.д.8).
В рамках исполнительного производства судебным приставом осуществлены принудительные действия в отношении должника, в том числе объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, произведен арест недвижимого имущества, обращено взыскание на денежные средства в банках.
Выпиской из ЕГРП подтверждается принадлежность ИП ФИО2 на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 53:11:1200511:44 площадью 1035 по адресу: Новгородская область, Новгородский муниципальный район, Савинское сельское поселение, <...> (л.д.17-21).
Судебный пристав просит суд обратить взыскание на земельный участок в целях взыскания задолженности по исполнительному производству.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- Закон № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 94 Закона № 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:
1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;
2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу статьи 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Таким образом, обращение взыскание на недвижимое имущество, в том числе земельный участок, возможно при условии отсутствия у должника денежных средств, движимого имущества, в том числе ценных бумаг (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметов дизайна офисов, готовой продукции (товаров), драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; имущественных прав.
Как подтверждается материалами дела, на момент обращения судебного пристава в арбитражный суд последним совершены исполнительные действия в виде запрещения регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, направления запросов в соответствующие организации относительности наличия или отсутствия транспортных и денежных средств, наложен арест на земельный участок (л.д.9-16,22-34).
В настоящее время сумма задолженности по исполнительному производству составляет 189 441,14 руб. (л.д.57).
Вместе с тем, из отзыва ответчика следует, что у неё имеется дебиторская задолженность, взысканная по решению Динского районного суда Краснодарского края от 10.06.2025 по делу № 2-28/2025 (л.д.40-53).
Согласно статье 75 Закона № 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе на право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность).
Как указано в статье 76 Закона № 229- ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет службы судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.
Согласно решению Динского районного суда Краснодарского края от 10.06.2025 по делу № 2-28/2025 с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взысканы денежные средства по договору купли-продажи от 22.12.2022 в размере 199 526 руб., неустойка в размере 50 000 руб. Указанное решение вступило в законную силу 14.10.2025.
Постановлением Судебного пристава от 10.11.2025 обращено взыскание на дебиторскую задолженность ФИО2 (л.д.68).
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, удовлетворение требований Судебного пристава и обращение взыскание на земельный участок в настоящее время невозможно, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Новгородской области Главного межрегионального управления ФССП России ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) об обращение взыскания на земельный участок отказать.
2. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный Апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.С. Киселева