Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

30 ноября 2023 года Дело № А56-49808/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (адрес: 194044, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ДревСтройТранс" (адрес: 248000, <...>, ОГРН: <***>)

третье лицо: Лыков Максим Павлович

о взыскании 17 069 459,35 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 30.01.2023)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – ООО "Интерлизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДревСтройТранс" (далее – ООО "ДревСтройТранс") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 10 584 713,4 руб. задолженности по оплате лизинговых платежей по состоянию на 15.11.2023 по договорам лизинга № ЛД-66-4845/22 от 25.08.2022, № ЛД-66-4847/22 от 25.08.2022, № ЛД-66-4852/22 от 25.08.2022., № ЛД-66-4856/22 от 25.08.2022, № ЛД-66-4857/22 от 25.08.2022, № ЛД-66-5836/22 от 22.09.2022, № ЛД-66-5841/22 от 22.09.2022; № ЛД-66-5927/22 от 26.09.2022, № ЛД-66-5929/22 от 26.09.2022, № ЛД-66-5931/22 от 26.09.2022, № ЛД-66-5932/22 от 26.09.2022 (далее – Договоры), и 6 484 745,95 руб. пени по состоянию на 15.11.2023, а также пени за период с 16.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании договоров купли-продажи от 25.08.2022, от 22.09.2022 и от 26.09.2022 ООО "Интерлизинг" (лизингодатель) приобрело в собственность имущество и в соответствии с Договорами по актам приёма-передачи от 20.09.2022, от 30.09.2022, от 17.11.2022 передало его в лизинг ООО "ДревСтройТранс" (лизингополучатель), которое приняло предметы лизинга и обязалось уплачивать лизингодателю платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, ООО "Интерлизинг" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» к числу обязанностей лизингополучателя относится выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Задолженность ООО "ДревСтройТранс" по уплате лизинговых платежей по Договорам по состоянию на 15.11.2023 составляет 10 584 713,4 руб. и подтверждается материалами дела.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 10 584 713,4 руб. задолженности и 6 484 745,95 руб. пени, начисленной по состоянию на 15.11.2023 в соответствии с пунктом 4.12 Условий договоров финансовой аренды (приложение № 6 к Договору, версия 5.0 от 01.04.2022) в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, а также пени по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДревСтройТранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" 10 584 713,4 руб. задолженности, 6 484 745,95 руб. пени, а также пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 16.11.2023 по дату фактической оплаты задолженности, и 103 445 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.