АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 июня 2025 года

Дело № А33-9269/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Васильевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Назаровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (ИНН <***>);

о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- непубличного акционерного общества «Крутоярское» (ИНН <***>),

- Управления Росреестра по Красноярскому краю (ИНН <***>),

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 31.01.2025, личность удостоверена паспортом,

от третьего лица (непубличного акционерного общества «Крутоярское»): ФИО3 – представителя по доверенности от 25.07.2024, личность удостоверена паспортом,

слушателя (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В.,

установил:

закрытое акционерное общество «Назаровское» (далее – истец; ЗАО «Назаровское») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик; ФИО1) о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи имущества № 96599-ОТПП/5 от 06.02.2023 на ЗАО «Назаровское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 662217, <...>).

Определением от 03.04.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.04.2023 возбуждено производство по делу, к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены непубличное акционерное общество «Крутоярское» (ИНН <***>), Управление Росреестра по Красноярскому краю (ИНН <***>).

Определением от 02.11.2023 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Красноярского края по обособленному спору № А33-24500-49/2016.

22.07.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление непубличного акционерного общества «Крутоярское» о возобновлении производства по делу № А33-9269/2023, в связи с вступлением в законную силу судебного акта по дело № А33-24500-49/2016.

Определением от 26.07.2024 производство по делу возобновлено.

Определением от 06.08.2024 произведена замена состава суда по делу № А33-9269/2023 путем замены судьи Куликову Д.С. на судью Васильеву Т.А.

Ответчик, третье лицо (Управление Росреестра по Красноярскому краю), извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в судебном заседании не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Суд заслушал объяснения представителей.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 20.05.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, в присутствии тех же представителей.

Суд заслушал объяснения представителей.

Рассмотрев ранее заявленное третьим лицом ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения (поступило посредством системы Мой арбитр Картотеки арбитражных дел 16.05.2023), суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что только в рамках дела о банкротстве непубличного акционерного общества «Крутоярское» возможно определение статуса должника как сельскохозяйственной организации, с проведением процедуры банкротства по специальным правилам; предметом настоящего спора фактически является определение правомерности порядка заключения договора купли-продажи по результатам проведения торгов по продаже имущества.

Вместе с тем определение статуса непубличного акционерного общества «Крутоярское» как сельскохозяйственной организации не является предметом переоценки по настоящему делу. Кроме того, в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными этим кодексом и законами. Правовых норм, регулирующих защиту преимущественного права приобретения имущества должника - сельскохозяйственной организации, Законом о банкротстве не установлено. В то же время специальный способ защиты аналогичного преимущественного права покупки того или иного имущества - иск о переводе на себя прав и обязанностей стороны по сделке установлен иными законами: пункт 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 7 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункт 18 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Правовая позиция, подтверждающая возможность применения аналогичного иска к пункту 3 статьи 179 Закона о банкротстве, изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2009 года № 1989/09 и актуальна для разрешения настоящего спора (пункт 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 179 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при продаже имущества должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу предприятие должника - сельскохозяйственной организации путем проведения торгов.

В случае если предприятие должника - сельскохозяйственной организации не было продано на торгах, арбитражный управляющий должен выставить на торги единым лотом имущество должника - сельскохозяйственной организации, которое используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения, переработки, реализации (далее - производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации).

В случаях, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, продажа предприятия должника - сельскохозяйственной организации и выставленного на торги единым лотом производственно-технологического комплекса должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 настоящего Федерального закона. Оценка имущества должника -сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.

В случае, если выставленный на торги единым лотом производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации не продан на торгах, продажа имущества должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в соответствии со статьей 111 и пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 179 Закона о банкротстве предусмотрено, что преимущественное право приобретения имущества должника, продажа которого осуществляется в порядке, установленном абзацем четвертым пункта 1 настоящей статьи, имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника. В случае отсутствия таких лиц преимущественное право приобретения имущества должника, которое используется в целях сельскохозяйственного производства и принадлежит сельскохозяйственной организации, признанной банкротом, при прочих равных условиях принадлежит сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в той же местности, где расположена указанная сельскохозяйственная организация, а также соответствующему субъекту Российской Федерации или соответствующему муниципальному образованию.

Для обеспечения реализации преимущественного права приобретения имущества должника арбитражный управляющий направляет уведомление о продаже предприятия должника, имущества должника лицам, которые занимаются производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, а также опубликовывает информацию о продаже предприятия должника, имущества должника в печатном органе по месту нахождения должника с указанием начальной цены продажи предприятия должника, имущества должника, выставляемых на торги.

Из указанной нормы следует, что преимущественным правом приобретения имущества должника вправе последовательно воспользоваться два круга субъектов: во-первых, лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельхозпродукции и имеющие пограничный с должником земельный участок (первичное преимущественное право), а во-вторых, сельскохозяйственные организации и крестьянские (фермерские) хозяйства, расположенные в одной местности с должником, а также соответствующие субъект Российской Федерации или муниципальное образование (вторичное преимущественное право).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2017 по делу А33-24500/2016 акционерное общество «Крутоярское» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 (6181) от 07.10.2017.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2017 по делу А33-24500/2016 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 по делу А33-24500/2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением от 21.06.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 14.06.2018) по делу А33-24500/2016 в отношении должника – непубличного акционерного общества «Крутоярское» введено внешнее управление. Внешним управляющим утвержден ФИО4

Сообщение внешнего управляющего о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 123(6361) от 14.07.2018.

Решением от 27.09.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 20.09.2018) по делу А33-24500/2016 должник - непубличное акционерное общество «Крутоярское» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 193(6431) от 20.10.2018.

Определением от 28.09.2017 в рамках обособленного спора № А33-24500-9/2016 требование АО «Россельхозбанк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 330 370 124,97 руб., в том числе: 308 933 630,40 руб. - основной долг, 21 436 494,57 руб. - пени, подлежащие отдельному учету в реестре; из них 224 888 531,37 руб. основного долга, как требование обеспеченное залогом имущества должника.

28.01.2020 АО «Россельхозбанк» утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества согласно перечню, указанному в приложении.

03.02.2020 конкурсным управляющим непубличного акционерного общества «Крутоярское» в ЕФРСБ опубликовано сообщение об определении АО «Россельхозбанк» залоговым кредитором, начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога.

26.02.2020 конкурсным управляющим непубличного акционерного общества «Крутоярское» в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении первых торгов по продаже имущества.

07.04.2020 конкурсным управляющим непубличного акционерного общества «Крутоярское» в ЕФРСБ опубликовано сообщение о признании первых торгов несостоявшимися.

21.05.2020 конкурсным управляющим непубличного акционерного общества «Крутоярское» в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении повторных торгов.

02.07.2020 конкурсным управляющим непубличного акционерного общества «Крутоярское» в ЕФРСБ опубликовано сообщение о признании повторных торгов несостоявшимися.

26.11.2020 конкурсным управляющим непубличного акционерного общества «Крутоярское» в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении торгов посредством публичного предложения.

02.02.2021 конкурсным управляющим непубличного акционерного общества «Крутоярское» в ЕФРСБ опубликовано сообщение о признании торгов, проводимых посредством публичного предложения, несостоявшимися.

01.10.2021 конкурсным управляющим непубличного акционерного общества «Крутоярское» в ЕФРСБ опубликовано сообщение об определении АО «Россельхозбанк», залоговым кредитором, начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залог (в части дальнейшей реализации путем проведения торгов посредством публичного предложения).

25.10.2021 конкурсный управляющий непубличного акционерного общества «Крутоярское» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о разрешении разногласий с конкурсным кредитором АО «Россельхозбанк» в части установления цены отсечения продаваемого имущества.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.06.2022 по обособленному спору по делу № А33-24500-44/2016, оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного суда от 26.07.2022 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2022, заявление удовлетворено. В порядке разрешения разногласий судом постановлено установить цену отсечения в приложении «Состав и характеристики имущества должника, подлежащего реализации посредством повторного публичного предложения» к Положению о продаже имущества посредством повторного публичного предложения в размере 10 процентов от начальной стоимости на торгах посредством публичного предложения.

09.09.2022 конкурсным управляющим непубличного акционерного общества «Крутоярское» в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении торгов посредством публичного предложения.

06.02.2023 с победителем торгов по лоту № 5 - ФИО1 (ИНН <***>) заключен договор №96599-ОТПП/5.

В соответствии с пунктом 1.1 договора купли-продажи имущества №96599-ОТПП/5 от 06.02.2023, заключенного между непубличным акционерным обществом «Крутоярское» (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец продает, а покупатель приобретает в собственность следующее имущество:

- пункт технического обслуживания кадастровый №24:27:0501001:74, площадь 346,4 кв.м, <...> вл.47, зд.4. Право аренды земельного участка кадастровый №24:27:0501001:26, площадь 3355 кв.м, <...> вл.47, зд.4;

- здание-коровник 1 кадастровый №24:27:0501001:27, площадь 4278кв.м, <...> вл.47. Право аренды земельного участка кадастровый №24:27:0501001:24, площадь 14375 кв.м, <...> вл.47, зд.1;

- здание - коровник 3 кадастровый №24:27:0501001:28, площадь 1412,6 кв.м, <...> вл.47, зд.3. Земельный участок кадастровый №24:27:0501001:25, площадь 4388кв.м, <...> вл.47, зд.3;

- здание - коровник 2 кадастровый №24:27:0501001:65, площадь 1311,8 кв.м, <...> вл.47, зд.2. Земельный участок кадастровый №24:27:0501001:23, площадь 4531кв.м, <...> вл.47, зд.2.

Согласно пункту 1.2 договора цена имущества, являющегося предметом купли-продажи по договору, определена в соответствии с протоколом подведения итогов рассмотрения заявок по реализации имущества и составляет 360 066 руб. (НДС не облагается).

На основании акта приема-передачи недвижимого имущества № №96599-ОТПП/5 от 06.02.2023 имущество передано покупателю.

В материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), в том числе:

- от 10.05.2023 № КУВИ-001/2023-107444059, согласно которой здание с кадастровым номером 24:27:0501001:74 (Пункт технического обслуживания) принадлежит на праве собственности ФИО1 (номер государственной регистрации 24:27:0501001:74-24/118/2023-15);

- от 10.05.2023 № КУВИ-001/2023-107444059, согласно которой здание с кадастровым номером 24:27:0501001:27 (Коровник №1) принадлежит на праве собственности ФИО1 (номер государственной регистрации 24:27:0501001:27-24/118/2023-16);

- от 10.05.2023 № КУВИ-001/2023-107444059, согласно которой здание с кадастровым номером 24:27:0501001:28 (Коровник №3) принадлежит на праве собственности ФИО1 (номер государственной регистрации 24:27:0501001:28-24/118/2023-22);

- от 10.05.2023 № КУВИ-001/2023-107444059, согласно которой здание с кадастровым номером 24:27:0501001:28 (Коровник №2) принадлежит на праве собственности ФИО1 (номер государственной регистрации 24:27:0501001:65-24/118/2023-21);

Как полагает истец, договор купли-продажи имущества должника должен быть заключен с ним как с лицом, обладающим преимущественным правом покупки в соответствии со статьей 179 Закона о банкротстве.

В подтверждение того обстоятельства, что истец занимается производством и переработкой сельскохозяйственной продукции в материалы дела представлены: бухгалтерский баланс на 31.12.2021, отчет о финансовых результатах на 31.12.2021, отчет об отраслевых показателях деятельности организации агропромышленного комплекса, письмо администрации Назаровского района Красноярского края № 826 от 17.02.2023.

Также истец ссылается на владение земельными участками с кадастровыми номерами 24:27:6201005:2, 24:27:6201002:5, 24:27:6201003:32, 24:27:6201006:44, 24:27:6201002:6, 24:27:6202003:3, 24:27:6202003:4, 24:27:6202006:4, 24:27:6202006:5, 24:27:6202006:3, 24:27:6202006:6, 24:27:6202007:82, 24:27:6202007:83, 24:27:6202006:7, 24:27:6202007:84, 24:27:6202009:4, непосредственно прилегающих к земельным участкам, ранее принадлежавшим ЗАО «Крутоярское», в подтверждение чего в материалы дела представлены:

- согласие администрации Назаровского района Красноярского края от 05.07.2011 на передачу закрытым акционерным обществом «Крутоярское» в субаренду закрытому акционерному обществу «Назаровское» вышеуказанных 16 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения земель района, для сельскохозяйственного использования общей площадью 7972,08 га;

- договор купли-продажи земельных участков № 66 от 01.09.2014;

- договор купли - продажи № 23592-ОАОФ/1 от 20.12.2017;

- заключение кадастрового инженера;

- выписки из ЕГРН в отношении земельных участков;

- договор аренды земельных участков № 19 от 01.06.2005; договор аренды № 698/01-16 от 01.01.2016;

Истцом в материалы дела также представлены: акт об осуществлении технологического присоединения № 74/67-ТП от 13.03.2012; акт разграничения балансовой принадлежности сторон № 70-04-67 от 01.03.2017; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 70-04-67 ЭО от 01.03.2017; платёжные поручения по оплате электроэнергии; трудовые договоры работников ЗАО «Назаровское»

Ссылаясь на то, что договор купли-продажи имущества должника должен быть заключен с ним как с лицом, обладающим преимущественным правом покупки в соответствии со статьей 179 Закона о банкротстве, а также на то, что ЗАО «Назаровское» обладает первичным преимущественным правом приобретения имущества должника, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, третье лицо (непубличное акционерное общество «Крутоярское») представило в материалы дела отзыв на исковое заявление в котором указал на следующие обстоятельства:

- производство по делу № А33-24500/2016 о несостоятельности (банкротстве) НАО «Крутоярское» осуществляется в общем порядке, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений о банкротстве сельскохозяйственных организаций. Преимущественное право приобретения имущества должника, предусмотренное пунктом 2 статьи 179 Закона о банкротстве, возникает только в том случае, если производство по делу о банкротстве ведется по особым правилам, установленным параграфом 3 главы IX Закона о банкротстве при банкротстве сельскохозяйственных организаций»;

- как следует из решения от 27.09.2018 по делу № А33-24500/2016, процедура банкротства НАО «Крутоярское» возбуждена и проводилась более шести лет по общим правилам ФЗ «О несостоятельности ('банкротстве)» без особенностей, установленных главой IX данного Закона для сельскохозяйственных организаций;

- при производстве по делу о банкротстве до настоящего времени какого-либо отдельного определения о переходе к специальным правилам о банкротстве сельскохозяйственных организаций, арбитражным судом не принималось;

- при этом установление в отношении НАО «Крутоярское» как признаков сельскохозяйственной организации, так и необходимости применения к проведению процедуры банкротства и торгов специальных правил параграфа 3 главы IX Закона о банкротстве по настоящему делу выходит за пределы предмета спора;

- поскольку положения ст. 179 Закона о банкротстве к торгам, проводимым НАО «Крутоярское», не применимы, то у ЗАО «Назаровское» отсутствует какое-либо преимущественное право требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя и в удовлетворении исковых требований должно быть отказано;

- по состоянию на 19.09.2017 (т.е. на дату принятия арбитражным судом первого решения о признании НАО «Крутоярское» банкротом) должник никакой деятельности не осуществлял. Все работники были уволены. На данные обстоятельства указано также в определении арбитражного суда от 21.06.2018 о введении внешнего управления;

- из кадастровых номеров следует, что земельные участки, которыми владеет ЗАО «Назаровское» находятся в различных кадастровых кварталах и не являются смежными.

Третьим лицом в материалы дела также представлено письмо Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края от 12.12.2018 № 15-25/5912, из которого следует, что в связи с непредоставлением документов, предусмотренных пунктом 2.3 Порядка ведения реестра субъектов агропромышленного комплекса края, претендующих на получение государственной поддержки, утвержденного приказом министерства от 26.04.2010 № 124-о, непубличное акционерное общество «Крутоярское» приказом министерства от 27.03.2018 № 190-о исключено из реестра субъектов агропромышленного комплекса края, претендующих на получение государственной поддержки, и по состоянию на 12.12.2018 в указанном реестре не состоит.

Истец представил в материалы дела возражения на отзыв третьего лица, в котором выразил несогласие с изложенными в отзыве доводами на основании следующего:

- в рамках дела № а33-24500/2016 судом указывалось, что к должнику (НАО «Крутоярское») должны применяться нормы Закона о банкротстве должника –сельскохозяйственной организации применительно к пункту 1 статьи 177 Закона о банкротстве (должник внесен в реестр сельхозтоваропроизводителей АПК Красноярского края);

- вопрос отнесения НАО «Крутоярское» к сельскохозяйственной организации и вопрос в деле о банкротстве НАО «Крутоярское» норм закона о банкротстве должника-сельскохозяйственной организации, применительно к пункту 1 статьи 177 Закона о банкротстве являлись предметом рассмотрения суда и признаны обоснованными; причины, по которым суд пришел к указанным выводам, изложены в мотивировочной части решения суда первой инстанции;

- ответчик (ФИО1) не является субъектом предпринимательской деятельности;

- ЗАО «Назаровское» является смежным сельхозпроизводителем по отношению к непубличному акционерному обществу «Крутоярское» по земельным участка с категорией земель: земли населенных пунктов.

Судом установлено, что в рамках обособленного спора А33-24500-49/2016 рассмотрена жалоба ФИО5 на действия конкурсного управляющего, в которой заявитель просил признать незаконными действия конкурного управляющего ФИО4 по продаже имущества НАО «Крутоярское» без учета положений параграфа 3 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установленных для банкротства сельскохозяйственных организаций.

Определением от 08.04.2024 по делу А33-24500-49/2016, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2024, в удовлетворении жалобы ФИО5 на действие конкурсного управляющего выраженных в незаконных действиях конкурного управляющего ФИО4 по продаже имущества НАО «Крутоярское» без учета положений параграфа 3 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установленных для банкротства сельскохозяйственных организаций, отказано.

В определении от 08.04.2024 по делу А33-24500-49/2016 арбитражный суд пришел к выводу о правомерности осуществления процедуры банкротства должника – НАО «Крутоярское» по общим правилам.

Так, в судебном акте по делу № А33-24500-49/2016 суд сослался на определение от 01.06.2022 в обособленном споре А33-24500-44/2016, в котором в порядке разрешения разногласий рассмотрен вопрос утверждения залоговым кредитором Положения о порядке продажи имущества посредством повторного публичного предложения в редакции от 03.06.2021, согласно пункту 3.1 Положения на торги выставляется недвижимое имущество в Назаровском районе Красноярского края (лоты №№ 1-7). Начальная цена продажи имущества посредством повторного публичного предложения составляет 23 735 924 руб., цена отсечения установлена в размере 80% от начальной цены (Лот № 5 – начальная цена продажи: 3 241 587 руб., цена отсечения: 2 593 270 руб.). Представленная редакция Положения не содержала указание на реализацию имущества должника как сельхозорганизации, определение не содержало вывода о необходимости применения в отношении должника положений о сельхозорганизации. При этом в обособленном споре участвовали представители залогового кредитора АО «Россельхозбанк», уполномоченного органа, а также конкурсный управляющий ФИО4

Суд указал, что требования ЗАО «Назаровское» включены в реестр требований кредиторов задолго до рассмотрения данного спора – определением от 28.06.2017 в обособленном споре А33-24500-3/2016, каких-либо возражений относительно утверждения в предложенной редакции положения и по цене, в отношении которых возникли разногласия, не представлено; с даты утверждения положения о торгах и реализацией последнего лота (02.02.2023) прошло более четырех лет, каких-либо заявлений о разногласиях, доказательств направления заявления о намерении реализовать преимущественное право покупки не поступало; определением арбитражного суда от 30.06.2020 по делу А33-24500-36/2016 судом рассмотрено заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов непубличного акционерного общества «Крутоярское» от 17.01.2020, которым были утверждены дополнения к порядку реализации имущества непубличного акционерного общества «Крутоярское»; определением арбитражного суда от 20.04.2021 по делу А33-24500-38/2016 отказано в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании недействительными решений собрания кредиторов от 15.07.2020, на котором были приняты решения о продаже имущества должника; в данных судебных актах также исследовался вопрос реализации имущества должника разными лотами – как имущества юридического лица в процедуре конкурсного производства по общим правилам.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В определении от 08.04.2024 в рамках обособленного спора А33-24500-49/2016 судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности непубличного акционерного общества «Крутоярское» является выращивание однолетних культур. С конца 2017 и начала 2018 года должник – НАО «Крутоярское» хозяйственную деятельность, в том числе по выращиванию однолетних культур или иную сельскохозяйственную деятельность не осуществлял, работники должника были уволены, выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в 2018 году должнику не поступала, что подтверждается выписками по счетам должника в кредитных учреждениях. Из выписки по счетам непубличного акционерного общества «Крутоярское» открытым в АО «Россельхозбанк» № 40702810549010000034 и 40702810549000002152 за период с 01.01.2018 г. следует, что поступления денежных средств (выручка) от реализации сельскохозяйственной продукции у должника отсутствовали. Из выписок по счетам непубличного акционерного общества «Крутоярское» в Красноярском отделении № 8646 ПАО СБЕРБАНК № 40702810231000095638 и № 40702810031150001112 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 также следует, что поступления денежных средств (выручки) от реализации сельскохозяйственной продукции не производились. Непоступление денежных средств на счета непубличного акционерного общества «Крутоярское» в 2018 г. также подтверждает отсутствие сельскохозяйственной и иной деятельности должника на дату введения внешнего управления и открытия конкурсного производства. Согласно отчету внешнего управляющего и ходатайства о введении процедуры конкурсного производства, непубличного акционерного общества «Крутоярское» фактически не функционирует с 29.12.2016, для того, чтобы предприятие начало деятельность потребуется около 460 000 000 руб. для восстановления работы животноводства, по растениеводству (то есть, закупке семян, ГСМ, транспорта, машин и оборудования). Никакой деятельности должник как сельхозорганизация не осуществлял, штата работников (установлено наличие двух работников), экономических связей (с учетом последующего исключения 12.12.2018 письмом министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края исх. № 15-25/5912 из реестра субъектов агропромышленного комплекса края, претендующих на получение государственной поддержки) не имел.

Суд в определении от 08.04.2024 в рамках обособленного спора А33-24500-49/2016 пришел к выводу, что на дату введения процедуры конкурсного производства у непубличного акционерного общества «Крутоярское» отсутствовали признаки сельскохозяйственной организации, установленные статьей 177 Закона о банкротстве, в связи чем доводы заявителя жалобы о незаконности действий конкурсного управляющего ФИО4 по продаже имущества непубличного акционерного общества «Крутоярское» без учета положений параграфа 3 главы IX Закона о банкротстве судом отклонены, жалоба признана судом необоснованной.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и дополнительных пояснениях, судом отклоняются как необоснованные и документально не подтверждённые.

Поскольку материалами дела не подтверждается применение в деле о банкротстве А33- 24500/2016 специальных правил, установленных параграфом 3 главы IX Закона о банкротстве, как сельскохозяйственной организации, при изложенных обстоятельствах, проанализировав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела (в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме) судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

В соответствии с пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта, в связи с чем, меры по обеспечению иска, принятые определением от 10.04.2023, после вступления настоящего решения в законную силу подлежат отмене.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

После вступления настоящего решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от 10.04.2023 по настоящему делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.А. Васильева