Решение по делу № А79-7898/2024 от 25.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-7898/2024

25 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 года.

Арбитражный суд в составе судьи Васильева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428003, <...>,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, Чувашская Республика, Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 56,

администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428032, <...>,

муниципальному автономному учреждению культуры "Чебоксарский городской детский парк им. космонавта ФИО1" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, <...>,

Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>,

об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений, установлении границ земельного участка,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО2; Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) в лице Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу; ФИО3,

при участии:

от истца – ФИО4 по доверенности от 14.01.2025 №17,

от ответчика Управления Росреестра по ЧР – ФИО5 по доверенности от 26.06.2024 №32,

третьего лица ИП ФИО2 и его представителя ФИО6 по доверенности от 10.01.2025,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее - истец) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее - ответчик), в соответствии с которым просило:

- исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748, площадью 771531 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксарский район, Чебоксарское лесничество, Сосновское участковое лесничество, квартал 110 выдела 13, 16-29, 32-39, квартал 111 выдела 17, 18;

Иск мотивирован следующим. В Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 21:01:000000:54748, категория земель: Земли лесного фонда; разрешенное использование: осуществление рекреационной деятельности; площадь 771531 кв.м; адрес: Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксарский район, Чебоксарское лесничество, Сосновское участковое лесничество, квартал 110 выдела 13, 16-29, 32-39, квартал 111 выдела 17, 18; сведения о государственной регистрации права: № 21-21/001-21/001/026/2016-6695/1 от 30.12.2016 (Постоянное (бессрочное) пользование). Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, сопоставив материалы государственного лесного реестра и сведений Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного (лесного) участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748 (далее – земельный участок) выявило противоречия. Границы земельного участка не соответствуют материалам лесоустройства и описанию местоположения границ Чебоксарского лесничества, расположенного на землях лесного фонда в Чувашской Республике утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 04.04.2018 №286 «Об установлении границ Чебоксарского лесничества в Чувашской Республике».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель ФИО2; Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) в лице Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу; ФИО3.

Определениями суда от 14.01.2024, от 17.02.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация города Чебоксары Чувашской Республики, муниципальное автономное учреждение культуры "Чебоксарский городской детский парк им. космонавта ФИО1" муниципального образования города Чебоксары-столицы Чувашской Республики и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в редакции заявления от 17.02.2025, в соответствии с которым истец просит:

-исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748, площадью 771531 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксарский район, Чебоксарское лесничество, Сосновское участковое лесничество, квартал ПО выдела 13, 16-29, 32-39, квартал 111 выдела 17, 18;

- исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748, площадью 771531 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксарский район, Чебоксарское лесничество, Сосновское участковое лесничество, квартал 110 выдела 13, 16-29, 32-39, квартал 111 выдела 17, 18;

-установить границы земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748, площадью 771531 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксарский район, Чебоксарское лесничество, Сосновское участковое лесничество, квартал 110 выдела 13, 16-29, 32-39, квартал 111 выдела 17, 18 по границам представленного к настоящему заявлению межевого плана, согласованного с Администрацией города Чебоксары Чувашской Республики (согласно ответа Администрации от 01.10.2024 (исх. №17985)) и в последующем Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***> включая изменения границ спорного земельного участка по вновь образованным характерным точкам (межевым знакам) Н32, Н31, НЗО, Н29, Н28, Н27, Н26, Н25, Н24, Н23 и Н22, сведения о которых отсутствует в ЕГРН и месторасположение которых определено при кадастровых работах кадастровым инженером ООО НПП «Вершина» ФИО7 в сентябре 2024 года.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению заявленное истцом уточнение иска.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по ранее изложенным доводам.

Представитель ответчика Управления Росреестра по ЧР поддержала доводы, изложенные в ранее представленном отзыве от 15.10.2024, полагает, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица ИП ФИО2 просил иск удовлетворить, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего процессуальные требования относительно предмета спора, ООО НПП «Вершина».

Иные участники процесса явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени его проведения.

Ответчик МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области отзывом от 20.03.2024 просил рассмотреть заявленные требования истца в соответствии с действующим законодательством, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев ходатайство третьего лица ИП ФИО2 о привлечении к участию в деле ООО НПП «Вершина» в качестве третьего лица, не заявляющего процессуальные требования относительно предмета спора, суд отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием процессуальных оснований, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, земельный участок с кадастровым номером 21:01:000000:54748 поставлен на государственный кадастровый учет 29.06.2016 на основании заявления кадастрового инженера ФИО3 и подготовленного им межевого плана. Земельный участок обладает следующими характеристиками: площадь 771531 +/- 771 кв.м.; категория земель – земли лесного фонда; виды разрешенного использования – осуществление рекреационной деятельности; с 22.09.2016 зарегистрировано право собственности Российской Федерации; с 30.12.2016 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования МАУК "ЧГДП им. космонавта ФИО1".

Приказом Минприроды ЧР от 28.11.2016 №1295 лесной участок общей площадью 101,7976 га, в том числе с кадастровым номером 21:01:000000:54748 площадью 77,1531 га, расположенный в квартале 110 выделах 13,16-29,32-39, квартале 111 выделах 17.18 Сосновского участкового лесничества Чебоксарского лесничества, передан в постоянное (бессрочное) пользование МАУК "ЧГДП им. космонавта ФИО1" в целях использования лесов для осуществления рекреационной деятельности. Пунктом 2 вышеуказанного приказа Минприроды присвоен лесному участку номер учетной записи в государственном лесном реестре 76-2016-11.

Согласно Приказа Минприроды ЧР от 28.11.2016 №1295 МАУК "ЧГДП им. космонавта ФИО1" муниципального образования города Чебоксары обязано обеспечить государственную регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, в том числе с кадастровым номером 21:01:000000:54748, в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ в Управление кадастровых работ и землеустройства Росреестра по Чувашской Республике.

Между тем, 11.01.2024 представитель Минприроды Чувашии произвел выездной осмотр на предмет установления границ земельного участка лесного фонда и установил, что часть земель, включенных в выписку ЕГРН согласно межевого плана и присвоения кадастрового номера спорного земельного участка от 29.06.2016, выполненного кадастровым инженером ФИО3, не относится к переданному в бессрочное пользование земельному участку с кадастровым номером 21:01:000000:54748.

Используя материалы лесоустройства Чебоксарского лесничества 1994 и 2013 года (Планы лесонасаждений Сосновского лесничества Чебоксарского Лесхоза ЧР) установлено о выявлении несоответствия кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748 с юго-восточной стороны их фактическому местоположению.

Согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел в рамках дела №А79-3120/2023 Муниципальное автономное учреждение культуры "Чебоксарский городской детский парк им. космонавта ФИО1" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 21:01:000000:54748, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, Чебоксарский район, Чебоксарское лесничество, Сосновское участковое лесничество, квартал 110 выдела 13, 16-29, 32-39, квартал 111 выдела 17, 18 от нестационарного торгового объекта (павильона) площадью 100 кв.м., путем демонтажа самостоятельно, либо за счет собственных средств, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением от 04.10.2024 суд приостановил производство по делу №А79-3120/2023 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

По заказу ИП ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748 кадастровым инженером ООО НПП «Вершина» ФИО7 проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера, отраженному в межевом плане, выявлено несоответствие сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, фактическим границам данного земельного участка.

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако избранный истцом способ защиты должен соответствовать закону, характеру спорных правоотношений, а также привести к действительному восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса истца.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (далее по тексту - Закон N 221-ФЗ) кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными Федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно части 1 статьи 39 Закона N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Закона N 221-ФЗ предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В силу части 1 статьи 40 Закона N 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Согласование местоположения границ земельного участка проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками. Законодательством, в том числе статьями 39, 40 Закона N 221-ФЗ определен порядок согласования границ земельного участка.

Частью 5 статьи 40 Закона N 221-ФЗ установлено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение земельных споров в судебном порядке.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, требование об установлении местоположения границ земельного участка является спором о праве, следовательно, такой иск об установлении границ земельного участка представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

В части требований истца, предъявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац второй пункта 53 постановления N 10/22).

Государственный регистратор обязан внести запись в государственный реестр на основании судебного акта независимо от его участия в деле (абзац четвертый пункта 53 постановления N 10/22).

С учетом обязательности вступивших в законную силу судебных актов для всех без исключения, в том числе и для органов государственной власти для целей исправления реестровой ошибки и, как следствие, осуществления государственного кадастрового учета изменений в ЕГРН предъявление требований к Управлению как к ответчику не требуется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в иске к Управлению следует отказать.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации) под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных Федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Закона о государственной регистрации).

В соответствии со статьей 43 Закона о государственной регистрации государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В обоснование заявленных исковых требования истец представил межевой план, выполненный кадастровым инженером ООО НПП «Вершина» ФИО7 15.08.2024.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7, изложенному в межевом плане, допущена кадастровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748. Для подтверждения фактического местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748 использовались материалы, подтверждающие существование местоположения границ земельного участка на местности, а именно - материалы лесоустройства Чебоксарского лесничества 1994 и 2013 года (Планы лесонасаждений Сосновского лесничества Чебоксарского Лесхоза ЧР).

В целях устранения выявленного несоответствия кадастровых сведений кадастровым инженером ФИО7 проведено уточнение границ и площади земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748 с одновременным уточнением фрагмента смежных земельных участков, относящихся к неразграниченным землям, по результатам межевания подготовлен межевой план.

В силу прямого указания закона разрешение и установление местонахождения границ спорного земельного участка невозможно без соответствующих документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, в том числе без предоставления актов согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748 с заинтересованными лицами (ч. 1, 2, 2.1 ст. 43 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ; ч. 1, 3 ст. 39 Закона N 221-ФЗ).

Земельный участок лесного фонда с кадастровым номером 21:01:000000:54748 имеет смежные границы с землями кадастрового квартала с номером 21:01:040301, отнесенного к землям, собственность на которые не разграничена, и право распоряжения которыми принадлежит Администрация города Чебоксары Чувашской Республики.

Согласно представленному в дело межевому плану в нем имеются акты согласования местоположения границ, в соответствии с которыми границы спорного земельного участка согласованы с представителями администрации города Чебоксары и Минприроды ЧР.

В материалах дела отсутствуют доказательства согласования границ земельного участка с МАУК "ЧГДП им. космонавта ФИО1" и МТУ Росимущества. При этом письмом от 02.09.2024 №164 ООО НПП «Вершина» известило МАУК "ЧГДП им. космонавта ФИО1" о факте проведения кадастровым инженером ФИО7 кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748 с приложением акта соответствующего акта.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиками администрацией г. Чебоксары, МТУ Росимущества и МАУК "ЧГДП им. космонавта ФИО1" какие-либо возражения относительно местоположения границ земельных участков, указанных в межевых планах, в суд не представлены. Ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы ответчики не заявили, достоверность сведений в представленном истцом межевом плане не опровергли.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили суду доказательства, свидетельствующие о том, что установление границ земельного участка согласно представленному межевому плану нарушает их права. Обстоятельства, указывающие на невозможность установления границ земельного участка согласно представленному истцом межевому плану, ответчиками не названы, соответствующие доказательства не представлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748 по представленному межевому плану, изготовленными кадастровым инженером ООО НПП «Вершина» ФИО7, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении требований об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка следует отказать, в связи с ненадлежащим способом защиты права.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом учитывает, что администрация г. Чебоксары и МТУ Росимущества освобождены от уплаты пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 21:01:000000:54748, расположенного по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, Чебоксарский район, Чебоксарское лесничество, Сосновское участковое лесничество, квартал 110 выдела 13, 16-29, 32-39, квартал 111 выдела 17, 18 в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ООО НПП «Вершина» ФИО7, согласованным с Администрацией города Чебоксары Чувашской Республики и в последующем с Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, включая изменения границ спорного земельного участка по вновь образованным характерным точкам (межевым знакам) н32, н31, н30, н29, н28, н27, н26, н25, н24, н23 и н22.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с муниципального автономного учреждению культуры "Чебоксарский городской детский парк им. космонавта ФИО1" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев