Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21-5663/2023
«10»
августа
2023 года
«03» августа 2023 года оглашена резолютивная часть решения.
«10» августа 2023 года изготовлен полный текст решения.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Широченко Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:
МУП ЖКХ «Коммунальник» к СПИ ОСП Гурьевского района ФИО1, УФССП России по Калининградской области
о признании недействительным постановления от 10.05.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства №61081/23/39010-ИП от 03.04.2023 (взыскатель по исполнительному производству: АО «Янтарьэнергосбыт»),
при участии в судебном заседании:
не явились, извещены;
установил:
МУП ЖКХ «Коммунальник» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к СПИ ОСП Гурьевского района ФИО1, УФССП России по Калининградской области о признании недействительным постановления от 10.05.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства № 61081/23/39010-ИП от 03.04.2023 (взыскатель по исполнительному производству АО «Янтарьэнергосбыт»).
В материалы дела представлены копии материалов исполнительного производства.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как видно из материалов дела, 10 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Исполнительное производство №61081/23/39010-ИП возбуждено на основании решения Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-13787/2022 о взыскании с МУП ЖКХ «Коммунальник» в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 657 272,74 руб.
Постановление об обращении взыскания направлено в Калининградский АО «Россельхозбанк».
10 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 повторно вынесено оспариваемое постановление об обращении взыскания на денежные средства должника по 10 исполнительным производствам, в том числе и по исполнительному производству №61081/23/39010-ИП.
Данное постановление направлено также в АО «Россельхозбанк». Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО1 обязал АО «Россельхозбанк» дважды удержать с МУП ЖКХ «Коммунальник» сумму 657 272,74 руб.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из содержания ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель" принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
По смыслу закона исполнительными действиями являются такие совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, которые направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено, что 24.06.2023 года постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации отменены, указанное подтверждается материалами исполнительного производства.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает заявление МУП ЖКХ «Коммунальник» не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 156, 167 - 170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления - отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Д.В. Широченко
(подпись, фамилия)