Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 05 июня 2025 года Дело № А56-29467/2025
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Елисеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОТДЕЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОМВД России по Кировскому району ЛО, адрес места нахождения административного органа: <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о привлечении к административной ответственности
установил:
03 апреля 2025 года ОМВД по Кировскому району Ленинградской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2-о. (далее – предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.
В судебное заседание 02.06.2025 административный орган и лицо, в отношении которого составлен протокол, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; привлекаемое лицо письменного отзыва и доказательств не предоставило.
Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 18.03.2025 АП № 058000951,
25 февраля 2025 года около 15 час. 05 мин. в Кировском районе Ленинградской области в магазине, расположенном в п. Приладожский, д. 23-Б, индивидуальный предприниматель ФИО3-о. осуществлял хранение пива различных коммерческих
наименований в объеме 181,228 литра без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.
При составлении протокола должностное лицо полностью признало вышеуказанные обстоятельства.
Давая оценку обстоятельствам, установленным протоколом, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; заверенных руководителем организации извещений об уплате либо копии извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя и копии договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае экспорта пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре).
Нормой абзаца 6 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующих документов.
Под оборотом соответствующей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).
Поскольку генеральный директор, будучи должностным лицом, нарушил вышеуказанные требования Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют.
При назначении наказания арбитражный суд констатирует отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и назначает наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Поскольку алкогольные напитки, изъятые при осмотре места происшествия и указанные в соответствующем протоколе от 25.02.2025, хранились и реализовывались без сопроводительных документов, т.е. находились в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Заявление ОМВД по Кировскому району ЛО удовлетворить:
привлечь ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной ответственности за
совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу от 25.02.2025, – уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и
Ленинградской области)
Наименование банка получателя: Отделение Ленинградское Банка России// УФК
по Ленинградской области ИНН <***> КПП 784201001 БИК 014106101 Счет получателя: № 03100643000000014500 Кор. счет 40102810745370000006 КБК 18811601331010000140 ОКТМО 41625101
Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным
к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в
законную силу решения суда.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа
лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение десяти дней со дня вынесения. Судья С.С. Покровский