АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Барнаул Дело № А03-5266/2025 24 июля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» (656031, <...>, пом. Н2, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для нужд отопления и горячей воды за период с января 2024 по январь 2025 в размере 8729,37 руб., пени в размере 3347,62руб., с привлечением к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, г. Барнаул,
При участии в судебном заседании представителя: от Истца – ФИО2, доверенность № 120 от 17.04.2024г., диплом № 703 от 05.03.2018, паспорт (веб- конференция),
Ответчик, третье лицо – не явились, извещены,
Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» 8595,34 руб. задолженности, 3546,20 руб. пени, всего 12141,54 руб., а также 10000руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Ситникова