АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-749/2025 17 марта 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Транспортный Альянс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Грозный к обществу с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 52 700 руб. основного долга по договору поставки № 22 от 05.04.2021, 408 909 руб. 50 коп., неустойки за период с 15.06.2021 по 17.04.2024 и с 18.04.2024 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки отклонить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Транспортный Альянс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Грозный 52 700 руб. долга, 408 909 руб. 50 коп., неустойки за период с 15.06.2021 по 17.04.2024, а также неустойку с 18.04.2024 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета 12 232 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева