ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-52221/2023
г. Москва Дело № А40-277657/22
15 сентября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
судей Проценко А.И., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО «Пик-комфорт» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2023 по делу №А40-277657/22 по иску ГУП г. Москвы «Экотехпром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «Пик-комфорт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании,при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 14.10.2022,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ГУП г. Москвы «Экотехпром»обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Пик-комфорт» о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг №4-15-9838 от 31.12.2021г. в размере 1 034 209 руб. 11 коп., суммы 2 неустойки в размере 44 197 руб. 04 коп. и по день фактического исполнении обязательства
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2023 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО «Пик-комфорт» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании апелляционной инстанции 12.09.2023 ГУП г. Москвы «Экотехпром» было заявлено об отказе от иска в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.
Данное заявление подписано представителем ГУП г. Москвы «Экотехпром» ФИО1 в соответствии с предоставленными ему полномочиями, указанными в доверенности №157/Ю от 14.10.2022.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне разъяснены и понятны.
Письменный отказ от исковых требований приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Возражений против удовлетворения заявления ГУП г. Москвы «Экотехпром» и принятия его отказа от части исковых требований не заявлено.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ГУП г. Москвы «Экотехпром» от иска по делу №А40-277657/22.
Решение Арбитражного суда г. Москвы 14.06.2023 по делу №А40-277657/22 отменить.
Производство по делу №А40-277657/22 прекратить.
Возвратить ООО «Хартия» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 700 (двадцать семь тысяч семьсот) руб., оплаченную за ГУП г. Москвы «Экотехпром» по платежному поручению № 62634 от 29.11.2022.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: А.М. Елоев
Судьи: А.И. Проценко
Л.А. Яремчук