Арбитражный суд Республики Крым
295000, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Симферополь
«14» ноября 2025 года Дело № А83-25334/2024 Резолютивная часть решения суда оглашена 31 октября 2025 года
Полный текст решения суда изготовлен 14 ноября 2025 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Левашова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асановой Л.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)
при участии привлеченного в порядке статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Киевская инвестиционно-строительная компания» (ОГРН <***>)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от заявителя – не явился;
от должника – не явился;
от иных заинтересованных лиц – не явились.
УСТАНОВИЛ:
05.12.2024 Администрация города Феодосии (ОГРН <***>,
ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.12.2024 заявление Администрации города Феодосии
(ОГРН <***>, ИНН <***>) оставлено судом без движения. Заявителю предложено совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.
14.01.2025 от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов и уточнение относительно введения процедуры наблюдения.
Определением суда от 15.01.2025 срок оставления заявления без движения продлен.
06.02.2025 от заявителя поступили письменные пояснения относительно введения процедуры банкротства.
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ» (адрес: 119017, <...>).
Определением суда от 20.02.2025 заявление Администрации города Феодосии Республики Крым о признании Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
17.03.2025 от Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым поступили сведения в отношении должника, расширенная выписка из ЕГРЮЛ.
02.04.2025 от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступило заявление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 предусмотренным законом требованиям, соответствующее согласие от ФИО1 получено.
28.04.2025 от Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым поступило дополнение.
19.05.2025 от Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Крым поступило дополнение.
19.05.2025 от Межрайонной ИФНС № 9 по Республике Крым поступило дополнение.
Определением суда от 20.05.2025 к участию в деле в порядке статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечено ООО «Киевская инвестиционно-строительная компания» (ОГРН <***>), являющееся согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным учредителем должника.
30.06.2025 от МВД по Республике поступили сведения в отношении директора должника ФИО2
28.08.2025 от УФНС России по Республике Крым поступило дополнение.
30.09.2025 от заявителя поступили письменные пояснения.
13.10.2025 от заявителя поступило заявление о признании отсутствующего должника банкротом в упрощенном порядке.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования в редакции заявления от 13.10.2025.
31.10.2025 от заявителя поступили дополнительные письменные пояснения, согласно которым последний полагает, что в рамках рассмотрения настоящего дела конкурсному управляющему подлежит единовременная выплата в размере 30 000 рублей.
Заявитель, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела.
Так, в материалах дела имеется уведомление о вручении копии определения суда от 08.07.2025, подтверждающее надлежащее извещение директора должника ФИО2
В части извещения должника по месту его нахождения получены судом почтовые возвраты заказных писем по причине истечения срока хранения.
Заявителем на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве размещено сообщение № 23501897 от 12.11.2024 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение
последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Администрацией города Феодосии Республики Крым заявлено о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» кредиторских требований в размере 18 756 237,98 рублей.
Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении арбитражного суда.
Так, Администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка № 522 от 12.04.2017 за период с 01.01.2020 по 04.04.2020 в размере 13 674,73 рублей, пени за период с 01.01.2020 по 23.03.2022 в размере 435 322,23 рублей, неосновательное обогащение за период с 05.04.2020 по 31.03.2024 в размере 15 935 489,99 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2022 по 30.04.2024 в размере 3 039 789,23 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.10.2024 по делу № А83- 2383/2022, исковые требования Администрации города Феодосии Республики Крым удовлетворены частично, с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым взыскана задолженность в размере 13 674,73 рублей, неосновательное обогащение в размере 15 935 489.99 рублей, пени в размере 7 976.15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 799 097,11 рублей.
В обоснование заявленных требований Администрацией города Феодосии Республики Крым представлены подтверждающие документы, в том числе договор аренды земельного участка № 522 от 12.04.2017, договор переуступки права аренды земельного участка от 16.06.2017 и др.
Решение Арбитражного суда Республики Крым не обжаловано, вступило в законную силу 03.11.2024, выдан исполнительный лист на его принудительное исполнение.
До настоящего времени решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.10.2024 по делу № А83-2383/2022 Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Должник не представил суду отзыв по сути заявленных требований, своим право на подачу возражений против наличия задолженности и/или ее размера, не воспользовался.
Учитывая изложенное, суд полагает, что заявителем в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия задолженности, кроме того, должником возражений против наличия задолженности в сумме заявленной заявителем, не представлено.
Заявителем представлены пояснения относительно того, что фактически деятельность Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» не ведет, обладает признаками отсутствующего должника.
Согласно пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам, в том числе по счету цифрового рубля, должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Так, согласно представленной выписке Межрайонной ИФНС № 9 России по Республике Крым из ЕГРЮЛ в отношении должника следует, что сведения относительно генерального директора должника ФИО2 недостоверны (раздел 7,8 п/п 32).
Из истребованных судом сведений из уполномоченного органа (ответ МИФНС № 9 России по Республике Крым от 14.05.2024) следует, что 29.04.2022 в регистрирующий орган обратился лично ФИО2 с заявлением о недостоверности сведений о нем, представил Протокол № 1 от 10.02.2022 и Приказ № 1 от 31.03.2022, согласно которым единственным участником должника принято решение уволить ФИО2 с занимаемой должности генерального директора должника по его собственному желанию.
Из сведений ЕГРЮЛ в отношении должника не следует, что после увольнения ФИО2 с должности генерального директора 31.03.2022 единственным участником назначен новый исполнительный орган Общества.
Также уполномоченным органом подтверждены сведения о том, что должник по своему адресу в ЕГРЮЛ не находится, сведения об адресе недостоверны, что подтверждено протоколом осмотра объекта недвижимости МИФНС России № 4 по Республике Крым от 29.04.2022. Соответствующая запись внесена в сведения ЕГРЮЛ о должнике 21.07.2022.
Согласно сведениям МИФНС № 4 России по Республике Крым от 15.05.2025 последняя налоговая отчетность сдана должником лишь за 3 квартал 2022 года. Согласно информационным ресурсам налоговых органов по состоянию на 15.05.2025 отсутствуют остатки денежных средств на счетах должника, из недвижимого имущества за должником на праве собственности зарегистрировано 2 объекта незавершенного строительства. Иных объектов движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии признаков отсутствующего должника, установленных в статьях 227 и 230 Закона о банкротстве, об обоснованности заявления и полагает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредиторских требования Администрации города Феодосии Республики Крым в размере 18 756 237,98 рублей обоснованными, из которых: 13 674,73 рублей – основная задолженность, 15 935 489,99 рублей – неосновательное обогащение подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов, пени в размере 7 976,15 рублей и проценты за
пользование чужими денежными средствами в размере 2 799 097,11 рублей надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
От Ассоциации СРО «ЦААУ» поступило заявление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 предусмотренным законом требованиям.
Таким образом, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника, каких-либо возражений о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего для назначения по настоящему делу, в адрес суда не поступало.
По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.
В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.
Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.
Заявитель просит суд утвердить единовременное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000,00 рублей. Суд полагает требования заявителя в этой части обоснованными.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,
РЕШИЛ:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 30 апреля 2026 года.
2. Признать кредиторские требования Администрации города Феодосии Республики Крым в размере 18 756 237,98 рублей обоснованными, из которых: 13 674,73 рублей – основная задолженность, 15 935 489,99 рублей – неосновательное обогащение подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов, пени в размере 7 976,15 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 799 097,11 рублей надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 22325, член Ассоциации СРО «ЦААУ», адрес для корреспонденции: 299011, г. Севастополь, а/я 59), с единовременным вознаграждением за
проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 30 000,00 рублей.
4. Конкурсному управляющему не позднее 22.04.2026 предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья И.В. Левашов