АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Барнаул Дело № А03-15194/2024
Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2025 года.
Полный текст определения изготовлен 25 марта 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Шмидта М.А., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новогорское Жилищно-коммунальное хозяйство", г. Новоалтайск (ИНН <***>), по упрощенной процедуре с применением к нему положений ст. 230 Закона о несостоятельности (банкротстве), включении в реестр требований кредиторов 3 936 594,58 руб.,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России- ФИО2, доверенность от 22.05.2024,
установил:
26.08.2024 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФНС России, (заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новогорское Жилищно-коммунальное хозяйство", (должник), по упрощенной процедуре с применением к нему положений ст. 230 Закона о несостоятельности (банкротстве), включении в реестр требований кредиторов 3 936 594,58 руб.,
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2024 возбуждено дело о банкротстве.
Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон для урегулирования спора и частичным погашением недоимок должником.
В ходе рассмотрения спора должником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что просроченный основной долг составляет менее 2 000 000 руб.
Протокольным определением от 24.01.2025 суд предложил сторонам произвести сверку расчетов, сведения об остатке долга представить в материалы дела.
Заявитель неоднократно уточнял свое требование, уменьшав сумму основного долга.
Ранее от арбитражного управляющего ФИО3 поступил отказ от утверждения в качестве управляющего ООО «Новогорского жилищно-коммунального хозяйства».
От должника поступали доказательства оплат в счет недоимок. Также должник пояснял, что в рамках исполнительного производства неверно были распределены денежные средства в размере 49 038,40 руб. Указанные денежные средства поступили в счет оплаты задолженности иной организации. По мнению должника с момента подачи заявления о банкротстве поступили оплаты в общей сумме 930 671,46 руб. Таким образом, сумма основного долга на дату заседания менее 2 000 000 руб., в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
В настоящем судебном заседании заявитель уточнил денежное требование, указал, что остаток основного долга составляет 1 990 436 руб.
Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уточнение требования.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Новогорское Жилищно-коммунальное хозяйство", г. Новоалтайск (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 06.10.2006. Основным видом деятельности является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Участником (учредителем) в ЕГРЮЛ указан ФИО4.
Обязательства должника перед ФНС РФ возникли в связи с несвоевременной оплатой налогов и сборов, а также штрафных санкций на сумму 3 936 594,58руб. из которых 2 981 749,21 руб. основной долг, остальное штрафные санкции. Как указано в заявлении основной долг, просроченный более чем на 3 месяца, составляет 2 760 671,43 руб. Поэтому заявитель просит признать должника банкротом, полагая, что имеются признаки ст.230 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).
В силу п.1 ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам, в том числе по счету цифрового рубля, должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются (абз.2 п.1 ст.228 Закона о банкротстве), следовательно, единственно возможной является процедура конкурсного производства.
При рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, судом также подлежит выяснению вопрос о возможности ведения банкротства по общим правилам.
Для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения, что следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 05.07.2022 у ООО «Новогорское ЖКХ» имеется 2 открытых расчетных счета. Последняя операция по счетам совершена 17.07.2024 на сумму 3094,92 руб. с назначением платежа «Оплата ЕНП». Последняя бухгалтерская отчетность (за 2023 год) в налоговый орган представлена должником 20.03.2024. По данным бухгалтерской отчетности активы ООО "Новогорское ЖКХ" составляют 6993 тыс. руб., в том числе: - дебиторская задолженность – 6993 тыс. руб.
В тоже время обязательства организации составили 1 470 тыс. руб., в том числе: - заемные средства – 855 тыс. руб. - кредиторская задолженность – 6128 тыс. руб.
В ходе рассмотрения дела должником была произведена оплата 11.09.2024 в размере 100000 руб., 20.09.2024 в размере 10000 руб., 01.10.2024 в размере 50000 руб.,01.10.2024 в размере 50000 руб., 28.10.2024 в размере 21000 руб., 28.10.2024 в размере 29000 рублей., 30.10.2024 в размере 1000 руб., 15.11,2024 в размере 10000 руб., 26.11.2024 в размере 40000 руб., 23.12.2024 в размере 100000 руб., 28.12.2024 в размере 100000 руб., 28.12.2024 в размере 200000 руб., 17.01.2025 в размере 50000 руб., 21.01.2025 в размере 50000 руб., 30.01.2025 в размере 50 000 руб., 07.02.2025 в размере 156 000 руб., 06.03.2025 в размере 150 000 руб., 12.03.2025 в размере 70 000 руб., 17.03.2025 в размере 40 000 руб.
Более того должник возражал против остатка общей суммы долга, при этом, в ходатайстве о прекращении производства по делу сослался на уменьшение порогового значения от суммы, заявленной ФНС России.
Таким образом, указанные доказательства опровергают доводы ФНС России о наличии у должника признаков отсутствующего.
Верховный суд Российской Федерации в определении от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019) указал, что если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре суд придет к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит прекращению.
ФНС России на признании должника банкротом в упрощенном порядке, предусмотренном ст. 230 Закона о банкротстве настаивала, о возможности рассмотрения заявления в общем порядке не ходатайствует. Таким образом, процедура подлежащая применению в условиях недоказанности наличия признаков отсутствующего должника заявителем поддержана.
Согласно ст. 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.
Как указано в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как указано выше остаток основного долга меньше порогового значения, установленного п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" положения статей 227 - 230 Закона о банкротстве о несостоятельности отсутствующего должника не могут быть применены для обхода норм о пороговом значении для возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Если суд при рассмотрении заявления кредитора, требование которого меньше порогового значения, придет к выводу, что у должника не имеется признаков, предусмотренных статьями 227 или 230 Закона о банкротстве, суд отказывает в признании отсутствующего должника банкротом и в открытии конкурсного производства.
Если организация не отвечает признакам отсутствующего должника, но имеются основания, предусмотренные статьями 6, 7 и 33 Закона о банкротстве, в отношении должника вводится процедура наблюдения.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:
- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),
- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, в удовлетворении заявления ФНС суд отказывает.
Руководствуясь ст. 55 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
в удовлетворении заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новогорское Жилищно-коммунальное хозяйство", г. Новоалтайск (ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья М.А. Шмидт