г. Махачкала
5 июня 2025 года дело № А15-10143/2024
Резолютивная часть решения объявлена 4 февраля 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 5 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Шейховой Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» к администрации села Байрамаул о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации села Байрамаул о взыскании 990 237,31 рубля основного долга за период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года и 422 815,18 рубля пени за период с 19.12.2023 по 05.11.2024 и далее по день оплаты долга (уточненные требования).
Ответчик отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, на основании заключенных между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) договор энергоснабжения № 14270007 от 10.01.2022 и от 01.01.2023 в спорном периоде истцом ответчику поставлена электроэнергия в количестве 112 959 кВт•ч на сумму 990 237,31 рубля, в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился в суд настоящим иском.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается подписанными ответчиком без возражений ежемесячными актами поставки электроэнергии, являющимися в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающим поставку спорного количества электроэнергии.
Тем самым в связи с недоказанностью ответчиком иного объема электроэнергии, факт поставки истцом ответчику спорного количества электроэнергии и наличие задолженности по ее оплате считается подтвержденным.
При таких обстоятельствах, в связи с непредставлением доказательств оплаты спорной задолженности, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению.
При этом, поскольку ответчиком нарушены установленные договорами сроки оплаты (до 18 числа следующего месяца), ответчик также должен оплатить предусмотренные пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени, начисленные по день фактической оплаты долга.
В связи с тем, что размер предъявленной истцом к взысканию пени за период с 20.12.2022 по 05.11.2024 не превышает действительный размер пени за указанный период, требование истца в части пени также подлежит удовлетворению полностью.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскании 990 237,31 рубля основного долга и 422 815,18 рубля пени, с дальнейшим начислением пени с 06.11.2024 по день фактической оплаты основного долга.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с администрации села Байрамаул (ИНН <***>) в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) 990 237,31 рубля основного долга, 23 876 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и 422 815,18 рубля пени, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты долга, начисленные с 06.11.2024 и далее по день оплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.
Судья И.С. Гаджимагомедов