Арбитражный суд Челябинской области
ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000,
www.chelarbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
04 октября 2023 года Дело № А76-24975/2023
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. Магнитка, Кусинского района, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд:
1) признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
2) ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;
3) утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2023 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.
Должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.
Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличии у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких 2 кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб., не позднее 30 рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 720 552 рублей,
- ООО МФК «МигКредит» 27 798,28 руб.
- ООО МКК «ВЭББАНКИР»8 240 руб.
- ПАО «Совкомбанк» 17 747,97 руб.
- АО «Тинькофф Банк» 54 537,85 руб.
- ООО МКК «Займ-Экспресс» 3 120 руб.
- ООО МКК «СФ» 5 720 руб.
- ООО МКК «Кватро» 3 815 руб.
- ООО МКК «Кангария» 8 252,86 руб.
- ООО МФК «Мани Мен» 43 365 руб.
- ООО МКК «Макро» 6 646 руб.
- ООО МКК «Универсального финансирования» 7 900 руб.
- ООО МКК «Каппадокия» 15 763,50 руб.
- ООО МФК «Займер» 15 910,32 руб.
- ООО МКК «Академическая» 6 210 руб.
- ООО МКК «Страна Экспресс» 7 800 руб.
- ООО МКК «М-Кредит» 12 449,06 руб.
- ООО МКК «КапиталЪ-НТ» 28 692 руб.
- ООО МФК «Самиит» 16 794,40 руб.
- ООО МКК «Веритас» 33463 руб.
- ПАО «МТС-Банк» 48 152,66 руб.
- ПАО «Банк УралСиб» 34085,90 руб.
- ООО МКК «Русинтерфинанс» 32 961,75 руб.
- АО «Альфа-Банк» 39 204,70 руб.
- ООО МФК «ЭкспрессДеньги» 11 280 руб.
- ООО МКК «Конга» 11 832,08 руб.
- ООО МФК «Джой Мани» 31 600 руб.
- ООО МФК «Лайм-Займ» 7 687,68 руб.
- ООО МКК «А Деньги» 15 800 руб.
- ООО МФК «Экофинанс» 8 517 руб.
- ООО МФК «Займинго» 12 256,44 руб.
- АО МФК «ЦФП» 32 374,35 руб.
- ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» 11 984,66 руб.
- ООО МКК «СМСфинанс» 4 560 руб.
- ООО МКК «ДЗБР» 17 532,20 руб.
- ООО МФК «ЗаймОнлайн» 11 796,80 руб.
В форме «Опись имущества гражданина» должником указано на отсутствие имущества.
В настоящее время должник трудоустроен в ООО «Галастор».
Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность ее заявления.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем 6 месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В данном случае, должник не имеет источника дохода за счет которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (вх. от 28.08.2023), который подлежит утверждению арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., равно как и представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 391 от 20.09.2023).
Руководствуясь ст.ст. 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. Магнитка, Кусинского района, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).
2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 04 апреля 2024 года.
3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (адрес для направления корреспонденции: Адрес: 440000, <...> этаж, оф.12).
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 09 февраля 2024 года в 09 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 604.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
6. Разъяснить, что согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.П. Свечников