ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, Чита, ул. Ленина, 145 тел. <***> Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чита Дело № А19-9558/2024 13 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2025 года. В полном объеме постановление изготовлено 13 мая 2025 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Филипповой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, рассмотренному судом первой инстанцией в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "СтройИнвестПроект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств

в отсутствие в судебном заседании лиц и их представителей, участвующих в деле

установил:

истец обратился в Арбитражный суд с учетом ст.49 АПК РФ, о взыскании с ответчика основного долга 766 541 руб. 44 коп руб. за период с декабря 2023 года по февраль 2023 года., пени в сумме 31929,4 руб., пени на сумму задолженности 766 541,44 руб. за период с 18.06.2024 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2023, расходов по

госпошлине 2000 руб. Мотивом предъявления иска послужил перерасчет стоимости электрической энергии в соответствии с показаниями ПУ из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (тариф «прочие»), с учетом проведенных мероприятий по выявлению несоответствия тарифному статусу (майнинг).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощённого производства.

Постановленным по делу решением, иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскан основной долг в сумме 766 541 руб. 44 коп. (по счетам-фактурам №№ 04-1042 от 13.12.2023, 05-1042 от 12.02.2024, 06-1042 от 12.03.2024); пени в сумме 31 929 руб. 40 коп. за период с 22.04.2024 по 17.06.2024; пени на сумму основного долга за период просрочки с 18.06.2024 за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты основного долга в соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.200 № 35-ФЗ «Об энергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 16 969 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указывает на то, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции, представитель ответчика, обратился с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в обоснование которого, указал порядок распределения электроэнергии, в частности о том, что электроэнергия передается гражданам опосредовано, с участием ООО УК «Снегири», последующей передачей электроэнергии физическим лицам. Часть исковых требований, сформирована исходя из не бытового потребления, тем самым с применением иного тарифа при расчете суммы исковых требований. Не бытовое потребление при этом выявлено у физических лиц, без участия ответчика.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции с указанием на то, что в случае необходимости

выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2024 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Снегири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664023, <...>);

- ФИО1 (664000, Иркутская область, Иркутский р-н, 9 км. Байкальского тракта, п. Ново-Разводная, д. 154/7-1),

-ФИО2 (664000, Иркутская область, Иркутский р-н, 9 км. Байкальского тракта, п. Ново-Разводная, д. 154/15-3),

-ФИО3 (664000, Иркутская область, Иркутский р-н, 9 км. Байкальского тракта, п. Ново-Разводная, д. 154/15-3),

-ФИО4 (664000, Иркутская область, Иркутский р-н, 9 км. Байкальского тракта, п. Ново-Разводная, д. 154/2-1).

Информация деле размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

О месте и времени судебного заседания, участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участники дела явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В удовлетворении ходатайства стороны истца об отложении судебного заседания в связи с отпуском представителя - отказано исходя из положений ст. 158 АПК РФ и отсутствием уважительности причин не явки в судебное заседание.

От третьего лица ФИО5 в суд поступили пояснения, согласно которых, из претензии, поступившей от ООО УК «Снегири», ФИО1 стало известно, о том, что 22.09.2023 года, в 10 ч. 20 мин., в отношении принадлежащего

ему жилого дома составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое / не бытовое) № 327/044/415, согласно которого, в гараже жилого дома ФИО1 выявлено не бытовое потребление. При этом, в указанную дату ФИО1 находился дома, каких-либо контактов с представителями истца в тоже время не имел, в акте же выявления не бытового потребления указано, об отсутствии ФИО1 дома, и что акт составлен без него, доступ в помещение отсутствует, в то же время в отсутствие доступа (о чем указано в двух пунктах акта) в помещение, сотрудник ООО «Иркутскэнергосбыт» неизвестным способом смог обнаружить в гараже ФИО1 «два шумобокса с работающим внутри майнинговым оборудованием», то есть находясь за пределами помещения, куда отсутствовал, по мнению автора, доступ, он смог не только увидеть шумобоксы, но и наличие в них майнингового оборудования и факт работы такого оборудования, при этом, общеизвестным является тот факт, что для работы такого оборудования необходим доступ в сеть «Интернет», однако его обнаружению, помешало в свою очередь отсутствие доступа в помещение. Имеются обоснованные сомнения в составлении данного акта в указанную в нем дату и время, противоречивости выводов сотрудника составившего акт, и действительном намерении ООО «Иркутскэнергосбыт» отразить в акте достоверные обстоятельства. ФИО1 с наличием в его доме не бытового потребления не согласен, намеревается оспаривать акт № 327/044/415. Просит в иске отказать.

От третьего лица ООО «Снегири» поступили пояснения, согласно которых между ООО УК «Снегири» и АО «СтройИнвестПроект» заключены два договора, регулирующих предоставление коммунальных ресурсов со стороны ООО УК «Снегири» жителям коттеджного поселка «Снегири»: агентский договор от 01.07.2014, где АО «СтройИнвестПроект» заключает договор с гарантирующим поставщиком, перевыставляет счета за потребленную электроэнергию за счет платы, полученной с потребителей и договор аренды основных средств от 01.07.2014, по которому ООО УК «Снегири» объекты «СтройИнвестПроект» переданы в пользование электросетевого хозяйства (подстанции, линейные объекты – электросети). В составе коттеджного поселка «Снегири» находится 104 жилых

дома, подключенных к электроэнергии, с данными собственниками ООО УК «Снегири» заключены смешанные договоры возмездного оказания услуг, включающие в себя, в том числе, обеспечение электроэнергией собственников. ООО УК «Снегири» считает необходимым согласиться с аргументами ответчика, поскольку, как и ответчик они не были привлечены к участию в осмотрах домовладений физических лиц, однако истцу было известно о вышеперечисленных правоотношениях между ответчиком и ООО УК «Снегири», так как они были предметом рассмотрения по ряду гражданских дел, не связанных с предметом данного спора, анализировались по жалобам отдельных жителей в УФАС России по Иркутской области, с совместным участием ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «СтройИнвестПроект», ООО УК «Снегири», кроме того, у ООО «Иркутскэнергосбыт» имеются прямые договоры с отдельными собственниками жилья в коттеджном поселке «Снегири». Полагают, что не бытовое потребление выявлено у физических лиц, которые могут быть признаны надлежащими ответчиками.

Из пояснений ответчика, данных по предложению суда, следует, что у ООО «Иркутскэнергосбыт» прямой договор с субабонентами отсутствует, в то же время между ООО УК «Снегири» и АО «Стройинвестпроект» заключен договор аренды основных средств от 01.07.2014 и агентский договор № 04 – 18 от 14.05.2018, в рамках указанных соглашений, АО «Стройинвестпроект» выступая арендодателем, передавая в пользование имущество (согласно перечня) включающее в себя объекты электросетевого хозяйства, по средствам которых обеспечено электроснабжение в том числе жилых домов.

Истцом приобщен к материалам дела фото, видео материалы, а также материалы тепловизионных съемок на CD-диске.

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 570 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего кодекса.

Отношения по поставке электрической энергии подпадают под действие жилищного законодательства (п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, п. "г" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплатить принятую им через присоединенную сеть энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Частями 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.20112 N 442 предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Исходя из положений статей 539 - 547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с абз.22 п. 1 ст. 24 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации устанавливает особенности функционирования оптового и розничных рынков в отдельных частях ценовых зон оптового рынка.

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" поставка

электрической энергии (мощности) населению и приравненных к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен ((тарифов) в электроэнергетике".

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненных к нему категорий потребителей.

Пунктом 1 ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Как следует из договора, заключенного между сторонами № 1042 от 16.04.2008, с дополнительными соглашениями, ООО ИЭСК, являясь гарантирующим поставщиком, обязался осуществлять отпуск электрической энергии для нужд Потребителя (ответчика) и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных в Приложении № 4 к договору.

Приложением № 2 к договору наименование электроустановки указано как строительная площадка 9 км Байкальского тракта, уч. 154 на южной окраине п. Ново – Разводная.

В Паспорте электроустановки, наименование электроустановки указано как Коттеджный поселок «Дали» (Снегири), расчеты за потребленную электроэнергию производятся по тарифу (ам), установленному(ым) в соответствии с действующим законодательством. Уровень напряжения - ВН Тарифная группа - 2.2.

В соответствии с п. 1.1. Договор определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.

В соответствии с условиями договора (раздел Предмет договора) Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и

исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

При исполнении договора Стороны руководствуются Гражданским Кодексом Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, другими нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с энергоснабжением на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.8. Договора Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность используемых электрических сетей, приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электрической энергии, а также немедленно сообщать Гарантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при получении и (или) использовании электрической энергии.

Согласно п.3.17 договора при изменении мощности электроустановок от величин, оговоренных в акте обследования (проверки) электроустановок инспектора отдела технического аудита Гарантирующего поставщика, при изменении схемы энергоснабжения и учета электрической энергии, изменении права собственности на электроустановки, характера производства, структуры электропотребления, а также при вводе в эксплуатацию новых электроустановок заблаговременно принимать меры для внесения в установленном законом порядке изменений, дополнений в настоящий договор, либо его перезаключения.

Согласно п.4.2 Договора Учет отпущенной и потребленной электрической активной и реактивной энергии (мощности) осуществляется приборами коммерческого учета (расчетных приборов учета) указанными в паспортах электроустановок.

Согласно доп.соглашению от 17.01.2011 к договору (паспорт электроустановки потребителя), сторонами установлен порядок расчетов, а именно: «Расчёты за потреблённую электроэнергию производить по тарифу, определенному в

соответствии с действующим законодательством. Уровень напряжения ВН, тарифная группа 2.2.1(население).

01.07.2014 между АО «СтройИнвестПроект» (агент) и ООО УК «Снегери» Принципал) заключен агентский договор, согласно которому принципал поручает, а агент берет на себя обязательство заключать от своего имени и за счет принципала договор поставки электроэнергии с гарантирующим поставщиком, далее услуг, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Также в рамках указанного договора агент обязуется определить гарантирующего поставщика, сети которого находятся в наименьшем удалении от принципала, заключить договор поставки электроэнергии, с гарантирующим поставщиком, при этом обеспечить выполнение требований нормативных актов в сфере электроэнергетики регулирующих порядок заключения таких договоров, осуществить иные юридически значимые действия в связи с исполнением заключенных договоров. Самостоятельно нести бремя расходов на содержание и обслуживание электросети.

01.07.2014 между ЗАО «СтройИнвестПроект» как арендодателем и ООО Управляющая компания «Снегири» как арендатором заключен договор аренды, предметом которого выступили:

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под дачное строительство, общая площадь 14670 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, участок 154. Кадастровый номер: 38:06:143519:1830;

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под дачное строительство, общая площадь 5022 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, участок 154-27. Кадастровый номер: 38:06:143519:1823;

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под дачное строительство, общая площадь

750 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, участок 154-11. Кадастровый номер: 38:06:143519:1807:

-трансформаторная подстанция, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 50,5 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, участок № 154. Условный номер: 38-38-01/073/2011-933;

-трансформаторная подстанция, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 50,45 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, участок № 154-27. Условный номер: 38-38-01/073/2011-932;

-рансформаторная подстанция, 1-этажный, общая площадь 50,51 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, участок № 154. Условный номер: 38-38-01/073/2011-934;

-внутриплощадочные сети, расположенные по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, коттеджный посёлок «Снегири»;

-сооружение, назначение: КПП № 1, 1-этажный, общая площадь 23,48 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине <...>. Условный номер: 38-38-01/054/2011-315;

-КПП № 2, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 24,16 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, уч. 154. Условный номер: 38-38-01/080/2011-849;

-сети электроснабжения, расположенные по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, коттеджный посёлок «Снегири»;

-система видеонаблюдения п. Снегири, расположенная по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, коттеджный посёлок «Снегири»;

-канализация коттеджного поселка Снегири, расположенная по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, коттеджный посёлок «Снегири»;

-резервуар сточных вод, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 90,46 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, участок № 154-11. Условный номер: 38-38-01/080/2011-851;

-резервуар сточных вод, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 8,52 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, участок № 154. Условный номер: 38-38- 01/080/2011-850;

-система водоснабжения коттеджного поселка Снегири, расположенная по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, коттеджный посёлок «Снегири»;

-малые архитектурные формы, возведенные Арендодателем с целью благоустройства и эффективной эксплуатации Объектов: детская площадка, фонтан, скамейки, мусорные урны, тротуары, асфальтовое и бетонное покрытие, фонарные столбы, канализационные люки и т.п. Малые архитектурные формы расположены по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, на южной окраине пос. Новая Разводная, коттеджный посёлок «Снегири»

Из договора № 7-1 управления коттеджным поселком от 01.01.2013, заключенного между третьими лицами ООО УК «Снегири» и ФИО1 следует, что управляющая компания предоставляет собственнику жилого дома, расположенного на территории поселка, в том числе, коммунальные услуги по снабжению электроэнергией.

22.09.2023 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО6 проведен осмотр электроустановок по адресу Иркутская обл., Иркутский район, 9 км. Байкальского тракта, коттеджный поселок «Снегири»: уч.154 на окраине п.

Ново-Разводная (участки 154/15-3, 154/2-1, 154/7-1) с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) и правомерности применения тарифного статуса «население».

По результатам проверки был составлены акты осмотра электроустановок в целях установления характера потребления электроэнергии № 327/044/416, № 327/044/399 и № 327/044/415 от 22.09.2023, в соответствии с которыми зафиксировано следующее.

На территории указанных адресов, в пределах коттеджного поселка «Снегири» выявлено:

«- по адресу дом 154/7-1 - открыты подъемные ворота гаража с целью вентиляции гаражного помещения, куда направлены выходные отверстия шумобоксов для вентиляции и охлаждения майнингового оборудования,

- по адресу дом 154/2-1 в гараже открыты окна, из которых идет высокое температурное выделение с высокой тепловой мощностью, характерное для майнингового оборудования.

-по адресу дом 154/15-3 - нежилое строение, подключенное от жилого дома по указанному адресу, из которого исходит непрерывный монотонный шум, характерный для майнингового оборудования.

Ко всем указанным выше строениям заведены провода для питания майнингового оборудования. Также подведен проводной интернет. Электроприемники бытового назначения не выявлены; замерить нагрузку нет возможности».

Проведено тепловизионное обследование объектов, расположенных на территории коттеджного поселка «Снегири», по адресу: Иркутский район, 9 км. 5 Байкальского тракта, составлены отчеты о телевизионном обследовании, согласно которым установлено в отношении всех обследованных объектов: «излучение высокой тепловой мощности и монотонный шум майнингового оборудования. Съемка проводилась в светлое время суток в безоблачную погоду, при температуре воздуха +10 -11 °С, с помощью тепловизора Flir P620.

На термограмме максимальная температура исследуемого объекта наблюдается и поддерживается на уровне +42,9°С, что обеспечивается наличием оборудования с

высокой тепловой мощностью, которое может являться оборудованием для майнинга криптовалюты».

На основании вышеизложенного с отслеживанием динамики резко возросшего объема потребления электроэнергии истец сделал вывод о том, что на электроустановке ответчика имеет место майнинговая деятельность.

В судебном заседании судом исследованы видеозаписи, выполненные сотрудниками истца, из которых усматривается, что осмотр проводился в отношении частных домовладений за пределами их ограждений со стороны улиц, все осматриваемые домовладения фактически являются жилыми домами с постройками, что опровергает указание в актах на то, что электроприемники бытового назначения не выявлены. При этом достоверно установить из данных видеозаписей наличие каких либо шумов, либо наличия какого либо майнингового оборудования не представляется возможным.

Данных о том, что по указанным домовладениям их собственниками превышен норматив потребления электроэнергии, установленный п.1 Постановления Правительства РФ от 01.11.2024 № 1469 "Об установлении лимита энергопотребления при осуществлении майнинга цифровой валюты (в том числе участии в майнинг-пуле) без включения в реестр лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, физическими лицами - гражданами Российской Федерации, не являющимися индивидуальными предпринимателями, и о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178" акты не содержат, равно как и сведений о том, что потребители уведомлялись о проверке, при проведении проверки отказались обеспечить доступ к проверяемым объектам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных

настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование иска указано, что ответчиком в спорный период времени фактически осуществлялась коммерческая деятельность предположительно "майнинг", обследование и составление актов было произведено в отношении участков и строений, принадлежащих физическим лицам на территории коттеджного поселка «Снегири», в связи с чем, истец считает, что ответчик нарушил условие договора о потреблении электроэнергии на коммунально-бытовые нужды, а поэтому следует применить соответствующий тариф с учетом объема потребленной электроэнергии.

Таким образом, именно истец должен доказать, что указанный им ответчик использовал электроэнергию в спорный период не для коммунально-бытовых нужд, а также представить сведения о фактически потребленной ответчиком электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд.

Учитывая то, что фактически принадлежность участков, на которых расположены строения, и в которых обнаружен шум с характерным для работы майнингового оборудования, в ходе рассмотрения дела не установлена, осмотр проведен сотрудником ООО "Иркутскэнергосбыт" в одностороннем порядке без участия как ответчика, так и собственников строений и вне самих строений и даже вне участков, где располагаются строения, при этом в составленных актах указывается на отсутствие доступа на территорию, где расположены строения, суд апелляционной инстанций приходит к выводу о том, что представленные истцом в материалы дела доказательства - акты осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) с указанием в них анализа динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии, в том числе, и видеозаписи осмотра строений со стороны улицы, с достоверностью не свидетельствуют о факте использования ответчиком потребляемой электроэнергии в коммерческой деятельности и о наличии оснований

для взыскания с него в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за заявленный исковой период, исходя из тарифа по электроустановке "Первая ценовая категория. Прочие потребители".

Таким образом, имеющийся в деле Акты осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) нельзя отнести к числу относимых и допустимых доказательств по делу, т.к. они не подтверждают факт того, что небытовое потребление электроэнергии имело место со стороны ответчика, в то время как обследование проводилось с отношении

объектов, принадлежащих физическим лицам и, по сути, являющихся абонентами в понимании ст. 539 ГК РФ, не подтверждающих сопричастность ответчика к воспроизводству шума вследствие работы майнингового оборудования.

Учитывая изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств и отсутствия относимых и допустимых доказательств потребления ответчиком электроэнергии в спорный период не для коммунально-бытового потребления, в отсутствие каких-либо ходатайств о назначении по делу электротехнической экспертизы в целях определения объема бытового потребления электроэнергии и установления характера потребления электроэнергии в спорный период сторонами по делу сторонами не заявлено, на основе оценки имеющихся в деле доказательств и пояснений сторон суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Поскольку истцом при уточнении иска госпошлина доплачена не была, с него в доход федерального бюджета подлежат взысканию таковая в сумме 16969 руб., с учетом уже оплаченной суммы в 2000 руб., а в пользу ответчика- 3000 руб. в счет госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления

соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2024 года по делу № А19-9558/2024 - отменить, принять по делу новый судебный акт.

В иске общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "СтройИнвестПроект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств –отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 16 969 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "СтройИнвестПроект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Судья И.Н.Филиппова