Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита Дело №А10-2237/2023

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2023 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Горбатковой Е.В., Филипповой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Ю.Э.,

при участии в судебном заседании представителе общества с ограниченной ответственностью «Проект-Б» по доверенности от 02.02.2022 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проект-Б» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 августа 2023 года по делу № А10-2237/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Проект-Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 об обязании изменить договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проект Б» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» об обязании изменить договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2011 № 8365 путем заключения дополнительного соглашения.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что по договору, заключенному с ответчиком, истец имеет право на изменение условий договора в порядке, установленном Правилами № 610. Предложение об изменении договора было внесено 18.11.2020, т.е. окончания срока действия договора, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении. Срок действия договора истекает 31.12.2020, в этой связи требование истца может быть рассмотрено как требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения на новый срок. Указывает, что судом не дана оценка расчету истца тепловых нагрузок. Считает, что суд ошибочно указал на отсутствие оснований для изменения тепловых нагрузок в связи с изменением тепловой нагрузки ФИО2

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Иные участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Проект-Б» на праве собственности принадлежит часть помещений 3 этажа нежилого здания по ул. Павлова, 57а г. Улан-Удэ.

Между ОАО «ТГК-14» (энергоснабжающая организация) и ООО «Проект-Б» (абонент) 01.09.2011 заключен договор № 8365 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Подпунктом 2.1.1. пункта 2.1. стороны согласовали размеры тепловой нагрузки на отопление в размере 0,02200 Гкал/час, расчетное годовое потребление тепловой энергии – 65,47 Гкал, расход теплоносителя – 6,26 тонн.

Согласно Акту № 3510 о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, границей обслуживания является наружная стена тепловой камеры ТК 13- 4-12. Теплотрасса от наружной стены ТК 13-4-12 до наружной стены здания ведется трубами диаметром 57 мм, длиной 9 метров от наружной стены здания до элеваторного узла длиной 10 метров, и находится в совместной долевой эксплуатации ИП ФИО2 и ООО «Проект-Б». Границей между ИП ФИО2 и ООО «Проект-Б» считается потолочное перекрытие 2-го этажа здания.

Приложением № 2 к договору «Список объектов ООО «Проект-Б» сторонами согласован объект теплопотребления: офисные помещения площадью 609,8 кв.м в нежилом здании, расположенном по адресу: <...> этаж.

Приложением № 3 к договору согласовано и рассчитано годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

Расчетным периодом по договору считается календарный месяц. Согласно пункту 4.2.1 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 08 числя месяца, следующего за расчетным.

01.03.2008 года между ОАО «ТГК-14» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор № 7083 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде по объекту – Бизнесс-центр «Атташа» по адресу: ул. Павлова, 57 г. Улан-Удэ.

Как следует из Акта № 1692(0) о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, границей обслуживания между энергоснабжающей организацией и ИП ФИО2 является наружная стена тепловой камеры 13-4-12. Тепловая камера ТК 13-4-12 находится в эксплуатационной ответственности У-УЭК ОАО «ТГК-14», теплотрасса от наружной стены ТК 13-4-12 до наружной стены здания и до элеваторного узла находится в собственности ИП ФИО2

Из установленной схемы разграничения границ ответственности, следует, что здание по ул. Павлова, 57 г. Улан-Удэ имеет один тепловой ввод, подключение произведено к объектам теплопотребления ИП ФИО2, границей между ИП ФИО2 и ООО «Проект-Б» является потолочное перекрытие 2-го этажа здания.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу № А10-4968/2021 установлено, что в нежилом помещении по ул. Павлова, 57А г. Улан-Удэ, в котором расположено спорное нежилое помещение, имеется один ввод, на указанном вводе установлен прибор учета тепловой энергии марки ТЭМ-104 №1648864, принятый на коммерческий учет 07.11.2017 согласно акту №35-0000202. Указанный прибор учета тепловой энергии всем зданием в целом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления, ИП ФИО2 и ПАО «ТГК-14» подписали дополнительное соглашение о внесении изменений в договор №7083 от 01.03.2008, распространяющим действие на правоотношения по договору с 01.09.2011.

Из содержания дополнительного соглашения следует, что ИП ФИО2 уменьшена тепловая нагрузка по договору с 0,05100 Гкал/час на 0,0380 Ккал/час по отоплению; расчетное годовое потребление по договору 157,12 Гкал и расход теплоносителя – 11,4 тонн уменьшены, соответственно, на 112,46 Гкал и 10,80 тонн.

18.11.2022 истец направил ответчику письмо об изменении договорных тепловых нагрузок без приложений.

27.12.2022 истец направил ответчику письмо-уведомление об изменении договора № 8635 от 01.09.2011 с извещением ответчика о том, что договор с 01.01.2023 года действует в новой редакции с учетом предложений абонента об изменении тепловых нагрузок.

Поскольку в ходе переписки, стороны к обоюдному соглашению об изменении договорных нагрузок не пришли, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом исковых требований является требование о внесении изменений в действующий договор в части размера тепловых нагрузок.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчетные способы определения объема энергоресурсов допускаются до установки приборов учета, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета, при нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 2 статьи 13 Закона об энергосбережении, пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Поскольку в здании имеется общий прибор учета тепловой энергии, то объем потребления в помещении каждого собственника в соответствии с договором теплоснабжения должен определяться пропорционально договорной тепловой нагрузке каждого абонента.

В этой связи изменение тепловой нагрузки любого из собственников помещений повлечет изменение пропорций в оплате объема тепловой энергии, зафиксированной прибором учета.

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, регулируется Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034).

Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя должна указываться в договоре теплоснабжения в силу пункта 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808).

Согласованные сторонами договорные величины тепловых нагрузок ежегодно пролонгируются по правилам пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 43 Правил № 808.

То есть, при определении количества поставленной тепловой энергии расчетным способом применяется величина договорной тепловой нагрузки.

На основании пункта 35 Правил № 808 для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель направляет единой теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения, содержащую, в том числе, расчет объема тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета, подтвержденный технической или проектной документацией.

Кроме того в силу подпунктов 1, 2 пункта 8 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, пункта 21 Правил № 808, объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставке теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, так же как и величина тепловой нагрузки относятся к существенным условиям договора теплоснабжения, которые подлежат урегулированию при его заключении, поскольку в соответствии с Методикой № 99/пр определение количества тепловой энергии, использованной потребителем расчетным путем осуществляется исходя из базового показателя тепловой нагрузки, указанного в договоре.

Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии – это количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

Определяя количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени, необходимо осуществить расчет тепловой энергии (нагрузки), которая может быть использована (принята) системой теплопотребления здания - комплексом тепловых энергоустановок с соединительными трубопроводами и (или) тепловыми сетями, которые предназначены для удовлетворения одного или нескольких видов тепловой нагрузки (статья 2 Закона о теплоснабжении).

Положения пункта 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 45 Правил № 808 о заключении договора в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, исходя из исходя из целей утверждения схем теплоснабжения (статья 18 Закона о теплоснабжении, пункт 1 Требований к схемам теплоснабжения) не ограничивают владельца источника тепловой энергии и единую теплоснабжающую организацию в возможности установить тепловую нагрузку отличную от той, что распределена в схеме.

При этом выбор сторонами величины тепловой нагрузки определяется физическими характеристиками объектов теплоснабжения и объективно не может их превышать. Это следует из определения понятия тепловой нагрузки как количества тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени (пункт 7 статьи 2 Закона о теплоснабжении); требований закона о том, что условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям (пункт 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении); содержания условий подключения, включающих сведения о размерах и видах тепловой нагрузки (подпункт "д" пункта 26, пункт 32 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307, действовавших в период заключения договора).

В этой связи зафиксированный прибором учета объем тепловой энергии, при распределении между собственниками в том объеме, который не мог быть поставлен одному из собственников в силу физических ограничений объектов теплоснабжения, повлечет неосновательное обогащение на стороне иных собственников.

Расчет тепловой нагрузки на здание определяется по формуле:

Qот = q ×a × Vн × (tвн - tнро) × (1+Kн.р) × 0,000001,

где q - удельная тепловая (отопительная) характеристика здания (строения);

a – поправочный коэффициент, учитывающий климатические условия района;

Vн – наружный объем строения в м³;

tвн – расчетная температура воздуха внутри отапливаемого помещения;

tнро – расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления.

Kн.р – коэффициент инфильтрации, который обусловлен тепловым и ветровым напором, то есть соотношением тепловых потерь зданием с инфильтрацией и теплопередачей через наружные ограждения при температуре воздуха на улице, которая является расчетной для проектирования отопления.

Истцом в материалы дела представлен расчет (т. 1, л.д. 29), выполненный им самостоятельно, как указывает истец, в программном комплексе «Поток».

Однако доказательств того, что указанный программный комплекс является сертифицированным, также как и доказательств того, что расчет производился именно в этом программном комплексе, а также откуда были получены исходные данные для расчетов, истцом в материалы дела не представлено.

Как следует из представленного расчета, расход тепловой энергии для отопления помещений осуществлялся для температуры в офисных помещениях 18°С, а иных мест общего пользования – 16°С.

Однако СанПиН 1.2.3685-21 устанавливает температуру в рабочих помещениях в сферах с низкой физической активностью в пределах от + 21 до + 25 °С.

С учетом изложенного, расчет истца тепловых нагрузок не может быть принят апелляционным судом в качестве допустимого доказательства.

Таким образом, истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что объем тепловой энергии при применении тепловой нагрузки, согласованной сторонами в договоре, явно не может быть поставлен ответчиком и потреблен истцом.

Как верно указано судом первой инстанции, действующее законодательство предусматривает определенную процедуру изменения размера тепловой нагрузки, установленной условиями договора энергоснабжения.

Так потребитель вправе не менее чем за 90 дней до окончания срока действия договора теплоснабжения направить заявку на изменение заявленного объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя.

Изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 38 Правил № 808).

Данный порядок предусмотрен Правилами № 610, в соответствии с пунктом 4 которых установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном настоящими Правилами.

Пункт 21 Правил № 610 содержит перечень оснований для изменения (пересмотра) тепловых нагрузок по инициативе потребителя.

Исходя из пункта 23 Правил № 610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года.

Изменение величин тепловых нагрузок вступает в силу с 1 января года, следующего за годом, в котором подана заявка (пункт 31 Правил № 610).

Истцом заявка на изменение (пересмотр) тепловой нагрузки в спорном периоде, равно как и документы, подтверждающие фактическое выполнение мероприятий по снижению тепловой нагрузки, предусмотренные вышеуказанными нормативными актами, не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 августа 2023 года по делу № А10-2237/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья

А.Е. Мацибора

Судьи

Е.В. Горбаткова

И.Н. Филиппова