Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-5535/2024
11 марта 2025 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 11 марта 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ольшевской Т.Э., рассмотрев в судебном заседании 11 марта 2025 года в отсутствии лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 и ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,
установила:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.08.2024 к производству принято заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник; дата рождения: 08.12.1998, место рождения: г.Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом.
Определением арбитражного суда от 17.09.2024 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 17 января 2025 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 21929, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> эт., оф. 12.
Соответствующие сведения опубликованы на сайте в газете «Коммерсантъ» № 178 от 28.09.2024.
16 января 2025 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 и введении процедуры реализации имущества должника, с приложением отчета о своей деятельности и подтверждающих документов, судебное заседание назначено на 12 февраля 2025 года.
28 января 2025 года от кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>, далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор) поступило ходатайство об отложении судебного заседания на два месяца в целях разработки плана реструктуризации долгов гражданина.
10 и 11 февраля 2025 года в суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, пояснения финансового управляющего на позицию ПАО «Сбербанк России» об отложении судебного заседания.
В пояснениях финансовый управляющий указал, что 10.01.2025 было проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования, 15.01.2025 – в ЕФРСБ опубликовано сообщение о результатах проведения собрания кредиторов; в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) собрание кредиторов признано несостоявшимся; в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина; должник не смог предоставить справку 2-НДФЛ за 2025 год, финансовым управляющим направлен запрос в ООО «ГДС Восток» о предоставлении сведений по доходу должника ФИО1 за 2025 год.
Определением от 12.02.2025, учитывая, что разработка и возможное утверждение плана реструктуризации долгов гражданина отвечает целям процедуры банкротства гражданина и может способствовать возможному восстановлению платежеспособности должника, суд удовлетворил ходатайство ПАО «Сбербанк России» и отложил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина ФИО1 на 11 марта 2025 года.
Одновременно суд обязал ПАО «Сбербанк России» в срок до 7 марта 2025 года представить план реструктуризации долгов гражданина, а должника – заявление об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана.
10 марта 2025 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 и введении процедуры реализации имущества должника.
В ходатайстве от 10.03.2025 финансовый управляющий сообщила, что в ходе процедуры реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1, собрание кредиторов, назначенное на 10.01.2025, признано несостоявшимся, финансовый управляющий просила признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина; финансовым управляющим представлен отчёт от 10.03.2025 о своей деятельности, реестр требований кредиторов по состоянию на 10.03.2025, справка от 02.03.2025 о доходах за 2025 год, доказательства направления кредиторам 10.03.2025 копии ходатайства; ранее были представлены: анализ финансового состояния должника (т.2 л.д.63-65), протокол собрания кредиторов, материалы по делу о банкротстве.
В ходе процедуры финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния ФИО1 и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены (т.2 л.д.66). ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Должник не является индивидуальным предпринимателем. Со ссылками на статью 213.24 Закона о банкротстве, финансовый управляющий просил суд признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия ФИО2 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
10 марта 2025 года в суд от финансового управляющего с сопроводительным письмом поступил уточненный отчет от 10.03.2025, в котором указано, что часть текущих расходов в размере 15 000 руб. возмещена ФИО2
От должника возражений по ходатайству финансового управляющего не поступило.
Кредиторы также не направили в суд возражений относительно признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
ПАО «Сбербанк России» требования определения суда от 12.02.2025 о представлении плана реструктуризации долгов гражданина не исполнило.
Пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что суд вправе отложить рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина для доработки плана на срок, не превышающий два месяца.
Суду не представлено сведений о наличие у должника финансовой возможности для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина. Рассмотрение дела по ходатайству кредитора уже откладывалось судом, с момента возбуждения настоящего дела (01.08.2024) и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина (17.09.2024) у кредитора ПАО «Сбербанк России» имелось достаточное время для принятия мер по урегулированию с должником вопроса о погашении задолженности. Доказательств того, что кредитором действительно предпринимаются меры к такому урегулированию, ведутся результативные переговоры с должником и (или) финансовым управляющим, не имеется. ПАО «Сбербанк России» не участвовало в проведении первого собрания кредиторов, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представило.
Суд также учитывает, что признание должника банкротом и введение процедуры реализации его имущества не препятствует принятию мер к урегулированию с кредиторами вопросов погашения задолженности.
На основании изложенных обстоятельств суд рассматривает отчет финансового управляющего о своей деятельности от 10.03.2025 и ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 10.03.2025.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного публично – путем размещения текста определения суда от 12.02.2025 в установленном порядке в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru, в судебное заседание 11 марта 2025 года не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.
Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сведения о признании заявления ФИО1 обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 19.09.2024 (сообщение №15408966) и в газете «Коммерсантъ» № 178 от 28.09.2024.
В процедуре реструктуризации долгов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требование трех кредиторов на общую сумму 2 496 068,30 руб. основного долга и 12 086,09 руб. неустойки, в том числе:
ПАО «Сбербанк России» в размере 1 536 311,69 руб. основного долга, 7 020,11 руб. неустойки;
ПАО «Совкомбанк» в размере 958 489,61 руб. основного долга, 5 065,98 руб. неустойки;
Федеральной налоговой службы в размере 1 267 руб. основного долга.
Взысканные в рамках обособленных споров по заявлениям ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размерах 35 650 руб. и 26 589 руб. соответственно учтены в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Другие кредиторы, в том числе ООО «Хоум кредит энд финанс банк», о наличии задолженности перед которым должник сообщил при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом, с требованиями к должнику не заявлялись.
Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов и требования, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения следующей процедуры, отсутствовали.
ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет.
Должник с 01.08.2023 трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью «ГДС Восток», средняя заработная плата за 2025 год составила 41 000 руб. в месяц (т.2, л.д.141), иных выплат либо пособий ФИО1 не получает.
Должник зарегистрирован по адресу: <...>, главным квартиросъемщиком указанной квартиры является дядя должника – ФИО3
Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния гражданина ФИО1, документально подтвержденный ответами регистрирующих органов, из которых следует, что недвижимое и движимое имущество, которое подлежит включению в конкурсную массу должника, отсутствует.
Финансовый управляющий пришел к выводам, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества, об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию и об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1
Сообщение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1 опубликовано в ЕФРСБ 16.01.2025 (сообщение №16669185).
Финансовому управляющему возмещены расходы, понесенные в процедуре реструктуризации долгов, в размере 15 000 руб. на основании определения суда от 09.10.2024 (т.2 л.д.26,146-149).
Должником внесены денежные средства в размере 15 000 руб. в целях возмещения расходов в процедуре реализации имущества должника, что подтверждается чеком от 09.01.2025 (т.2 л.д.36).
План реструктуризации долгов гражданина не представлен, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина банкротом.
Назначенное на 10.01.2025 первое собрание кредиторов должника не состоялось по причине отсутствия кворума.
Приняв во внимание срок рассмотрения дела, непредставление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов и обращение финансового управляющего с соответствующим ходатайством, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
С учетом того, что первое собрание кредиторов не состоялось, решение об избрании кандидатуры финансового управляющего не принято, суд в порядке статьи 45 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО2 осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения.
На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ФИО1 при подаче заявления о признании должника банкротом для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (т.1, л.д.10), которые подлежат выплате арбитражному управляющему по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 08.12.1998, место рождения: город Петрозаводск, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 11 августа 2025 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 21929, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> эт., оф. 12.
3. Обязать финансового управляющего к указанной дате представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:
– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника ФИО1 (с копиями подтверждающих документов);
– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);
– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).
6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия в пользу ФИО2 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб., внесенных на депозит суда по чеку от 10.07.2024.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ю.О. Дементьева