АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Челябинск 14 декабря 2023 года № А76-32918/2022
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белебезевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магнитогорск Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 455051, <...>.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник).
Определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.03.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 506, адрес для направления почтовой корреспонденции: 119571, г. Москва, Академика ФИО3, д.62, кв.19.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46(7491) от 18.03.2023.
К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Также финансовым управляющим ФИО2 направлен в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями (документы поступили в информационную систему суда 11 августа 2023 года, 11:50 МСК).
Через систему «Мой арбитр» от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, представлен проект плана (документы поступили в информационную систему суда 14 августа 2023 года, 17:23 МСК).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов и ходатайство должника рассмотрены судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, рассмотрев вопрос об утверждении представленного проекта плана реструктуризации долгов арбитражный суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.
В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.
Согласно выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
- жилое помещение (квартира) площадью 49,9 кв.м., кадастровый номер 74:33:0307002:5572, по адресу: <...> собственность, ¼ доли в праве;
- жилое помещение площадью 73,5 кв. м., кадастровый номер 74:19:1202003:1325, по адресу: Челябинская обл., <...> кв.
Согласно полученному ответу от органов ГИБДД должнику принадлежит следующее движимое имущество:
- легковой автомобиль БМВ X5 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>;
- прицеп автомобильный легковой 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>.
В реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: АО «СМП БАНК», ПАО «АК БАРС» БАНК, ПАО «Сбербанк России», ФИО4.
Определением суда от 17.08.023 требование ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, включено в размере 2 696 879 руб. 20 коп., как обеспеченное залогом имущества должника – квартира, общая площадь -73,5 кв.м., расположенная по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п Западный, ул. Еловая (мкр. Залесье), д 11, кв 8., кадастровый номер: 74:19:1202003:1325.
На дату судебного заседания не рассмотрено требование кредитора ФИО5.
В результате проведенного анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы о том, что имущества должника достаточно для погашения требований кредиторов, в связи с вышеизложенным, финансовый управляющий считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении реализации имущества.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии с положениями статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.
Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзаца 17 статьи 2 Закона о банкротстве).
Закрепление законодателем в Законе о банкротстве процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина направлено, в том числе, на обеспечение должнику возможности восстановления благополучного финансового состояния с учетом необходимости погашения предъявленных к нему требований кредиторов; данная процедура является наиболее эффективной с социально-экономической точки зрения реабилитационной процедурой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, позволяя соблюсти как интересы кредиторов (путем погашения их требований), так и интересов самого должника (совершение расчетов с кредиторами без необходимости реализации имеющегося имущества).
Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в частности при наличии у него источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статьи 213.16 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Из приведенных выше положений Закона о банкротстве и разъяснений относительно их применения не следует, что результатом реструктуризации долгов гражданина и,
соответственно, условием плана реструктуризации должно являться погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Конструкция механизма банкротства гражданина предполагает, что процедура реструктуризации его долгов имеет приоритет как позволяющая в наибольшей степени соблюсти интересы как кредиторов (путем погашения их требований), так и самого должника (совершение расчетов с кредиторами без необходимости реализации имеющегося имущества).
Если институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц создан для целей устранения с рынка неэффективного участника при максимально полном удовлетворении требований кредиторов, то институт несостоятельности (банкротства) физических лиц должен обеспечивать достижение иных целей. Важно не «ликвидировать» банкрота, а «восстановить» его, обеспечить добросовестному гражданину, оказавшемуся несостоятельным в силу определенных обстоятельств, переход к нормальной жизни в обществе.
Институт потребительского банкротства имеет социально-реабилитационную направленность и преследует в первую очередь цели освобождения добросовестных должников от непосильных долговых обязательств, которые они объективно не способны погасить, и стимулирования деловой (трудовой) активности таких граждан.
Достижение указанной цели потребительского банкротства через применение процедуры реструктуризации долгов гражданина заключается в предоставлении в течение срока действия утвержденного плана возможности добросовестному должнику погасить и, соответственно, конкурсным кредиторам - получить удовлетворение своих требований, исходя из имеющихся у должника финансовых возможностей, в размере, большем, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.
План реструктуризации долгов гражданина по своей правовой природе (статьи 213.13 - 213.15 Закона о банкротстве) аналогичен мировому соглашению, одними из ключевых требований для утверждения которого являются его экономическая обоснованность и фактическая исполнимость.
При этом после завершения расчетов с кредиторами добросовестный должник в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве вправе рассчитывать на освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
По общему правилу абзаца 1 пункта 12 статьи 213.8, статьи 213.16 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина подлежит одобрению собранием кредиторов, при этом на основании пункта 4 статьи 213.17 названного Закона арбитражный суд вправе утвердить не одобренный собранием кредиторов план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В указанном случае срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать двух лет (пункт 2 статьи 213.14 указанного Закона).
Таким образом, план реструктуризации не ограничивается удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.
Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).
В соответствии со статьей 213.14 Закона план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.
В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
В пункте 30 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, в связи с тем, что должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана.
В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункта 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 указанного постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Должником представлен следующий проект плана реструктуризации долгов от 11.08.2023:
«В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным настоящим Планом
реструктуризации, задолженность перед кредиторами, требования которых заявлены и включены в реестр требований кредиторов выплачивается Должником ежемесячно, в течение 24 месяцев до полного погашения требований кредиторов за счет пенсии должника, материальной помощи родственников.
При этом требование ПАО Сбербанк в размере 2 696 384 руб. 60 коп. с согласия указанного кредитора погашается единовременно в 24-ый месяц действия плана реструктуризации долгов гражданина.
Требования иных кредиторов погашаются ежемесячно в течение 24 месяцев, исходя из следующей пропорции разделения ежемесячного платежа: АО "СМП Банк" – 32,17%, ПАО "АК Барс" Банк – 40,67%, ФИО5 – 13,53%, ФИО6 – 13,63%, согласно графику платежей:
Платеж
Срок платежа
Сумма к погашению
Остаток задолженности
1
Сентябрь 2023 года
1 065 448,78
5 328 456,91
1.1
Сентябрь 2023 года
110 000,00
5 218 456,91
2
Октябрь 2023 года
110 000,00
5 108 456,91
3
Ноябрь 2023 года
110 000,00
4 998 456,91
4
Декабрь 2023 года
110 000,00
4 888 456,91
5
Январь 2024 года
110 000,00
4 778 456,91
6
Февраль 2024 года
110 000,00
4 668 456,91
7
Март 2024 года
110 000,00
4 558 456,91
8
Апрель 2024 года
110 000,00
4 448 456,91
9
Май 2024 года
110 000,00
4 338 456,91
10
Июнь 2024 года
110 000,00
4 228 456,91
11
Июль 2024 года
110 000,00
4 118 456,91
12
Август 2024 года
110 000,00
4 008 456,91
13
Сентябрь 2024 года
110 000,00
3 898 456,91
14
Октябрь 2024 года
110 000,00
3 788 456,91
15
Ноябрь 2024 года
110 000,00
3 678 456,91
16
Декабрь 2024 года
110 000,00
3 568 456,91
17
Январь 2025 года
110 000,00
3 458 456,91
18
Февраль 2025 года
110 000,00
3 348 456,91
19
Март 2025 года
110 000,00
3 238 456,91
20
Апрель 2025 года
110 000,00
3 128 456,91
21
Май 2025 года
110 000,00
3 018 456,91
22
Июнь 2025 года
110 000,00
2 908 456,91
23
Июль 2025 года
110 000,00
2 798 456,91
24
Август 2025 года
102 072,31
2 696 384,60
24.1
Август 2025 года
2 696 384,60
0,00
6.2. Распределение суммы к погашению по кредиторам:
Платеж
Сумма к
АО "СМП
ПАО "АК
ФИО5
ФИО7
ПАО
Остаток
погашению
Банк"
Барс"
А.В.
В.Г.
Сбербанк
долга
Банк
6 393 905,69
един.
1 065 448,78
342 754,87
433 318,02
144 155,22
145 220,67
0,00
5 328 456,91
1
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
5 218 456,91
2
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
5 108 456,91
3
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
4 998 456,91
4
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
4 888 456,91
5
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
4 778 456,91
6
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
4 668 456,91
7
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
4 558 456,91
8
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
4 448 456,91
9
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
4 338 456,91
10
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
4 228 456,91
11
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
4 118 456,91
12
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
4 008 456,91
13
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
3 898 456,91
14
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
3 788 456,91
15
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
3 678 456,91
16
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
3 568 456,91
17
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
3 458 456,91
18
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
3 348 456,91
19
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
3 238 456,91
20
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
3 128 456,91
21
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
3 018 456,91
22
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
2 908 456,91
23
110 000,00
35 387,00
44 737,00
14 883,00
14 993,00
0,00
2 798 456,91
24
102 072,31
32 875,98
41 222,60
13 933,40
14 040,33
0,00
2 696 384,60
един.
2 696 384,60
0,00
0,00
0,00
0,00
2 696 384,60
0,00
Итого
6 393 905,69
1 189 531,85
1 503 491,62
500 397,62
504 100,00
2 696 384,60
0,00
В подтверждение наличия возможности исполнять план реструктуризации долгов гражданина должник ссылается на следующие источники: пенсия по старости 28 578 руб. 53 коп., ежемесячная денежная выплата отдельным категориям граждан 3 164 руб. 22 коп., материальная помощь близких родственников 100 000 руб. 00 коп., из них супруга должника ФИО8 имеет ежемесячный доход в виде пенсии по старости в размере 17 837 руб. 27 коп., остаток которой после вычета прожиточного минимума пенсионера (11 808 руб.) составляет 6 029 руб. 27 коп. и может быть направлен на расчеты с кредиторами;
Из объяснений должника следует, что гражданская супруга сына должника ФИО9 имеет ежемесячный доход в виде заработной платы в сумме 93 200 руб. (после вычета НДФЛ), а также от инвестирования своих накоплений, которые также готова безвозмездно передавать должнику для целей расчетов с кредиторами с целью исполнения настоящего плана реструктуризации долгов гражданина.
Кроме того, должник указал, что в случае утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, ФИО9 готова единовременно предоставить должнику для расчетов с кредиторами денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.
В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника, из содержания которого следует, что план реструктуризации долгов гражданина, предложенный должником, кредиторами отклонен.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Закон о банкротстве не запрещает иные способы удовлетворения требований кредиторов, включенных в план реструктуризации, в том числе уплату долга за счет денежных средств, получаемых должником в качестве помощи от третьих лиц (родственников). Должник, будучи добросовестным участником гражданского оборота, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов перед кредиторами доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Однако арбитражным судом установлено, что представленный проект Плана реструктуризации долгов ФИО1 содержит условие о погашении требования залогового кредитора ПАО «Сбербанк России» в размере 2 696 384 руб. 60 коп. после погашения требований кредиторов третьей очереди по основному долгу и процентам единовременным платежом в 24-ый месяц действия плана реструктуризации долгов гражданина.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о преждевременном выводе должника о наличии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку представленный План реструктуризации противоречит положениям статей 213.14-213.15 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения представленного плана реструктуризации долгов гражданина-должника.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего и кредитора о введении реализации имущества гражданина в отношении должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку собрание кредиторов не проведено, иная кандидатура лицами, участвующими в деле не предложена, суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2. Заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
В соответствии с пунктами. 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризацию долгов внесены кредитором акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь» на депозитный счет арбитражного суда до введения этой процедуры.
Денежные средства в указанном размере подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО2 со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.
2. Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.
3. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 27 апреля 2024 года.
4. Утвердить исполняющего обязанности финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 506, адрес для направления почтовой корреспонденции: 119571, г. Москва, Академика ФИО3, д.62, кв.19.
5. Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу выбора Саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть выбран финансовый управляющий.
6. Назначить на 24 апреля 2024 года на 10 часов 50 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 705.
7. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих
продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
8. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по делу.
9. Произвести со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств выплату в пользу финансового управляющего ФИО2 вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в размере 25 000 руб.
10. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.Ф. Литвинчук
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.