Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
17 ноября 2023 года Дело № А56-1370/2023
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Городской Центр Лизинга» (ИНН: <***>)
о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «КЭЖУАЛ РП» (ИНН: <***>)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Городской Центр Лизинга» (далее – ООО «Городской Центр Лизинга», кредитор) о признании общество с ограниченной ответственностью «КЭЖУАЛ РП» (далее - ООО «КЭЖУАЛ РП», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2023 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2023, резолютивная часть оглашена 10.07.2023, заявление общества с ограниченной ответственностью «Городской Центр Лизинга» (ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «КЭЖУАЛ РП» (ИНН: <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «КЭЖУАЛ РП» (ИНН: <***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №132(7577) от 22.07.2023.
Должник, участники (учредители) должника и иные лица, участвующие в деле (контролирующий орган, уполномоченный орган, саморегулируемая организация), надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении слушания дела.
До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.
По результатам первого собрания кредиторов от 01.11.2023 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Из ходатайства временного управляющего следует, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно анализу финансового состояния ООО «КЭЖУАЛ РП» временным управляющим были сделаны следующие выводы о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. На основании качественной оценки значений показателей на конец анализируемого периода, а также их динамики в течение периода и прогноза на ближайший год, получены следующие выводы.
Финансовое положение характеризуется как неудовлетворительное; финансовые результаты за весь рассматриваемый период как неудовлетворительные.
Согласно ходатайству временного управляющего, на основе эти двух оценок получена оценка финансового состояния предприятия, которая характеризуется как неудовлетворительное состояние.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что у должника нет возможности восстановления платежеспособности.
Учитывая результаты финансового анализа должника и финансовых показателей, наличие значительных сумм краткосрочных обязательств, отсутствие производственных фондов, а также невозможность продолжения должником безубыточной производственной деятельности и невозможность восстановления платежеспособности, временный управляющий сделал вывод о целесообразности введения в отношении ООО «Кэжуал РП» процедуры конкурсного производства.
Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование 1 кредитора на общую сумму 28587212, 97 руб.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.
Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.
Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.
Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия органов управления должника.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КЭЖУАЛ РП» (ИНН: <***>).
2. Признать общество с ограниченной ответственностью «КЭЖУАЛ РП» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).
3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КЭЖУАЛ РП» (ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15.05.2024.
4. Прекратить полномочия органов управления должника.
5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», почтовый адрес: 109341, г. Москва, а/я 45).
По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 мая 2024 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2001.
7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городской Центр Лизинга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЭЖУАЛ РП» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.
Судья О.Ю. Дудина