24/2023-54965(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4219/2023 22 ноября 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «КРиТ Базальт»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 7 950 956,73 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 07.07.2023
(сроком до 21.01.2024) в режиме веб-конференции;
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.02.2023
(сроком до 31.12.2023),
ФИО3 – представитель по доверенности от 01.02.2023
(сроком до 31.12.2023).
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРиТ Базальт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» 7 420 918, 48 руб. неосновательного обогащения, 530 038, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 62 755 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 8 013 711, 73 руб.
Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью «КРиТ Базальт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 7 420 918, 48 руб. и ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,
что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Н. Бляхер