Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-9632/2024
29 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её банкротом,
должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
установила:
06 ноября 2024 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 17.11.1985, место рождения: п. Муезерский Муезерского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Муезерский район, пгт. Муезерский, ул. Северная, д. 9, кв. 1) о признании её банкротом.
Определением суда от 13.11.2024 заявление оставлено без движения, предложено устранить недостатки заявления в срок по 12 декабря 2024 года.
12.12.2024 недостатки заявления устранены.
Определением суда от 13 декабря 2024 года заявление ФИО1 о признании её банкротом принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 29 января 2025 года.
09.01.2025 в суд от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением.
29.01.2025 в суд от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, указанных в приложении, о рассмотрении дела в отсутствие должника.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктами 9, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.
«9. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
10. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
11. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.».
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
ФИО1 в заявлении указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму 1 149 754,04 руб. перед следующими кредиторами:
ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 51 575,06 руб.,
ООО «Главколлект» в размере 18 128,64 руб.,
ООО МФК «Лайм Займ» в размере 20 173,74 руб.,
ООО МКК «Срочноденьги» в размере 14 476,90 руб.,
ООО «Займиго МФК» в размере 6 915,27 руб.,
ООО «Кредиска МКК» в размере 99 390,24 руб.,
ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 35 532,90 руб.,
ООО МКК «Кангария» в размере 13 461,60 руб.,
ООО МКК «Корона» в размере 17 728 руб.,
ООО МКК «А Деньги» в размере 22 259,40 руб.,
ООО «Хурма кредит МКК» в размере 10 059,35 руб.,
ООО МКК «Смсфинанс» в размере 25 751 руб.,
ООО МФК «Джой Мани» в размере 20 880 руб.,
ООО «МФК НФ» в размере 11 836,40 руб.,
АО МКК «Займ экспресс» в размере 25 284 руб.,
ПАО МФК «ЦФП» в размере 29 175,50 руб.,
ООО МФК «Вэббанкир» в размере 44 325,51 руб.,
ООО МКК «Бериберу» в размере 21 000 руб.,
ООО ПКО «Вернем» в размере 27 502,62 руб.,
ООО МФК «МигКредит» в размере 25 784,78 руб.,
ООО МФК «Экофинанс» в размере 17 739 руб.,
ПАО МФК «Займер» в размере 63 215 руб.,
ООО МФК «Саммит» в размере 37 847,17 руб.,
Банк ВТБ «ПАО» в размере 9 111,31 руб.,
ПАО «Сбербанк» в размере 134 269,63 руб.,
ПАО «Совкомбанк» в размере 100 018,88 руб.,
АО «ТБанк» в размере 21 836,42 руб.,
АО «Альфа-Банк» в размере 314 475,72 руб.
Наличие неисполненных обязательств перед кредиторами подтверждается списком кредиторов, кредитным отчетом, кредитными договорами, справками и сведениями о задолженности.
ФИО1 сообщает в заявлении, что не трудоустроена, получателем социальных выплат не является, состоит в браке, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, 11.10.2023 совершена сделка по отчуждению 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в <...> иных сделок не совершала, в собственности должника находятся автомобиль Chtvrolet Niva 2004 года и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в <...> иное движимое и недвижимое имущество отсутствует.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее: «В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».
Прожиточный минимум на 2025 год, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия №270-П от 30.08.2024, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, на душу населения для трудоспособного населения 21 241 руб., пенсионеров – 16 759 руб., для детей – 18 902 руб.
Учитывая отсутствие дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленная должником Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В связи с нахождением на иждивении должника несовершеннолетних детей суд привлекает к участию в деле Отдел опеки и попечительства по Муезерскому району.
Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 17.11.1985, место рождения: п. Муезерский Муезерского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Муезерский район, пгт. Муезерский, ул. Северная, д. 9, кв. 1) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 29 июля 2025 года. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 586, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 236029, г. Калининград, а/я 306.
3. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства по Муезерскому району (186960, Республика Карелия, <...>).
5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:
- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;
- Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - представить сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства ФИО1 и ФИО3;
- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1 и ФИО3, копии подтверждающих документов;
- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации ФИО1 и ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;
- отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия – представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования, представить сведения о получении должником страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, а также историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплат семьям с детьми, производимых должнику, а также о планируемых выплатах с указанием способа получения таких выплат ФИО1.
6. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).
Судья
А.В. Тулубенская