1058/2023-234070(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-10387/2023 24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 24 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 605 022 руб. 98 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явились, от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 605 022 руб. 98 коп., составляющих долг по кредитному договору от 16.01.2020 № КБК/070/9070/09-261 в размере 561 484 руб. 12 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 538 руб. 86 коп.

Определением суда от 10.07.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-10387/2023, назначено предварительное судебное заседание на 20.09.2023 в 15 часов 30 минут.

Определением от 20.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 18.10.2023 в 14 часов 30 минут.

Определением суда от 18.10.2023 судебное разбирательство по делу было отложено на 17.11.2023 в 11 часов 00 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в

том числе путем размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик в установленный судом срок отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Заёмщик) заявлением от 16.01.2020 присоединился к Общим условиям кредитования ПАО Сбербанк по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/070/9070/09-261 (далее – кредитный договор) на следующих условиях:

- Лимит кредитной линии – 1 000 000 руб. 00 коп.; - Срок действия (Дата закрытия) лимита кредитования 36 месяцев – 16.01.2023; - Процентная ставка - 21 % годовых;

- Расчетный период погашения выбранного Лимита кредитования – ежемесячно;

- Срок погашения Обязательного платежа (платежный период) – в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Банком во исполнение своих обязательств по кредитному договору были выданы Заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

В период с 20.05.2022 по 20.11.2022 Заемщику были предоставлены кредитные каникулы.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства.

Банком в адрес ИП ФИО1 было направлено требование (претензия) от 17.04.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (почтовый идентификатор 80099783489603).

ИП ФИО1 обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. В результате образовалась просроченная задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 18.05.2023 сумма задолженности по кредитному договору от 16.01.2020 № КБК/070/9070/09-261 составила 605 022 руб. 98 коп., в том числе:

- 561 484 руб. 12 коп. – просроченная ссудная задолженность;

- 43 538 руб. 86 коп. – просроченная задолженность по процентам.

В соответствии с пунктами 6.5, 6.5.1 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанк с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что предприниматель ФИО2 обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Банк потребовал досрочного возврата задолженности.

Согласно расчетам истца, у предпринимателя ФИО1 по кредитному договору от 16.01.2020 № КБК/070/9070/09-261 по состоянию на 18.05.2023 имеется просроченная ссудная задолженность в размере 561 484 руб. 12 коп., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 43 538 руб. 86 коп.

Ответчик расчеты просроченной ссудной задолженности и просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом не оспорил, контррасчеты не представил.

Судом расчеты просроченной ссудной задолженности и просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом проверены, являются верными.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 16.01.2020 № КБК/070/9070/09-261 в вышеуказанном размере ответчиком в материалы дела не представлено, возражения на иск не заявлены.

На основании изложенного исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с предпринимателя ФИО1 основного долга по кредиту в размере 561 484 руб. 12 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 43 538 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 100 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 685741 от 05.06.2023) подлежат возмещению путём взыскания с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по кредитному договору от 16.01.2020 № КБК/070/9070/09-261 в размере 561 484 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом в размере 43 538 руб. 86 коп., всего 605 022 руб. 98 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 100 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин