АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-117673/25-136-742 24 октября 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ФИО1 в интересах ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КДС ИНЖИНИРИНГ» (109451, Г. МОСКВА, УЛ. БРАТИСЛАВСКАЯ, Д. 14, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 19, ОФИС 2П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2019, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОМ-ПОСТАВКА» (105082, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ. БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ, Д. 18/20, СТР. 15, ОФИС 18, ПОМЕЩ. 10/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2014, ИНН: <***>)
О признании договора недействительным
Третье лицо конкурсный управляющий ООО ТД «ПРОМ-ПОСТАВКА» (ИНН: <***>) ФИО2
В судебное заседание явились:
от истца - ФИО3 по доверенности от 24.06.2025 г., от ответчика - ФИО4 по доверенности от 16.06.2025 г.,
от третьего лица - ФИО4 по доверенности от 16.06.2025 г.
Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КДС ИНЖИНИРИНГ» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.
Судья А.Н. Петрухина