Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 февраля 2025 года Дело № А56-45840/2024
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: акционерное общество «ХЭЛП-ОЙЛ» (адрес: 187110, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>),
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейдинг» (адрес: <...>, ИНН <***>)
о взыскании,
при участии
- от истца: ФИО1 (доверенность от 15.01.2025),
- от ответчика: не явился (извещен),
установил:
Акционерное общество «ХЭЛП-ОЙЛ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генезис Трейдинг» о взыскании 33 980 394 руб. 50 коп. задолженности по контракту от 10.04.2023 № 10042023/В.
Ответчик отзыв на иск не представил, требование истца по существу не оспорил.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд установил следующие обстоятельства.
Акционерное общество «ХЭЛП-ОЙЛ» (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейдинг» (Покупатель) заключили контракт от 10.04.2023 № 10042023/В (далее - Контракт). Поставщик обязался осуществить поставку товара на номинированное покупателем судно, а Покупатель обязался оплачивать полученный товар в размере и в порядке, предусмотренном контрактом (пункт 1.1 Контракта).
Сумма Контракта заранее сторонами не оговаривается и определяется общей стоимостью всех товаров, поставленных Поставщиком по Контракту (пункт 2.1 Контракта). Оплата товара должна производиться в рублях безналичным переводом с указанием номера счета (инвойса) Поставщика в размере 100% авансовый платеж (пункты 9.1 и 9.2 Контракта).
В обоснование иска истец заявил, что в ходе исполнения Контракта Поставщик в полном объеме исполнил обязательства по поставке товара (бункеровке судов Milena и Diana). Вместе с тем Покупатель не исполнил обязательства по оплате:
- товара, поставленного 20 августа 2023 г. по бункеровочной расписке help-08/03-Ol, на сумму 2 292 038,20 рублей;
- товара, поставленного 25 августа 2023 г. по бункеровочным распискам help-08/04-02 и help-08/04-01, на сумму 31 688 356,30 рублей.
Задолженность Покупателя по оплате товара составляет 33 980 394 руб. 50 коп.
Истец направил ответчику претензию от 13.02.2024 № 199 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В пункте 13.7 Контракта стороны определили, что споры подлежат разрешению в соответствии с правом Российской Федерации.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Факт поставки товара по Договору подтверждается бункеровочными расписками, содержащими отметки о приемке товара. Ответчик факт поставки товара не оспорил, возражений по объему, срокам поставки и качеству товара не заявил.
Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.
В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 33 980 394 руб. 50 коп. надлежит удовлетворить в полном объеме.
Иск акционерного общества «ХЭЛП-ОЙЛ» удовлетворен судом в полном объеме с отнесением в порядке статьи 110 АПК РФ на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генезис Трейдинг» в пользу акционерного общества «ХЭЛП-ОЙЛ» 33 980 394 руб. 50 коп. задолженности и 192 902 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сергеева О.Н.