АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-4223/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть – 10 июля 2023 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи
Горбуновой Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс автотранс уголь» (город Новосибирск, Новосибирская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 103 787,75 руб. основного долга, 289 525,83 руб. неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс автотранс уголь» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова» о взыскании 6 103 787,75 руб. основного долга, 289 525,83 руб. неустойки за период с 18.10.2022 по 10.07.2023 (с учетом уточнений).
Определением от 04 апреля 2023 года исковое заявление принято к производству. Определением от 31 мая 2023 года судебное заседание назначено на 10 июля 2023 года.
Ответчик, истец, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, о причине неявки не известили. Ответчик направил ходатайство о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Кузбасс Автотранс Уголь» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова» (покупатель) заключен договор поставки № 104253 от 05.07.2022.
Согласно п. 1.1 и п. 1.2 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора. Конкретное наименование и количество товара, ассортимент, цена, срок и порядок поставки, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью/приложениями настоящего Договора.
В соответствии с п. 2.3 договора покупатель оплачивает товар в соответствии с договорной ценой в безналичной форме по указанным поставщиком банковским реквизитам в сроки, указанные в спецификациях к настоящему договору. Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате с момента списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.
Согласно п. 2 спецификаций от 05.07.2022 № 1, от 29.07.2022 №№ 2 и 3 к договору от 05.07.2022 № 104253, расчет за товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика следующим образом: оплата 100% в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя на основании выставленных счет-фактур и товарных накладных (или УПД).
Во исполнение указанного договора в период с 06.08.2022 по 28.10.2022 поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 27 090 677,56 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 329, 330 от 16.08.2022, №№ 352, 353 от 31.08.2022, №№ 364, 365, 367 от 10.09.2022, №№ 375, 376, 377 от 20.09.2022, №№ 394, 395, 396 от 26.09.2022, №№ 403, 405, 406 от 30.09.2022, № 358 от 03.10.2022, №№ 410, 420 от 08.10.2022, № 421 от 20.10.2022, № 426 от 28.10.2022.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара 15.11.2022 покупателю направлена претензия от 15.11.2022 № 510 о наличии задолженности. Ответ на данную претензию не поступил.
Пунктом 7.4 договора установлено, что за неоплату либо несвоевременную оплату переданного товара покупатель обязан уплатить поставщику по требованию последнего неустойку в виде пени в размере 0,01 % от неоплаченной (несвоевременно оплаченной) покупателем стоимости товара за каждый день просрочки оплаты.
Согласно представленным уточнения истец начислил ответчику неустойку в размере 289 525,83 руб. за период с 18.10.2022 по 10.07.2023.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в полном объеме.
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.
Ответчик заявил о признании иска в полном объеме.
Признание иска заявлено представителем ФИО2 полномочия подтверждены доверенностью от 11.08.2021 со сроком действия до 03.08.2024.
В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд – от исследования фактических обстоятельств и на основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования ООО «Кузбасс автотранс уголь» о взыскании основного долга в размере 6 103 787,75 руб. и неустойки в размере 289 525,83 руб. подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска суд исходит из следующего.
При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме (6 393 313,58 руб.), ответчиком заявлено о признании иска, в связи с чем, возврату истцу из федерального бюджета подлежат 70% от государственной пошлины пропорциональной указанному требованию, что составит 38 476,9 руб.
Кроме того, с учетом фактического уменьшения размера исковых требований возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная сумма государственной пошлины 38 904 руб. всего возврату истцу из федерального бюджета подлежит 77 380,9 руб. государственной пошлины.
В остальной части расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу ответчиком.
Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс автотранс уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 393 313,58 руб., из которых 6 103 787,75 руб. сумма основного долга за поставленный товар, 289 525,83 руб. неустойка за период с 18.10.2022 по 10.07.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 490,1 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс автотранс уголь» государственную пошлину в размере 77 380,9 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 1704 от 10.03.2022.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Е.П. Горбунова