АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 18 февраля 2025 г. Дело № А53-11803/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Алмазовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Скляренко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-11803/24
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капстройсити» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Мидов ЮСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании,
Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мидов ЮСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капстройсити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 23 941,27 рублей неустойки за пользование авансом, как коммерческим кредитом, а также 405 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Капстройсити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 81 рубль государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 274 от 13.03.2024г.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,
что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья З.П. Алмазова