АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-13382/2023
13 сентября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление
государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «Лоза Ставрополья», г. Ставрополь, ОГРН <***>,
о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 69 527, 73 рублей, пени в размере 3 569, 98 рублей, всего 73 097, 71 руб.,
без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лоза Ставрополья», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2021 № 1990 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 69 527, 73 руб., неустойку за период с 11.02.2023 по 10.05.2022 в размере 3 569, 98 рублей, всего 73 097, 71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 924 руб.
Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 5 094 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Ващенко