Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21-12941/2024
«24»
марта
2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 18.03.2025 г.
Определение в полном объеме изготовлено 24.03.2025 г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Залужной Ю.Д.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Шрайнер Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А21-12941/2024,
при участии:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2025г., по паспорту,
от Администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской
области»: не явились, извещены,
установил:
Северо - Западное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в сумме 2 416 407 руб. 55 коп., третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области».
Решением арбитражного суда от 04.03.2025г. требования Управления удовлетворены.
Информация о месте и времени проведения судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.
Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции относится на МП Правдинский муниципальный округ «ЖКХ».
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в размере 97 492 руб. подлежит взысканию с МП Правдинский муниципальный округ «ЖКХ».
Руководствуясь статьями 167-170, ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 97 492 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Залужная Ю.Д.