Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-111284/24-153-283
Резолютивная часть решения объявлена: 24 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен: 05 мая 2025 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Зуйковой Е.И. (единолично),
при ведении протокола помощником судьи Онояном В.А., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО1 банкротом,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 20.05.2024 поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании банкротом ФИО1, которое определением суда от 27.05.2024 принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.
В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности указанного заявления.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ФИО2 не возражал относительно признании должника банкротом и введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об обоснованности заявления Банка ВТБ (ПАО) о признании банкротом ФИО1 и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - физическому лицу в совокупности составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, между должником и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор <***> от 30.01.2020 на сумму кредита 6 654 275, 00 рублей, сроком на 362 месяца, под 8,8% с обеспечением исполнения обязательств - ипотекой квартиры общей площадью 73,7 кв.м. по адресу г. Москва, <...>.
Наличие у ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в размере 5 847 143,95 руб. основного долга, 350 980, 25 руб. пени подтверждается кредитным договором <***> от 30.01.2020, заключенным между заявителем и должником, дополнительным соглашением №1 от 27.01.2021, графиком погашения задолженности, выпиской по счету, расчетом задолженности.
Таким образом, на дату подачи заявления кредитором сумма задолженности составила 5 847 143,95 руб. основного долга, 350 980, 25 руб. пени.
Расчет задолженности произведен кредитором в соответствии с требованиями ст. 4 Закона о банкротстве.
На дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженность не погашена.
Судом установлено, что приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 27.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22.05.2024 указанный приговор в отношении ФИО1 изменен, исключено из резолютивной части указание на назначение ФИО1 дополнительного наказания - занимать должности на государственной службе правоохранительных органов Российской Федерации, лишения права осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет. В остальном приговор оставлен без изменений.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании исследованных судом доказательств суд пришел к выводу о том, что заявление о признании гражданина банкротом соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статье 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсного кредитора обоснованы, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина, в связи с чем полагает целесообразным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 58 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Характерная особенность споров об обращении взыскания на заложенное имущество (разновидностью которых является установление залоговых требований в деле о банкротстве) состоит еще и в том, что исполнение судебного акта об удовлетворении требований в условиях отсутствия имущества у ответчика в натуре в любом случае невозможно (например, не могут быть проведены торги, потому что отсутствует их предмет), в связи с чем при наличии возражений противоположной стороны любые сомнения по вопросу о том, имеется ли данное имущество либо нет, по общему правилу, должны быть истолкованы в пользу признания наличия залога (определение Верховного Суда РФ от 20.11.2017 N 305-ЭС17-9931 по делу N А40-128341/2016).
В качестве доказательств того, что в настоящее время сохраняется возможность обращения взыскания на предмет залога в материалы дела представлены доказательства регистрационной записи права собственности №77:17:0110504:9721-77/060/2022-2 от 31.01.2022.
В соответствии со ст. 77 ФЗ «Об ипотеке(залоге недвижимости» №102 ФЗ в обеспечение обязательств, принятых на себя по кредитному договору квартира находится в залоге у кредитора в силу закона с момента государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности.
Поскольку требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 5 847 143,95 руб. основного долга, 350 980, 25 руб. пени являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», то с учетом положений статьи 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО1 как обеспеченные залогом имущества должника.
Для утверждения финансовым управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о его соответствии требованиям ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Изучив, представленные саморегулируемой организацией документы в отношении предложенной кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд полагает возможным утвердить ФИО3 управляющим должника.
Руководствуясь статьями ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32-33, 45, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 16, 71, 75, 176, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: гор.Наро-Фоминск-10, Московская обл., зарегистрирована по адресу: г. Москва, ИНН <***>) обоснованным.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: гор.Наро-Фоминск-10, Московская обл., зарегистрирована по адресу: г. Москва, ИНН <***>) банкротом.
Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: гор.Наро-Фоминск-10, Московская обл., зарегистрирована по адресу: г. Москва, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №17096, адрес для корреспонденции: 111673, г. Москва, а/я 13), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Банка ВТБ (ПАО) как обеспеченные залогом имущества должника в размере 5 847 143,95 руб. основного долга, а также 350 980, 25 руб. пени в третью очередь отдельно.
Финансовому управляющему направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» – газету «Коммерсантъ» для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства публикации представить в суд.
Финансовому управляющему заблаговременно, до окончания процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих реализацию имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредитора.
Разъяснить, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 20 октября 2025 года.
Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).
С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании гражданина банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.И. Зуйкова