Решение по делу № А31-222/2023 от 16.10.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-222/2023

г. Кострома 16 октября 2023 года

резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2023 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания Молодкиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Кострома (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2, г. Кострома (ИНН <***>), ФИО3, г. Кострома (ИНН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

при участии:

от заявителей: ФИО4, адвокат, удостоверение № 356 от 06.04.2012,

от конкурсного управляющего ООО «Держава»: ФИО5, паспорт;

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, просят назначить процедуру распределения имущества исключенного из ЕГРЮЛ ООО «Костромская нефтегазовая компания» среди лиц, имеющих на это право.

Определением суда от 19.01.2023 к участию в деле в процессуальном статусе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области.

Определением суда от 06.04.2023 в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Держава» в лице конкурсного управляющего ФИО5

Конкурсный управляющий ООО «Держава» ФИО5 представил отзыв, считает требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель истцов в ходе судебного заседания представил пояснения по доводам отзыва конкурсного управляющего ООО «Держава» ФИО5

Стороны дали пояснения по существу спора.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

25.05.2020 г. ООО «Костромская нефтегазовая компания» было исключено изЕГРЮЛ по инициативе регистрирующего органа на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ

Заявители основывают свои требования на том, что имеют право на распределение имущества ликвидированного ООО «КНК». Распределению подлежат права требования к ООО «Держава» в размере 9 687 920,50 руб., оплаченные ООО «КНК» в качестве авансовых платежей за поставку нефтепродуктов в период с 1 января 2017 г. по 19 мая 2017 г.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 20 марта 2019 года поделу № А31-12237/2018 с ООО «Костромская нефтегазовая компания» в пользуистца ФИО1 было взыскано 1 629 750 рублей, а также 29 298 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 27 ноября 2019 года по делу № А31-12237/2018 с ООО Костромская нефтегазовая компания» в пользу ФИО1 было взыскано 89 000 рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, на основании вступивших в законную силу судебных актов сООО «Костромская нефтегазовая компания» в пользу истца ФИО1,было взыскано 1 748 048 рублей (1 629 750 + 29 298 + 89 000 = 1 748 048).

Как указывает истец, ответчик ООО «Костромская нефтегазовая компания» долг в сумме 1 748 048 рублей не вернул, требования исполнительных листов не исполнил.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 22.12.2021 г. по делу№ 2- 781/2021, вступившем в законную силу 20.06.2022 г., установлено, что ООО«Костромская нефтегазовая компания» прекратило своё существование принеисполненном перед истцом Щелоковым Андреем Рождинальдовичемобязательстве по договору займа 01.03.2017 г. на сумму 2000000,00 (Два миллионарублей), с ежемесячной уплатой займодавцу 20000 (Двадцати тысяч) рублей (п. 1.1.,2.2. договора) процентов за пользование займом.

Во исполнение договора займа заёмщик выплатил проценты за март 2017 г.Начиная с 1 апреля 2017 г. по настоящее время проценты по договору займа заёмщик не выплатил.

На 01.05.2020 г. общая сумма долга заёмщика ООО «Костромская нефтегазовая компания» по договору займа от 01.03.2017 г. в пользу ФИО2 составляла 2 740 000 рублей (2 000 000 + 740 000 = 2 740 000), из них 740 000 руб. процентов за пользование займом за 37 месяцев с 01.04.2017 г. по 01.05.2020 г. (37 х 20 000 = 740 000).

Апелляционным определением Костромского областного суда от 15.09.2021 г.по делу № 33-1595 установлено, что ООО «Костромская нефтегазовая компания»прекратило своё существование при неисполненном перед истцом ИльинымВладимиров Альбертовичем обязательстве по договору займа 01.02.2017 г. на сумму 3000 000,00 (Три миллиона рублей), с ежемесячной уплатой займодавцу 32 500 (Тридцать две тысячи пятьсот) рублей (п.1.1.,2.2. договора) процентов за пользование займом.

Во исполнение договора займа заёмщик выплатил проценты за февраль, март и апрель 2017 г. Начиная с 1 мая 2017 г. по настоящее время проценты по договору займа заёмщик не выплатил.

На 01.05.2020 г. общая сумма долга заёмщика ООО «Костромскаянефтегазовая компания» по договору займа от 01.02.2017 г. в пользу ФИО3 составляла 4 170 000 рублей (3 000 000 + 1 170 000 = 4 170 000), из них 1 170 000 руб. процентов за пользование займом за 36 месяцев с 01.05.2017 г. по 01.05.2020 г. (36 х 32500= 1 170 000).

В ходе рассмотрения исков о привлечении лиц контролировавших должника ООО «Костромская нефтегазовая компания» к субсидиарной ответственности былоустановлено, что согласно выписки с расчётного счёта ООО «Костромскаянефтегазовая компания» открытого в ООО «Костромаселькомбанк» в период с01.01.2017 г. по 19.05.2017 г. на основании договора поставки нефтепродуктов от01.03.2013 г. от ООО «Костромская нефтегазовая компания» в ООО «Держава»были перечислены денежные средства на общую сумму11 587 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица не предполагает совершения иных действий, кроме распределения обнаруженного после ликвидации юридического лица имущества, ранее (до ликвидации) бесспорно принадлежавшего ликвидированной организации и в отношении которого отсутствуют какие-либо споры о праве.

Целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет, распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица (положениям статей 63, 64 Гражданского кодекса).

Как следует из материалов дела заявители не располагают какими-либо данными о наличии у ликвидированной организации ликвидного имущества, которое может быть распределено в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дебиторская задолженность ООО «Держава» судебным актом не подтверждена. Как пояснил конкурсный управляющий ООО «Держава», при предъявлении в суд соответствующих исковых требований будет заявлено о пропуске срока исковой давности. При этом следует отметить, что даже в случае отсутствия соответствующего заявления конкурсного управляющего (либо его отклонении, т.е. признании срока исковой давности непропущенным), дебиторская задолженность ООО «Держава», находящегося в процедуре конкурсного производства, к ликвидным активам отнесена быть не может, в том числе – по причине пропуска на предъявление соответствующих требований предполагаемых кредиторов. Следовательно, данный предполагаемый актив (дебиторская задолженность ООО «Держава») не может обеспечивать финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отсутствие сведений о наличии у ликвидированного должника имущества, подлежащего распределению, а равно отсутствие доказательств наличия финансирования процедуры, в силу приведенных норм материального права являются основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167-170, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента вынесения через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов