АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
22 мая 2025 г. Дело № А74-3221/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Мигалкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Архитектура и градостроительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 174 905 руб. 89 коп. задолженности,
при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности №АбТЭЦ-24/61 от 01.03.2024.
Акционерное общество ««Абаканская ТЭЦ»» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Архитектура и градостроительство» о взыскании 174 905 руб. 89 коп. задолженности по договору о подключении к системе теплоснабжения в ценовой зоне теплоснабжения №6008-Т-132808 от 09.02.2023.
Ответчик в судебное заседание не направил своих представителей, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.
При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заявитель) заключен договор о подключении к системе теплоснабжения в ценовой зоне теплоснабжения №6008-Т-132808 от 09.02.2023.
Во исполнение своих обязательств по договору Истец выполнил подключение объекта, что подтверждается подписанным с двух сторон актом о подключении объекта к системе теплоснабжения от 13.09.2024, вместе с тем ответчик оплату не произвел.
Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.
В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Государственная пошлина по делу составляет 13 745 руб., уплачена истцом при обращении в суд в сумме 13 745 руб. 30 коп. платежными поручениями от 12.03.2024 №2348 (12 600 руб.), от 12.03.2025 №3660(1145 руб. 30 коп.).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 9621 руб. 80 коп. государственной пошлины.
В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4123 руб. 50 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Удовлетворить иск.
Взыскать с муниципального казенного учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительство» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 174 905 руб. 89 коп. задолженности, а также 4123 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 9621 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.03.2024 №2348.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья М.А. Лукина