АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

г. Владимир Дело № А11-3700/2023 7 сентября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.С. Леонтьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Диденко Евгения Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заря», 600001, г. Владимир, ул. Студеная Гора, д. 36, оф. 254, каб. 1, этаж 3, ИНН (3308005688), ОГРН (1133340001541), о взыскании 1 812 191 руб. 77 коп.

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заря», 600001, <...>, каб. 1, этаж 3, ИНН (3308005688), ОГРН (1133340001541) в пользу ФИО1 задолженность в сумме 1 250 000 рублей, проценты за пользование инвестиционными средствами в сумме 465 616 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 585 рублей 61 копейку, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 30 023 рубля.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В удовлетворении требования Диденко Евгения Николаевича о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать.

3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 861 рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова