АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

г. Ижевск Дело № А71-2458/2025

12 ноября 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Калугина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде помощником судьи Журавлёвым В.В., рассмотрел в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Сарапул, Удмуртской АССР; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес: 427994, <...>) отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

Лица, участвующие в деле не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов),

УСТАНОВИЛ:

21.02.2025 через электронную систему «Мой арбитр» ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 3 943 658 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2025 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением № А71-2245/2025.

Определением суда от 20.03.2025 к рассмотрению настоящего спора привлечены: супруга должника ФИО2 (21.09.1986 г.р, ИНН <***>, СНИЛС <***>), а также в интересах защиты несовершеннолетних иждивенцев должника Управление социальной защиты населения УР при Министерстве социальной политики

и труда Удмуртской Республики (426033, <...> Победы, д.20А).

Определением суда от 15.05.2025 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.10.2025.

Определением суда от 16.10.2025 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего отложено на 12.11.2025. Основанием для отложения рассмотрения отчета послужили следующие недостатки:

- к отчету управляющего не приобщен финансовый анализ имущественного состояния должника с учетом оценки исполнения нотариального соглашения от 31.12.2024 № 50 АВ 1622456 и договора аренды квартиры в г. Сарапул от 08.01.2025;

- в отчете финансового управляющего не отражены сведения относительно причин прекращения трудовых отношений, а также информация о движении данных денежных средств по счетам должника.

К дате судебного заседания в материалы дела поступили: ходатайство финансового управляющего о приобщении документов к материалам дела (отчет об использовании денежных средства должника, финансовый анализ, пояснения должника, копии договоров аренды жилых помещений, справка по алиментам и другие доказательства); а также отзыв должника относительно поданного финансовым управляющим ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, участие представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее заявление по имеющимся документам, в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным

судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 судом рассмотрено и признано обоснованным требование кредитора ПАО «Совкомбанк» в размере 1 256 400 руб. 93 коп.

ФИО1 состоит в браке с Шубой В.С., имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В соответствии с представленными должником документами, в том числе описью имущества, ФИО1 недвижимого и движимого имущества в собственности не имеет.

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве в условиях общности активов супругов процедура банкротства фактически осуществляется в отношении имущественной массы, состоящей из двух частей: личного имущества гражданина и его общего имущества с супругом.

Таким образом, финансовый анализ имущественного положения должника по настоящему делу должен быть проведен с учетом оценки имущественного состояния супруги должника – ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирована по адресу Московская область, г. Лосино-Петровский, п. Биокомбинат, д. 14, кв. 7. Ранее по этому адресу до 17.07.2024 года был зарегистрирован и сам должник, ныне проживающий в г. Сарапул на ул. 1-я дачная, д. 59, кв. 6. Пояснения относительно оснований использования квартиры, расположенной в Московской области, в материалы дела не представлены.

Пояснения должника о том, что супруга проживает не по месту прописки, а в арендованной квартире по адресу: Московская область, г. Лосино-Петровский, п.<...> (договор аренды

квартиры в Московской области от 27.12.2024), не отменяет необходимости оценки имущественного положения супруги должника.

Кроме того, в определении суда от 16.10.2025 указано, что к отчету управляющего не приобщен финансовый анализ имущественного состояния должника с учетом оценки исполнения нотариального соглашения об уплате алиментов от 31.12.2024 № 50 АВ 1622456.

К дате настоящего судебного заседания запрошенная информация финансовым управляющим не представлена, так как в материалах отсутствуют банковские выписки, подтверждающие движение денежных средств по счетам должника и его супруги, актуальные сведения о полученных доходах и уплаченных налогах должника и его супруги, подтвержденные налоговым органом.

Также в представленной справке ООО «РусХимХолдинг» исх. № 68/11-25 от 06.11.2025, выданной в подтверждение перечисления алиментов ФИО2, отсутствуют реквизиты ее банковского счета, на который должны перечисляться денежные средства во исполнение соответствующего соглашения. Данное доказательство в отсутствие иных сведений об исполнении обязанностей по соглашению об уплате алиментов оценивается судом критически.

Также должник в пояснениях от 16.04.2025 указывал, что брал кредиты, в том числе, для проведения косметического ремонта жилья. Письменных пояснений об адресе жилого помещения, где производился ремонт, ни должник, ни его супруга, ни финансовый управляющий не представили.

Данные недостатки, допущенные при анализе финансового положения должника, хоть и не препятствуют рассмотрения вопроса об итогах процедуры реструктуризации долгов, должны быть устранены финансовым управляющим в ходе следующей процедуры.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что должник в настоящее время трудоустроен, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, учредителем (участником) юридических лиц не является.

Несмотря на имеющиеся недостатки, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для перехода в процедуру реализации имущества.

03.10.2025 финансовым управляющим ФИО3 проведено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования с повесткой: 1. Отчет финансового управляющего. 2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. 3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего. 4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Опубликование протокола собрания кредиторов.

В адрес финансового управляющего заполненные бюллетени не направлены; собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Доказательства направления в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 или иными, участвующими в деле лицами, отсутствуют.

Анализ финансового состояния должника, исходя из представленных финансовым управляющим документов, не подтверждает наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а свидетельствует об отсутствии у должника средств для погашения судебных расходов, восстановления платежеспособности должника.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд полагает, что у ФИО1 имеются признаки банкротства, установленные п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве. Ходатайств об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от его кредиторов не поступило.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п. 3 ст. 213.6, п. 4 ст. 213.12, 213.24 Закона о банкротстве ФИО1 следует признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, суд утверждает финансовым управляющим члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ФИО3; вознаграждение финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина составляет 25 000 рублей единовременно (ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,

применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов ФИО1 не выплачивалось. Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве должником на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком от 10.03.2025.

Принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов завершена, финансовому управляющему следует выплатить фиксированную сумму вознаграждения 25 000 руб. за счет средств, находящихся на депозитном счете арбитражного суда, по представленным финансовым управляющим реквизитам.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Сарапул, Удмуртской АССР; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 30 апреля 2026 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры после названной даты считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20636, адрес для корреспонденции: 426077, Удмуртская Республика, г. Ижевск, а/я 5121).

Финансовый управляющий действует с даты его утверждения до даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина либо до его освобождения или отстранения арбитражным судом (п. 2 ст. 83, п. 13 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества в размере 25 000 руб. единовременно.

Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества ФИО1.

4. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3, ИНН 183210336408с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики денежные средства в размере 25 000 рублей (чек от 10.03.2025) за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1, по представленным реквизитам.

5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

После завершения всех мероприятий процедуры реализации имущества должника, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», расчетов с кредиторами, представить суду мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих достоверность сведений, включенных в отчеты, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (бывшего супруга) с приложением документов, подтверждающих достоверность сведений, включенных в анализ и заключения, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, с приложением платежных документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, иные документы, подтверждающие проведение всех необходимых мероприятия процедуры реализации имущества гражданина. Доказательства направления ходатайства о завершении реализации имущества гражданина в адрес кредиторов, должника.

При поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина о времени и месте судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать Комитет по делам записи актов гражданского состояния при Правительстве Удмуртской Республики в порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить финансовому управляющему по его запросу сведения в отношении должника ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ г.р.) из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств, о наличии детей (рожденных и усыновленных).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике представить финансовому управляющему по его запросу сведения о страхователе должника; о размере выплачиваемой должнику ежемесячной страховой пенсии; о размере выплачиваемых должнику иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета должника, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

Обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике представить финансовому управляющему по его запросу сведения в отношении должника о зарегистрированном оружии, а также о снятом с учета оружии за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время.

Указанные сведения предоставить финансовому управляющему должника на руки либо направить их непосредственно в арбитражный суд (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснить финансовому управляющему, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья В.Ю. Калугин