1108/2023-124408(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Архангельск Дело № А05-11072/2023 Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164523, <...>- Н)

о взыскании 28 119 руб. 39 коп. пеней,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 1» (далее – ответчик) о взыскании 28 119 руб. 39 коп. пеней, начисленных за период с 16.06.2023 по 29.08.2023 в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения № 126 от 22.01.2018 в мае и июне 2023 года.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.09.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-11072/2023 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом в соответствии с положениями части 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 126 от 22.01.2018 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого истец (по договору – теплоснабжающая организация) отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) (далее – коммунальные ресурсы) до точек поставки, в целях обеспечения предоставления потребителем собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (далее – собственники помещений МКД) коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, а также в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а ответчик (по договору – потребитель) оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы, соблюдает предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

В пункте 4.11 договора указано, что расчетным периодом (периодом платежа) по договору является календарный месяц.

Плата за коммунальные ресурсы вносится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае принятия общим собранием собственников помещений МКД решения о внесении платы за коммунальные ресурсы непосредственно теплоснабжающей организации, оплата за коммунальные ресурсы производится в порядке, предусмотренном приложением № 6 к договору (пункт 4.12 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец в мае и июне 2023 года поставил на объекты, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию, для оплаты которой выставил счета-фактуры от 31.05.2023 № 2190/13966 на сумму 1 037 935 руб. 03 коп., от 30.06.2023 № 2190/16683 на сумму 342 150 руб. 83 коп.

В связи с просрочкой оплаты поставленной тепловой энергии истец произвел начисление неустойки и направлял ответчику претензии от 07.07.2023 № 2022/1679-2023, от 09.08.2023 № 2022/1911-2023 с указанием на необходимость погасить задолженность за поставленную тепловую энергию, а также неустойку.

Ответчик долг за май и июнь 2023 года оплатил частично: платежными поручениями № 284 от 12.07.2023 в сумме 100 000 руб., № 286 от 17.07.2023 в сумме 200 000 руб., № 313 от 15.08.2023 в сумме 170 000 руб., № 324 от 16.08.2023 в сумме 100 000 руб., № 326 от 17.08.2023 в сумме 130 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.09.2023 по делу № А05-8082/2023 с ответчика в пользу истца взыскано 567 935 руб. 03 коп. долга за май 2023 года.

Поскольку ответчик неустойку не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части с учетом следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом в мае и июне 2023 года тепловой энергии, в соответствии с договором теплоснабжения № 126 от 22.01.2018 подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.09.2023 по делу № А05-8082/2023 и ответчиком не оспаривается.

Согласно представленным истцом в материалы дела документам оплата поставленной в мае 2023 года тепловой энергии полностью не произведена. Долг взыскан в судебном порядке. Тепловая энергия за июнь 2023 года оплачена ответчиком с нарушением согласованного сторонами в пункте 4.12 договора срока.

В соответствии с пунктом 1 стать 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, поставленной по договору в мае и июне 2023 года, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Контррасчет размера неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Изучив расчет истца, суд установил, что пени обоснованно начислены за период с 16.06.2023 по 17.07.2023, на сумму долга, исходя из размера, установленного статьей 15 Закона № 190-ФЗ, с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,5 %.

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером ставки 12 %, использованной истцом в своем расчете за период с 18.07.2023 по 31.08.2023.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (ред. от 28.12.2022) установлено, что начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 год, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Данная норма исходит из того, что повышение ключевой ставки с 28.02.2022 до 20% носило экстраординарный характер, было обусловлено изменением внешних условий для российской экономики и необходимостью поддержания регулятором национальной валюты в условиях санкционного давления, иной подход к определению порядка оплаты неустойки в период принятия Правительством Российской Федерации антикризисных мер противоречил бы смыслу и содержанию принимаемых мер государственной поддержки.

Поскольку по состоянию на 27.02.2022 размер ключевой ставки Банка России составлял 9,5 %, именно она подлежит применению при начислении неустойки за период просрочки с 18.07.2023 по 31.08.2023, поскольку на даты частичных оплат ключевая ставка превышала 9,5 % годовых. При этом применение в расчете неустойки за период с 16.06.2023 по 17.07.2023 ставки ключевой ставки в размере 7,5 % не нарушает прав ответчика, поскольку такое значение ставки имеет минимальное значение по сравнению со значением ставки по состоянию на 27.02.2022, в связи с чем в этой части расчет истца принимается как обоснованный.

Из буквального толкования содержания постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 следует вывод, что указанная в нем ставка пеней может быть применена к управляющей организации по договору теплоснабжения, т.к. этот договор предусмотрен законодательством о теплоснабжении, а размер ответственности управляющей организации должен совпадать с размером ответственности потребителей.

По расчету суда, размер неустойки за период с 16.06.2023 по 31.08.2023 с учетом изложенного составляет 23 965 руб. 16 коп.

Принимая во внимание изложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23 965 руб. 16 коп. пеней. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 1» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

23 965 руб. 16 коп. пеней, а также 1705 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Шишова