АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-11047/2023
г. Кострома 17 ноября 2023 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 08.02.1971, место рождения: гор. Шарья Костромской области, адрес регистрации: 157510, обл. Костромская, р-н Шарьинский, пгт. Ветлужский, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании несостоятельной (банкротом),
без участия представителей сторон, установил.
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Должник направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательство внесения денежных средств на депозитный счет суда.
Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о его соответствии требованиям закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 522 525 рублей 14 копеек, перед следующими кредиторами:
ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 23.12.2021 №1524808 размер задолженности составляет 47 229,45 рублей; по кредитному договору от 07.07.2021 №699813 размер задолженности составляет 200 247,53 рублей; по кредитной карте, договор от 01.07.2019 №0268-Р-13638826970 размер задолженности составляет 34 402,68 рубля;
ПАО «Совкомбанк» по кредитной карте, договор от 01.12.2022 №6819081717, размер задолженности составляет 73 248,00 рублей; по кредитной карте, договор от 11.10.2022 №6476789166 размер задолженности составляет 56763,49 рублей;
ПАО «МТС-Банк» по кредитной карте, УИД договора (сделки): 3bl32aba-c584-l led-99ae-00505693ebl8-l. открыт 18.03.2023. размер задолженности составляет 16 911,27 рублей;
ООО МКК «Центрофинаис Групп» по микрокредиту, Счет 2022-Ц35ВТ110610. УИД договора (сделки): 202d21ас-5е9е-1 1 edb81 f-3cfdted12dbd-e. открыт 07.11.2022. размер задолженности составляет 7 375,00 рублей; по микрозайму, УИД договора (сделки): е55е32Ьа-bcf7-l Ied-b820-3cfdfedl2dbc-e, открыт 07.03.2023, размер задолженности составляет 9 472,36 рубля;
ООО МКК «Капитал-К» по договору займа от 20.01.2023 №659387, размер задолженности составляет 9 838,41 рублей;
КПК «Илма-Кредит» по микрокредиту Счет 27322/82. У ИД договора (сделки): 7558d507-00e2-l Ieda4e8-005056a522a4-a, открыт 11.07.2022, размер задолженности составляет 39 003,00 рубля;
ООО МКК «Накта-Кредт-Запад» по потребительскому кредиту, Счет Р366-00506. УИД договора (сделки): еб Ide020-df42-1 lecb0f8-225d22a6e706-6, открыт 30.05.2022, размер задолженности составляет 19 329,00 рублей;
ПАО «Костромская сбытовая компания», задолженность за коммунальные услуги составляет 2 268,64 рублей;
ООО «Водоканалсервис», задолженность за коммунальные услуги составляет 1 343,27 рубля;
МУП «Шарьинская ТЭЦ», задолженность за коммунальные услуги составляет 3 448,17 рубля;
ООО «Спецтранс», задолженность за коммунальные услуги составляет 1644,87 рубля.
В настоящее время должник является пенсионером, трудовую деятельность не осуществляет.
Какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, в собственности должника отсутствует.
Должник в браке не состоит (брак расторгнут), брачный договор не заключала, соглашения о разделе общего имущества супругов не имеет, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались.
Статуса индивидуального предпринимателя у Должника не имеется. В составе, учредителей юридических лиц не состоит, участником акционерного общества Должник не является. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности не обладает.
Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.
У должника отсутствуют сведения об известных уголовных и административных делах в отношении нее, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.
Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:
соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,
признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.
В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина-должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области внесены денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №622 от 09.11.2023), в размере 15000 руб. на возмещение расходов (платежное поручение №625 от 09.11.2023).
Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать гражданку ФИО1 (дата рождения: 08.02.1971, место рождения: гор. Шарья Костромской области, адрес регистрации: 157510, обл. Костромская, р-н Шарьинский, пгт. Ветлужский, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (Адрес для направления корреспонденции: 603076, Россия, <...>, Адрес электронной почты: khokhlov.dk.arbitr@gmail.com, ИНН: <***>, Номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «ГАРАНТИЯ»: № 307), члена саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 09 апреля 2024 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда: <...>, зал № 16.
Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.Ф. Хубеев