АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5766/2024 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский

водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления

имущественных и земельных отношений администрации

Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному

учреждению (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 71 103,48 руб., при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 18.12.2024 № 77

(сроком с 01.01.2025 по 31.12.2025), диплом;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.12.2024 № 22-2024 (сроком по 31.12.2025), диплом.

Руководствуясь статьями 49, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания пени по день фактической оплаты долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципального учреждения в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 71 103,48 руб. пеней, 10 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 346,20 руб. почтовых расходов, а всего взыскать 81 449,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Бискуп