АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-20139/2023
12.10.2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2023г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.С.Периным, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, м.р. г.Ревда Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 623283, <...>)
ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***> Место жительства: 623283, <...> Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. Место рождения: г. Ревда Свердловской области)
о признании себя несостоятельными (банкротами),
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не поступило.
В арбитражный суд Свердловской области 17.04.2023г. поступило заявление ФИО1 и ФИО2 о признании себя несостоятельными (банкротами).
Определением суда от 24.04.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 07.06.2023. 06.06.2023 от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило письмо об отказе в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением суда от 14.06.2023 судебное заседание отложено на 21.06.2023. Должниками кандидатура СРО не представлена.
Определением суда от 27.06.2023 судебное заседание отложено на 17.07.2023.
Должниками кандидатура СРО не представлена.
Арбитражный суд считает необходимым принять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего и направляет запросы во все саморегулируемые организации. Кроме того, судом установлено, что заявителями на депозитный счет Арбитражного суда внесено 25000руб. Несмотря на неоднократные требования суда, дополнительно денежные средства в размере 25000руб. (за второго должника) - не внесены.
31.07.2023 в арбитражный суд от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В обоснование своего заявления должники ссылаются на наличие неисполненных обязательств перед кредиторами в общей сумме более 1500000руб.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должники имеют признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Должники ходатайствуют о признании их несостоятельными (банкротами) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеют источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
С учетом совокупного размера задолженности в соотношении с размером дохода должников, должники не имеют возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.
Судом направлены запросы во все саморегулируемые организации.
Согласно пункту 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.
Как указано в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), при поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве).
Первой саморегулируемой организацией, представившей кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве, является Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» которая 31.07.2023 г. представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 - члена Ассоциации СРО «Эгида» (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14905, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 121151, г. Москва, а/я 347), соответствующей требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, на должность финансового управляющего должников подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, м.р. г.Ревда Свердловской области, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 623283, <...>); ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***> Место жительства: 623283, <...> Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. Место рождения: г. Ревда Свердловской области) несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должников арбитражного управляющего ФИО3 - члена Ассоциации СРО «Эгида» (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14905, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 121151, г. Москва, а/я 347).
3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.
4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03.04.2024г. в 10 -19 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал №604.
5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества должника в порядке, предусмотренном ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья Т.С. Зырянова