Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 апреля 2025 годаДело № А56-95737/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Котлова Р.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Л.М., рассмотрев в судебном заседании с участием от заявителя: ФИО1 (доверенность от 01.07.2024), от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 28.12.2024), ФИО3 (доверенность от 16.04.2024), ФИО4 (доверенность от 19.12.2024), ФИО5 (доверенность от 28.12.2024), ФИО6 (доверенность от 28.12.2024) – дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Петроинжиниринг»

к Северо-Западному таможенному управлению

о признании недействительными решений от 29.03.2024 №№ РКТ-10200000-24/000006, РКТ-10200000-24/000009, РКТ-10200000-24/000012, РКТ-10200000-24/000013, РКТ-10200000-24/000015, РКТ-10200000-24/000016, РКТ-10200000-24/000017, РКТ-10200000-24/000019, РКТ-10200000-24/000020, РКТ-10200000-24/000021, РКТ-10200000-24/000022, РКТ-10200000-24/000023, РКТ-10200000-24/000024, РКТ-10200000-24/000025, от 01.04.2024 № РКТ-10200000-24/000033, РКТ-10200000-24/000034, РКТ-10200000-24/000035, РКТ-10200000-24/000036, РКТ-10200000-24/000037, РКТ-10200000-24/000038, РКТ-10200000-24/000040, РКТ-10200000-24/000041, РКТ-10200000-24/000043, РКТ-10200000-24/000046, РКТ-10200000-24/000047, РКТ-10200000-24/000049, РКТ-10200000-24/000051, РКТ-10200000-24/000052 о классификации товара в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза,

установил:

ООО «Петроинжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Западному таможенному управлению (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – Управление, таможенный орган, СЗТУ) о признании недействительными решений от 29.03.2024 №№ РКТ-10200000-24/000006, РКТ-10200000-24/000009, РКТ-10200000-24/000012, РКТ-10200000-24/000013, РКТ-10200000-24/000015, РКТ-10200000-24/000016, РКТ-10200000-24/000017, РКТ-10200000-24/000019, РКТ-10200000-24/000020, РКТ-10200000-24/000021, РКТ-10200000-24/000022, РКТ-10200000-24/000023, РКТ-10200000-24/000024, РКТ-10200000-24/000025, от 01.04.2024 № РКТ-10200000-24/000033, РКТ-10200000-24/000034, РКТ-10200000-24/000035, РКТ-10200000-24/000036, РКТ-10200000-24/000037, РКТ-10200000-24/000038, РКТ-10200000-24/000040, РКТ-10200000-24/000041, РКТ-10200000-24/000043, РКТ-10200000-24/000046, РКТ-10200000-24/000047, РКТ-10200000-24/000049, РКТ-10200000-24/000051, РКТ-10200000-24/000052 о классификации товара в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС).

В обоснование требования общество указывает, что при таможенном декларировании общество классифицировало спорные товары в подсубпозиции 8431 43 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС; по результатам камеральной таможенной проверки Управление приняло обжалуемые решения, которыми отнесло спорные товары в подсубпозицию 7326 90 980 7 ТН ВЭД ЕАЭС; заявитель не согласен с доводами Управления, что спорные товары представляют собой вспомогательные спуско-подъемные приспособления для буровых установок, не входят в основную комплектацию установок и поэтому не могут рассматриваться как части установок; части, предназначенные исключительно или в основном для бурильных машин, включаются в специальную для таких частей товарную позицию 8431 ТН ВЭД, а не в позицию 7326 ТН ВЭД, куда относятся неспецифические изделия из недрагоценных металлов; спорные товары не имеют самостоятельного значения, специально разработаны для использования с таким оборудованием, как буровые машины, со своей строго определенной индивидуальной функцией и их применение направлено на обеспечение выполнения единого технологического процесса оборудования – бурения; доказательств того, что спорные товары предназначены для каких-либо иных машин и механизмов, кроме такой категории, как бурильные машины товарной позиции 8430 ТН ВЭД, Управлением не представлено.

Управление в отзыве с заявлением не согласно, указывает, что использование товара совместно с буровой установкой, в том числе в составе спуско-подъемного комплекса, не свидетельствует о необходимости его отнесения к 8431 ТН ВЭД ЕАЭС в качестве «части» бурильной машины.

Из материалов дела следует, что ООО «Петроинжиниринг» во исполнение внешнеэкономических контрактов от 09.01.2028 № PI02/18, от 20.04.2021 № PI141/21, от 12.05.2022 № PI126/22, заключенных с компанией «Beijing R&C Energy traiding Company Limited» и «Sgadong R&C Energy CO., LTD» (Китай), ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) и на Центральном таможенном посту (ЦЭД) Центральной электронной таможни и Владивостокском таможенном посту (ЦЭД) Владивостокской таможни с использованием деклараций на товары (далее – ДТ) №№ 10131010/061021/0664990, 10702070/010821/0235448, 10702070/131021/0329776, 10702070/151221/3026531, 10702070/170421/0105439, 10720270/170421/0105441, 10702070/181121/0376823, 10702070/290821/0270519, 10702070/301221/3048087, 10702070/311021/0352501, 10702070/060122/3002614, 10702070/060422/3117514, 10702070/061022/3336849, 10702070/090822/324122, 10702070/090822/3249123, 10702070/171222/3452721, 10702070/251022/3363526, 10702070/271122/3415609, 10702070/271122/3415610, 10702070/290522/3162962, 10131010/250723/3261616, 10702070/010423/5000416, 10702070/110323/3100779, 10702070/110323/5000312, 10702070/140121/3018157, 10702070/230323/3116807, 1070270/230323/3116811, 10702070/190823/3339615 задекларировало товар: «Части для компоновки бурильной колонны – трубные захваты (элеваторы)…».

В графе 33 указанных ДТ обществом заявлен классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 8431 43 000 0 «Части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425 - 8430:

- машин или механизмов товарной позиции 8426, 8429 или 8430: -- части бурильных или проходческих машин субпозиции 8430 41 или 8430 49». Ставка ввозной таможенной пошлины – 0 %.

Спорный товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

После выпуска товаров в период с 06.10.2023 по 09.02.2024 СЗТУ проведен таможенный контроль в форме камеральной таможенной проверки по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенных декларациях и (или) в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ в части классификационного кода ввозимых товаров.

По результатам камеральной таможенной проверки СЗТУ составлен акт камеральной таможенной проверки от 09.02.2024 № 10200000/210/090224/А000030/000 (далее – Акт).

Общество, ознакомившись с Актом, направило возражения на Акт (письмо общества от 15.03.2024 № 0315-001).

По результатам изучения обоснованности доводов, изложенных в возражениях, СЗТУ составлено Заключение по возражениям проверяемого лица на Акт (далее – Заключение), в соответствии с которым сделан вывод о том, что доводы, приведенные обществом в возражениях, не опровергают выводы и предложения, содержащиеся в Акте, в связи с чем, СЗТУ сделан вывод об отнесении проверенных товаров к подсубпозиции 7326 90 980 7 ТН ВЭД ЕАЭС «Изделия прочие из черных металлов: - прочие; --изделия прочие из черных металлов; ---прочие; ----прочие; ----- прочие» (ставки ввозной таможенной пошлины 0% и 7,5% (с учетом положения статьи 53 ТК ЕАЭС), НДС – 20%).

На основании Акта, с учетом доводов, изложенных в Заключении, СЗТУ приняты оспариваемые решения от 29.03.2024 №№ РКТ-10200000-24/000006, РКТ-10200000-24/000009, РКТ-10200000-24/000012-РКТ-10200000-24/000017, РКТ-10200000-24/000019-РКТ-10200000-24/000025, от 01.04.2024 №№ РКТ-10200000-24/000033-РКТ-10200000-24/000038, РКТ-10200000-24/000040, РКТ-10200000-24/000041, РКТ-10200000-24/000043, РКТ-10200000-24/000046, РКТ-10200000-24/000047, РКТ-10200000-24/000049, РКТ-10200000-24/000051, РКТ-10200000-24/000052 (далее – Решения о классификации).

Считая вышеуказанные решения СЗТУ незаконными, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители таможенного органа в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

В отношении заявленного требования суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц – арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействий) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемое действие (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействия) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению по данной категории споров, входят: проверка соответствия оспариваемого акта закону (иному нормативно-правовому акту) и проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, факт возложения на заявителя каких-либо обязанностей, факт создания препятствий для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с положениями статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются, в том числе сведения о классификационном коде товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Пунктом 2 статьи 310 ТК ЕАЭС установлено, что таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Порядок проведения таможенного контроля с применением форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, определяется ТК ЕАЭС, а в части, не урегулированной ТК ЕАЭС, или в предусмотренных им случаях – в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании. Технологии (инструкции) применения форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (пункт 3 статьи 310 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 статьи 332 ТК ЕАЭС определено, что камеральная таможенная проверка проводится путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом при совершении таможенных операций и (или) по требованию таможенных органов, документов и сведений государственных органов государств-членов ЕАЭС, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов и касающихся проверяемого лица.

Результаты проведения камеральной таможенной проверки оформляются в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (пункт 4 статьи 332 ТК ЕАЭС).

В соответствии с частью 1 статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ результаты проведения камеральной и выездной таможенной проверки оформляются соответственно актом камеральной таможенной проверки и актом выездной таможенной проверки (далее – акт таможенной проверки) в виде документа на бумажном носителе или электронного документа. Акт таможенной проверки в виде документа на бумажном носителе составляется в двух экземплярах.

На основании акта таможенной проверки и с учетом заключения (если такое заключение составлялось) начальник (заместитель начальника) таможенного органа, проводившего таможенную проверку, либо лицо, им уполномоченное, принимает решение (решения) в сфере таможенного дела при наличии оснований его (их) принятия, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) статьей 218 Федерального закона № 289-ФЗ, за исключением случаев, если в целях подтверждения обоснованности доводов, изложенных в возражениях по акту таможенной проверки, назначена новая таможенная проверка (часть 28 статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ).

Частью 16 статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ предусмотрено, что проверяемое лицо не позднее пятнадцати рабочих дней со дня получения акта таможенной проверки вправе представить в письменном виде возражения по его содержанию в таможенный орган.

Согласно материалам таможенной проверки, СЗТУ в ходе таможенного контроля проанализированы документы, представленные обществом при таможенном декларировании, а также представленные проверяемым лицом в ответ на требования о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД ЕАЭС. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.

В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров по форме, определенной законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (пункт 2 статьи 20 ТК ЕАЭС, часть 2 статьи 15 Федерального закона № 289-ФЗ).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 444 ТК ЕАЭС решения Евразийской экономической комиссии, регулирующие таможенные правоотношения, действующие на дату вступления ТК ЕАЭС в силу, сохраняют свою юридическую силу и применяются в части, не противоречащей ТК ЕАЭС.

В целях обеспечения единообразия толкования ТН ВЭД ЕАЭС при классификации товаров Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 №522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (далее – Положение), пунктами 5 и 6 которого определены предназначение ОПИ, а также последовательность их применения.

При классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС применяются пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, которые, в свою очередь, базируются на международной основе – Пояснениях к Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации. Пояснения представляют собой один из вспомогательных материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 17.08.2021 № 17 «О Пояснениях к единой Товарной Номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» с 01.01.2022 Пояснения применяются в части, не противоречащей новой редакции ТН ВЭД ЕАЭС.

Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых их тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения представляют собой один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразие интерпретации и применения ТН ВЭД ЕАЭС.

Как следует из заявления, спор между таможенным органом и обществом возник между товарными позициями 7326 и 8431 ТН ВЭД ЕАЭС.

СЗТУ установлено, что выполняемые спорным товаром функции ограничены исключительно захватом и удержанием на весу колонны труб при проведении спуско-подъемных операций (далее – СПО).

Спорные товары, с учетом представленных в рамках таможенной проверки документов:

представляют собой стальное приспособление для соединения бурильной колонны или отдельной свечи с механизмом, осуществляющим спуск или подъем бурового инструмента, а также их (колонны, трубы, свечи) захвата и удержания при проведении СПО;

не имеют рабочие органы, воздействующие на разрабатываемый грунт;

не являются частью, комплектующей буровую установку - элеваторы являются самостоятельными стальными вспомогательными приспособлениями, функциональное назначение которых (приспособление, используемое при СПО) отличается от функции непосредственно бурения;

представляют собой фиксирующе-удерживающее приспособление;

относятся к категории вспомогательного оборудования при проведении СПО - элеваторы выполняют исключительную функцию захвата и удержания труб при проведении СПО;

выполняют функции, отличные от непосредственного бурения:

- элеваторы не являются частью, комплектующей буровую установку, штатная комплектация которой (перечень частей, из которых бурильная установка состоит и комплектуется которыми) завершается крюком и талевой системой,

- элеватор является соединительным, между бурильной колонной или отдельной свечой с механизмом, осуществляющем спуск или подъем бурового инструмента (талевая система): представляя собой конструкцию, состоящую из двух частей корпуса, которые вручную защелкивается на трубе, колонне, свече.

Товарная позиция 8431 ТН ВЭД ЕАЭС, исходя из ее текста, имеющего юридическое значение для целей классификации, «Части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425 – 8430», не предназначена для классификации в ней изделий, представляющих собой не части оборудования позиций 8425 – 8430, а, например, приспособления и (или) принадлежности, предназначенные для совместного использования с таким оборудованием.

В соответствии с текстом субпозиций 8430 41 и 8430 49 ТН ВЭД ЕАЭС в них включаются «Машины и механизмы прочие для перемещения, планировки, профилирования, разработки, трамбования, уплотнения, выемки или бурения грунта, полезных ископаемых или руд; оборудование для забивки и извлечения свай; снегоочистители плужные и роторные:

- бурильные или проходческие машины прочие:

-- самоходные (8430 41 ТН ВЭД ЕАЭС)

-- прочие (8430 49 ТН ВЭД ЕАЭС)».

В соответствии с пояснениями к 8430 ТН ВЭД ЕАЭС: в данную товарную позицию включаются, в том числе машины, предназначенные для воздействия на твердый поверхностный слой земной коры (например, для резания и разрушения горных пород, грунта, угля и т.п.; выемки грунта, бурения и т.п.), выполнения подготовительных земляных работ или уплотнения грунтов (например, для послойного резания, планировки, профилирования, трамбования или укатывания).

В соответствии с разделом (III) «Машины и оборудование для выемки, резания или бурения грунта» Пояснений к товарной позиции 8430 ТН ВЭД ЕАЭС: эти машины применяются главным образом для работы в шахтах, бурения скважин, проходки туннелей, для открытых способов разработки, бурения мягких пород и т.п.

Пунктами (В) и (Г) раздела (III) «Машины и оборудование для выемки, резания или бурения грунта» Пояснений к товарной позиции 8430 ТН ВЭД ЕАЭС установлено, что, к таким товарам отнесены:

(В) Машины для бурения скважин в горных породах, угле и т.д., а также машины ударно-вращательного бурения, у которых бур может поворачиваться при бурении. Однако в данную товарную позицию не включаются подобные устройства ручные, имеющие пневматический или гидравлический привод или собственный двигатель (товарная позиция 8467 ТН ВЭД ЕАЭС).

(Г) Машины для проходки или бурения скважин для добычи нефти, природного газа, серы (фраш-процесс) и т.п., для отбора проб горных пород при разведке руд и разведочном бурении на нефть, для проходки артезианских скважин и т.п.

Также Пояснениями к товарной позиции 8430 ТН ВЭД ЕАЭС определено, что в данную товарную позицию входят только бурильные машины как таковые. Прочее оборудование, обычно применяемое вместе с бурильными машинами, не включается в данную товарную позицию, даже если оно представлено вместе с бурильной машиной, например, насосы и компрессоры для удаления ила, камней и т.д. из скважины (товарная позиция 8413 или 8414).

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 8431 ТН ВЭД ЕАЭС при условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей (общие положения к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС), в данную товарную позицию включаются части, предназначенные для использования исключительно или в основном с машинами товарных позиций 8425 - 8430.

В данную товарную позицию включаются, в том числе:

(4) Роторы, вертлюги, рабочие (бурильные) штанги, вкладыши для вращения рабочей штанги, бурильные замки, удлинители бурильных труб, втулки-переводники, направляющие бурильных труб, стопорные кольца, лафетные хомуты, скользящие клинья разрезных втулок, балансиры, замки вертлюгов, а также бурильные яссы (буровые ножницы) машин для бурения скважин (вращательного или ударного бурения).

Цепи и канаты, снабженные устройствами для их закрепления (например, зажимами для проволочных канатов, кольцами, крюками и предохранительными пружинными крюками), классифицируются вместе с машинами и механизмами, для которых они предназначены, при условии, что они поставляются совместно. Однако если представлены отдельно, то они включаются в раздел XV (обычно товарная позиция 7312 или 7315 ТН ВЭД ЕАЭС). Цепи и канаты, не оборудованные упомянутыми приспособлениями и поставляемые в бухтах, также включаются в раздел XV, даже если они разрезаны по длине и поставляются с оборудованием (лебедками, канатными дорогами, кранами, канатными откаточными устройствами, драглайнами, экскаваторами и т.д.), для которого они предназначены.

Таким образом, элеваторы не поименованы в пояснениях к 8431 ТН ВЭД ЕАЭС в качестве товаров, включаемых в данную товарную позицию по аналогии, например, с такими товарами как роторы, вертлюги, ведущие бурильные трубы.

В соответствии с Пояснениями к 8431 ТН ВЭД ЕАЭС ряд товаров, используемых на буровых установках, в том числе входящих в состав спуско-подъемного комплекса (СПК) или бурильной машины, подлежат классификации в отличных от 8431 ТН ВЭД ЕАЭС товарных позициях:

(а) транспортерные ленты или приводные ремни, или бельтинг из пластмасс (группа 39 ТН ВЭД ЕАЭС), вулканизованной резины (товарная позиция 4010 ТН ВЭД ЕАЭС), кожи (товарная позиция 4205 ТН ВЭД ЕАЭС) или текстильных материалов (товарная позиция 5910 ТН ВЭД ЕАЭС);

(б) стропы (раздел XI или XV);

(в) прутки пустотелые для буровых работ (товарная позиция 7228 ТН ВЭД ЕАЭС);

(г) обсадные, насосно-компрессорные и обычные бурильные трубы (товарные позиции 7304-7306 ТН ВЭД ЕАЭС);

(д) раздвижные или телескопические рудничные стойки (товарная позиция 7308 ТН ВЭД ЕАЭС);

(е) подъемные крюки (товарная позиция 7325 ТН ВЭД ЕАЭС или 7326 ТН ВЭД ЕАЭС);

(ж) буровые коронки и долота, буры, спиральные буры-сверла и аналогичный буровой инструмент для бурения скальных пород или грунтов (товарная позиция 8207 ТН ВЭД ЕАЭС);

(з) замки для пассажирских и грузовых лифтов и т.п. (товарная позиция 8301 ТН ВЭД ЕАЭС);

(и) шкивы, блоки шкивов и корпуса подшипников (товарная позиция 8483 ТН ВЭД ЕАЭС).

Следовательно, обстоятельство использования товара совместно с буровой установкой, в том числе в составе СПК, не свидетельствует о необходимости его отнесения к 8431 ТН ВЭД ЕАЭС в качестве «части» бурильной машины.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений, обосновывать классификацию спорного товара в 8431 ТН ВЭД ЕАЭС фактом невозможности работы буровой установки без элеватора является неприменимым условием, так как определяющим в данных обстоятельствах для отнесения товара к 8431 ТН ВЭД ЕАЭС – его идентификация в качестве части бурильной или проходческой машины субпозиции 8430 41 или 8430 49 ТН ВЭД ЕАЭС.

Следовательно, в 8431 43 ТН ВЭД ЕАЭС включаются только узлы и блоки, непосредственно участвующие в бурении.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных положений ТН ВЭД ЕАЭС однозначно следует, что для отнесения товара к товарной позиции 8431 ТН ВЭД ЕАЭС не является достаточным соответствие исключительного предназначения таких товаров для использования с товарами 8430 ТН ВЭД ЕАЭС. Достаточным условием в исследуемых обстоятельствах является то, что товар является именно частью бурильных машин (не буровых установок) 8430 ТН ВЭД ЕАЭС, а не прочего оборудования, обычно применяемого вместе с буровыми установками.

Следовательно, спорные товары не соответствует изделиям, поименованным и описываемым в товарной позиции 8431 TH ВЭД ЕАЭС и применяя Основные правила интерпретации (далее – ОПИ) 1 и 6, подлежат классификации в подсубпозиции 7326 90 980 7 ТН ВЭД ЕАЭС (учитывая материал и способ изготовления).

В соответствии с пунктом 14 Порядка № 926, если по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, или таможенной проверки будет выявлена неверная классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, то уполномоченным должностным лицом таможенного органа, проводившего проверку таможенных, иных документов и (или) сведений либо таможенную проверку, принимается решение о классификации товара, форма которого приведена в приложении № 1 к Порядку № 926.

29.03.2024 в сроки, установленные частями 28, 29 статьи 237 Федерального закона № 289-ФЗ, СЗТУ приняты Решения о классификации.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела документы и сведения, суд приходит к выводу о доказанности СЗТУ правомерности оспариваемых решений о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, заявленные обществом требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Котлов Р.Э.